五千年(敝帚自珍)

主题:从破窗效应说开去 -- 切地雷

共:💬61 🌺171 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 这个故事非常有意思。
家园 很有启发的系列。问题是在于砸窗的人自以为伟大的情况不少

如果建了新站,毫无疑问,是会避免这种破窗效应的。当然,我以前没想到这个破窗效应,而只是认为越是干净的街道越是少人弄脏它,越是脏的街道人越是不在意它。

好比自己的车也是,车子铮亮的,就越会好生照顾,要是哪个地方撞坏了一点,恐怕很快就会变成垃圾车。

问题是,在现在的网站上能够避免破窗效应出现么?很难。不少人认为管理可以解决问题,事实上,管理多了,其效果就是树立了一个可以随时攻击和指责的目标。和中国社会是一样的。

家园 这就算跟领导对上话了。

我觉得,

1。在论坛,管理层内部讨论反思可以有,但对管理的“攻击和指责”不能被容忍。在这里,维持秩序比公平正义都重要。

2。任何管理者,都应该是“好事之徒”。他们不能主动制造事端,但事端来了,他们应当不怕、不烦。这一点上您远不如地主老爷。

当然,对您的付出和辛劳,我是很感念的。必另写帖子报答。

家园 其实,网站里的很多现象是现实社会中的翻版

你说的两点,从理论上非常有道理,我以前也这么认为,但是几年下来,感受的确是很不同。

根据我的观察,任何争议,不管最后的结果怎样,都会在事实上造成很多损害。不管是怎么样的方式来对待争论,最后的结果也必然是因为观点不同非常容易造就彼此隔阂。更不要说是政治观点的不同。相信在你的主题下,你已经切身感受到了。我们不缺乏发言的便利,但是的确非常缺乏各种鼓励和各种启发,这是我做这个网站的关键点,就是鼓励和启发。

或者更确切一点说,从这个角度会更容易理解“和谐”的意思,在某个位置上提口号的人是不会随便乱来的。从这个角度也更容易理解为什么过去有那么多的人怀抱雄心壮志在学校里做BBS,最后的结果是不欢而散,而类似目的的facebook却能够辉煌。

你的这些帖,从客观上,对我是非常有启发的,必要的话,在适当的时候,可以整理一下,完善一下,现在偏散乱。

另外,不明白为什么 ifuleu 对你几乎每帖都扔草。

家园 这两条听着很象最近被谴送回国的涉恐留学生田翟翟的口吻

还是翟田田,记不太清了。

第一条是对他那个学校管理层的写照

第二条差不多就是他描述自己的原话

两强相遇勇者胜,结果就杯具鸟。

家园 既然老铁都不明白,那俺就解释一下

俺对疑似,据说是百丈村长的这个新马甲也不是每贴必投草,而是看到他煽动暴乱的时候就投一个,看到他手电筒只照别人的时候就投一个。也只是这几天的事吧,起因就是他的这个骂人贴子:

你在撒谎。而且你很无耻。

俺不太明白的是,这个人一直批评别人,指责别人用“要在娱乐圈混”、“想出书想出位”、“普世”这三个连环击,是侮辱了王外马甲。而他自己却直截了当骂河友“无耻”!

俺想问的是,这是多么无畏的一枚地雷啊?他老一方面对别人诛心,另一方面却自己乱喷。做手电筒到了这种地步,俺只能投弹表示钦佩了。

这个贴子俺已经举报,但奇怪的是,回帖迄今还安然无恙!难道骂无耻不算骂人?

不过老大都不理解,那俺适可而止了,毕竟俺自己很穷,也扔不起多少蛋,俺直接屏蔽之了。

老铁你从善如流,俺很钦佩。

家园 这个骂人的帖子是有前因后果的

秋末冬初搞错了一件事情,关系不小。假如切地雷没有骗人,那么他回复洗心帖子秋末冬初:响应大姐号召:实事求是学风的基础,就有点站不住脚了。

别忘了,那个帖子的标题还有实事求是这四个字。只是希望您,还有给那些帖子送过花的诸位看清楚这件事。如果属实,我不觉得是一件可以忽略的小事。本身,对骂人的行为投蛋,我一点也不反对。

家园 乐兄,不管什么原因,只要开口乱喷,那就要承担后果

我觉得这应该是一个共识,所以,我对你这个回帖比较失望。

家园 损害的程度还是有差别的

根据我的观察,任何争议,不管最后的结果怎样,都会在事实上造成很多损害。

有些损害只是当时的,涉及的人数也比较有限。而有些损害则会长期存在,而且影响到很多的人。

我觉得,严格、及时、有效的论坛管理,即使造成损害,影响的人数和时效都会比较小。而过于放任的论坛,其损害是渐进而长远的。

论坛就好比一个party。主人如果对客人限制很多,肯定会使一些客人离去。但如果主人对客人不加限制,party就会变成混乱打斗的场所。

家园 不想和您争论什么,只是提个醒。

毕竟这一点共识确实很重要,不论是谁,不论什么立场,都不允许乱喷。

家园 对--是有前因后果

要看关系大小和时间前后。

地雷看不顺眼批就批贝,何必批个马甲装伟光正。

被人指出来了,就推脱这个那个了--要是没有人指出他是个马甲,他还会声明废除主id吗?所以俺个人觉着主要问题是地雷为什么要批马甲演这出戏?

他不批马甲演戏--哪来后面的纷纷扰扰。

当然俺也不是拌嘴的,觉的乐兄要讲因果就讲清楚。

家园 乐兄,我插句嘴。

我提过,P兄的帖子我是第一个跟帖的,就我的记忆来讲,当时并没注意到那几句引起争议的话,如果那几句话是摆在帖子开头的,想来是很触眼的!

就我个人看帖的体验来讲,对于一篇千字以上的长贴,如不是刻意,一般不会在意与主旨并无太大关系的几句话,更不会刻意去记其在文中的位置。

就地雷兄与秋兄间的争议来讲,地雷兄在标题中直接就是【你在撒谎。而且你很无耻。】,其性质比地雷兄所指责的P兄跟王外马甲帖恶劣的多!

对于地雷兄此贴,俺爱惜通宝,没有举报,也没有投草,现在反省,太乡愿了!

子曰:“乡愿,德之贼也。”

以此自勉!

————————————分割线———————————

就地雷兄回复秋兄那个帖子来讲,如地雷兄直接陈述事实:秋兄,你搞错了,然后把P兄帖子截屏粘上。

事实说话,会更有力!

家园 我们有时会根据自己的需要和立场

来判断是内容/事实重要,还是态度/礼貌重要。您和有些人在这里表现出来的,是后者明显比前者重要。这当然很好,不过更重要的是以一贯之,无论对什么立场、什么观点的帖子都能做到这一点。不想争论什么,如果老狐狸觉得我完全是无稽之谈,就一笑而过吧。

家园 P兄帖子被点名,就是因为态度,而不是内容!

洗心大姐的批评也是针对态度而不是内容!

洗心:不显示自己的道德优越就不会说话,哪怕正确也让人厌恶

乐兄好意,狐狸心领了!愿与乐兄共勉!

家园 谢谢关注
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河