主题：抛砖引玉，讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心

话说现在看网上谈论前30年的帖子总有很强烈的疏离感。与今天相比，那时的生活确实苦。可是那个年代的人们不会用我们今天的生活来衡量，而是与“万恶的旧社会”来比较的。毫无疑问，就最大多数的中国人而言，那时的日子已经有如天堂了！

我还是愿意跟他一条道走到黑的,回过头来看,跟着他走,比自己走,比跟着当代那些"智叟"们走,犯的错误不会更多.

无非象他那样的人很难有,"智叟"们的水平或者说本质也充分暴露了,所以还是选择自己走比较牢靠些,毕竟自己犯的错误自己负责,怪不得他人的.

本地有位照相师傅，为人过于忠厚老实，某次忆苦思甜会上，他竟然说了句『新社会好，旧社会也还可以』之类的话，结果就成了现行反革命，坐了很久的牢，妻子被逼着和他离婚，毛死后才夫妻团圆。

这位照相师傅的事街坊们都知道，他本人我小时候还见过，穿着干净整洁，举止很文雅，对人非常谦和。

对于照相师傅而言，在旧社会应该过得不算太差，到新社会也没有过得更好，因此，他是说的实话，大实话！杯具的是人家在忆苦思甜，这样的大实话太不合时宜，就惹事了。

不过，比之那些走大街上碰巧遇上个游行啊，示威啊啥的，莫名奇妙就被打死的人来说，这位师傅毕竟还活着，算幸运吧。

偶没有说过那时的所有人都认为新中国好的，被推翻的、被剥夺的那一部分人绝对不会认为49年后的中国好，到现在也如此。

不可以简单地用『个案什么时代都有』就轻描淡写地一笔带过。如果个案在某个时代并不属于一个『离奇』的案例，而是一个具有普遍代表性的案例，那恐怕其中意义就完全不同了。

一次你提到了，另一次是大跃进。

觉得就像一群人在high，太祖劝说要带tt啊。然后有不怀好意的连嘘嘘都不准把套取下来。于是N多人得了膀胱或前列腺的毛病。

然后成祖顺应民意，把tt不要了，结果就……现状了。

以前在河里看到誰的文章那么說的，我們國家的發展等於是自己割自己的肉餵自己吃，一點一點艱苦的走出來的，每次想到我們這幾十年的發展，總會想到這個比喻，怎麼都忘不掉

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

铁老板改革以来，我得了两个宝。奇怪的是，我的总宝数没增加。想想过去的苦日子，算了。能够送花是最大的幸福。

毛时代有毛时代的好处，这个绝对抹杀不了，但其弊病也是显而易见的，阶级斗争和意识形态挂帅，全民族整体思想僵化，对世界的认识完全没有开眼界，经济竞争毫无竞争力。。。。唉，不说了！

首先声明，我是小辈，没经历过那个时代，所以很多事情说得不准确，请各位多批评。另外，虽然是没经历过，但是还是存心去了解了一些当时的情况，有一些粗浅的想法，不吐不快吧。

我觉得地域应该还是挺重要的，比如我曾经在山西一些地方走过问过（2个市共6、7个村吧），当时的生活情况，基本属于过得去，棒子面为主，高粱小米也不少，有时也吃白面，但是医疗说还可以，比如我去的一个叫李村的地方，当时村里的赤脚医生还比较靠谱，问的几户人家有个病基本都治了，当然没啥大病，而且好像花了1元还是2元钱，对他们来说也算是笔钱了，但是拿出还是没啥问题。孩子上个小学还是可以，中学好像不多，基本就是识字读报的水平。和观大的地区情况好像不太一样，并不能代表那个时代，只是想说，也不是全中国农民也都像观大说的那样，而且那里边的政治运动也搞得不激烈，很多时候走走过场就完了。

我感觉楼上各位举印度的例子是想说，考虑到中国具体的历史情况，中国的确没有太多理由可以过上好日子。的确改革后日子的确好了，但是我比较同意的逻辑是这和之前的基础太分不开了。否则中国几千年土地好像一直单干，农民好像也不比观大说的过得强哪里去。如果说毛时代经济没为未来打基础，那么我觉得很难解释农村一包干日子就好起来。当然没有为毛时代的错误过度辩解的意思，但是我觉得就像观大说的，经济发展有其内在规律，产业之间、城乡之间的循环是谁都不能超越的。中国犯过很多错误，但是比起同时代开始起步的工业化国家，我们有理由佩服一下当时的决策者。

来西西河时间不多，觉得学到了很多东西，斗胆开始脱离潜水，不怕大家狠拍，孩子不打长不大么~

爹亲娘亲不如毛主席亲是放之四海而皆准的宇宙最高普遍真理

而是很多有思想，有能力的人即便想靠自己的努力改变命运，也基本没有可能。体制把一代人给束缚死了。改革前的农民和改革后的农民有什么根本不同吗？

中国人聪明勤劳，几千年来经济一直位于世界前列，即便是人均劳动生产率在清末以前，也不算低的。凭什么非要比别人多经那么多苦难，多扒几层皮才能过上人的日子？

一提中国就要拿印度说事，好像印度是中国的把兄弟一样。这两个国家差别远比共同点多。中国GDP占世界1/3的时候，印度连个统一的国家都不是。真要客观地比，还是看看香港和海峡对面比较合适。