五千年(敝帚自珍)

主题:抛砖引玉,讨论一下毛时代的人均收入以及如何看待当年的艰苦 -- 洗心

共:💬215 🌺1354 🌵19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 “本来一力学专家”的话语权还是很强大的嘛。

偶尔发表一句两句非专业言论,也就是这三十年作为射程2万里的导弹,希望导到引用者关注的目标。

家园 钱老算是运气不错的了。

比比赵九章之类, 他算是抽中上上签了。

家园 我真的没看到他们在哪儿修正过

他们玩的手法都是文革中被人用烂,遭人唾弃的残渣。

家园 你这个购买力评价很怪

原帖找不到,因为我不是学习经济的,所以查了下百度

购买力平价能用的条件

购买力平价理论要成立,必须有四种假设前提:

  国际间的贸易必须完全自由 所有的商品价格均呈同幅度的变动 物价为影响汇率的唯一因素 影响购买力的因素只有货币数量而已。

1、这个美元汇率怎么换算的,是按照1979年的美元比人民币1.5:1算的吗,如果用1971年的2.5:1汇率会有不一样吗?(1971年人均收入120美元,1979年180美元(百度上世界银行数据))

2、这个购买力平价是怎么定的,一个工业社会的人和一个自然经济的人工业品在生活里面的比重是不一样的,我们以前的生活很多时候农产品的低廉其实是加入到工业产品的高价中的(例如,手表曾经是奢侈品)那么我们换算的时候,工业品所带来的削低我们购买力的部分,我们该不该算,比例应该算多少?(为工业化所用的剪刀差最后都会算到我们每个人的头上的)

3、我们如果惘然不顾的用自然经济下人们的生活资料构成去换算工业社会下的生活成本,也太对不起过去的那些发不出声音的人吧。

家园 建议LZ去翻翻武力编的中华人民共和国经济史,看看毛时代的

经济问题是那些。

家园 介绍信和身份证的区别

身份证是自己拿着,想什么时候用就什么时候用。

介绍信需要干部开,能开不能开全在他们的判断。

实际上,身份证出现后,介绍信也并没有消失,应该是一种惯性。当年我同学的姐姐到北京看病,找旅馆的时候还是需要介绍信的。

同样,使用介绍信的时期也并非没有其他身份证明。当时不少地方有居民证。

家园 居民证俺没见过,城市人口户口本是有的,

  不过住店凭户口本没用。

  有工作的人有工作证,这是可以作为身份证明住店的。

  农村和城市无工作的居民无证件,出门要住店就得开证明,一般正常情况下都给开。

  如果不住店,不到单位办事就不需要证明。规定中住亲戚家超过一定时间就得报临时户口,不过管得不严,派出所知道了也就是提醒一下。

家园 更正一下,我说的“私房也就两三元”是错的。

  一般租一间私房一个月要八到十元,在当时算相当贵了。

  

家园 敬重埋头苦干的人,这些人才是撑起中国的脊梁

看看现在的那些精蝇,功夫全花在扯蛋上了。

家园 拿大陆与香港和海峡对面比是“不合适”的;

中国从决策层到经济学家始终没有看明白日本和亚洲四小龙的经济模式,被他们当年的“耀眼辉煌”所迷惑。

1)日本和亚洲四小龙都是汉文化地区,这种文化制造了世界上最好的 labor。(这一点大陆可比,以下3点就不可比。)

2)欧美的巨额投资砸在这些 mini 地区,人均投资数是空前的,也是绝后的。

3)这些地区当时或现在都是欧美的“奴家”,欧美对这些奴家的投资和技术出口,没有或很少限制。

4)美国市场在当时对这些奴家是开放的。

你如果想要“客观地比”,我给你出一个题目:从战后到70年代,尤其是50年代“联合国军”在朝鲜出兵后到70年代这段时间里,欧美对日本的总投资有多少,按照人均算,是多少?算完之后,再来“客观地比”,...... 。否则,说什么学“港台经济模式”就是扯淡!

一提中国就要拿印度说事,好像印度是中国的把兄弟一样。这两个国家差别远比共同点多。中国GDP占世界1/3的时候,印度连个统一的国家都不是。真要客观地比,还是看看香港和海峡对面比较合适。

你的意思是不是大陆也应该做欧美国的“奴家”呀?

家园 许多事情都不是容易的

“我感觉楼上各位举印度的例子是想说,考虑到中国具体的历史情况,中国的确没有太多理由可以过上好日子。”

非常同意。吃饱饭不是件容易的事情,更何况其他。

没错误我觉得不可能,神仙也犯错。

用不同的时间尺度来观察的话可能会得到完全不同的结论。长线?短线?

如果把中国作为一个黑盒子来看待的话,我估计比较1949-1976(1978?)前后的差别,我估计成就是巨大的。

新手,没有查找多少数据,主观因素居多,抱歉。

家园 我说两句吧

城里面粉价格比较,78年的价格一斤不到2毛,现在一斤不到3块,算下来长了15倍左右。78年那时候工人月工资就按40块算吧,15倍是600块,现在社会平均月工资中部地区大概2000多,东部更多。拿中部的情况算,实际收入大概增长3-4倍。再考虑到78年的工人有不少福利,比如住房啊医疗啊,虽然水平不高,但价格相对还是便宜,比如俺们家20平米的小房,房租4块还是5块来的,5乘以15就是75,现在城里到哪租20平米75块的房子去。所以说以粮价为标准计算下来这30年的增长实际并不多。楼主拿78年跟印度现在的水平还是靠谱的。

不过呢,由于生产力的提高,这30年工业品价格变化不大,比如显像管的电视当年上千,现在还是上千,汽车当年十万现在还是十万,所以呢,如果你是中产,工资收入在满足衣食住行基本需求的情况下还有不少富余可以买工业品享受,那的确生活水平上升了不少,比如78年的100块钱的高工资如果省下50%的钱买电视,那也得一两年,现在5000块的工资省50%买电视的话一个月就够了。

农村的情况俺不了解,就不说了。

家园 第二个不是不能选

第一、第二个不是不能选,问题是没得选:

外面抢最好了,但胳膊得硬,你抢得到么??

卖资源也行,但别看我们多,其实不多,当年也不是没卖,只是对于我们这个大国,杯水车薪。说我们资源多?你看现在除了人力资源外,其他什么自然资源不要进口。

所以只有一条路了。

家园 我倒想做小弟了

谁敢收你啊,君不见老毛子都自残了,人家收他了??还是敲打个不停。

家园 《中国1972》里面有一段

北京租房,房租不能超过租房人工资的千分之五!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河