主题：【求助】传统游戏 筷子搭桥 -- 藏猫猫

前面看到了一座日本园林里结构奇特的桥，果然河中牛人辈出，dahuang mm和重重无尽兄帮我找到了桥的出处，在美国Huntington图书馆的日本园。

而说起来这种桥的结构与《清明上河图》中的虹桥一致。现在桥梁史界称作“编织拱”或“编梁拱”桥，特点是形成拱的梁是相互交叉叠加，经纬相错，有如编织席子或篱笆的结构。

清明上河图虹桥

而这种结构又与我国民间的传统游戏“筷子搭桥”密切相关。

关于民间的筷子拱桥，我收集到两种不同的做法版本，分别来自一位河北和一位福建南平的老先生。

两种做法原理上相同，但结构上与步骤上略有差异。

为了不干扰读者的思维，我现在只把两种做法的“成品”展示一下，先不展示步骤。等到引玉引得差不多了，再展示我收集到的拱桥步骤。

（据说看不到图，干脆上双份）

1.河北的做法

2.福建的做法

我想请教众河友的是，在您的家乡，是否也流传这种传统游戏？

可否将搭桥的过程和成果拍成照片展示一下？

我想要收集一下民间筷子搭桥的不同做法。

先拜谢各位了！

• 又见行家了~
• 突然想起来，应该来问问您，
• 关于文中提到的筷子搭桥，刚刚发了一个求助贴

今天我竟然得两宝了

图看不到~~~~而且我好像没听过这游戏，孤陋寡闻了

就我这帖子，现在11朵花，就有4位砸出宝，36%

上个星期的帖子，52朵花，一共9个宝，17%

基本上翻番了

上了新图，这次看到了不？

同贴中的搭法有些不同

外链出处

这个是第十二届“CASC杯”大学生科技节之“筷子搭桥”结构设计竞赛的“桥”

外链出处

多谢思炎~~

但是这种比赛思路与我寻找的传统游戏非常不同。

现在高校学生举办的“结构设计大赛”的比赛目的，一般是用最轻的结构，加载某一特定的荷载。

在这种条件下，又由于参赛学生的教育背景（大多数是土木工程或相近专业的学生），参赛者所选择的结构类型，都是现代结构科学计算的产物。

对于桥来说，参赛学生的一个基本常识是，想在比赛中取胜，在只有木头做材料的情况下，只有桁架桥和鱼腹梁两种结构可选。重要是怎么样把桁架和鱼腹做得更轻，加载时不垮。

换句话，传统的“编织型”的筷子搭桥，带有太浓重的手工艺味道，不符合结构科学的设计思维，是现代科学体系下的结构工程教育，无法创造出来的。

只可能由传统的民间手艺人来创造。

这些设计都是靠固定撑起来的,而藏猫猫介绍的中式传统虹桥构造才是真正的对结构的探索.

对这些游戏没有了解,抱歉不能添砖加瓦啦. 不过试了一下,2种都不难,而且建起来以后非常结实.我猜想除非地震(横向摇晃),这种结构不需任何固定,承重量也很大.怪不得苏飞霞公主要向韦伯爵大人索要中国拱桥的建造模式^_^

不过我还有个问题,除了美观这个方面,这种拱桥跟粟林公园那种"跨中用柱"式构造在实用上有什么区别? 想来后者跨度可以比较大? 但在同样的跨度上,为什么选择拱而不是跨中用柱,是因为节省材料?

拱桥省去跨中的柱，因而在水急涧深不便立柱的地方更好用，跨度也可以做得更大，在大跨结构上，拱比梁受力更经济合理，对于木拱来说，构成的拱跨远远超过了单根木材的长度。所以无论石构还是木构，拱结构都比梁结构取得更高的跨度和结构成就。

粟林公园的桥，其实是小品性的点缀了，做成拱形为了好看，但结构上不得不加柱来支撑，所以受力上更接近梁桥。

但一般而言拱桥都是用石桥来做。木材起拱是很困难的。西方用木材做拱，也是做成桁架形式的。这种“编织拱”，在构思上极为巧妙。

http://www.lorenzgames.com/game/fwg-bridge-2

一般会提供用乳胶或者线绳。比赛比的是承载力，如果再结点上出难题，太难为小孩儿们了

谢谢解释.

原来叫做"编织拱".西式的木拱是什么样子的呢? 似乎只见过西式石拱.有空的时候, 还请把上次说的关于拱的文章写出来 :)

西方的木拱和工业革命以后的铸铁拱桥思路是一致的

或者应该说后者跟前者一致，都是桁架拱。

不过其实西方木桥用拱形的少。多是直接用桁架。

木材用来做拱毕竟太麻烦了。

最早的一座有形象的在100A.D.,图拉真的桥

铁桥，结构原理是相似的。

文章还在收集材料，不急，不急。。。

回头写完了我回复消息通知您

而且是两个图都看到了~~~~实际上我就是换了一个浏览器

那上面介绍的游戏不错，我过不了第一关

Google 彩虹桥找到的：

外链出处

这张照片基本按《清明上河图》里汴水虹桥的比例搭的。

棒冰棍操作起来比筷子容易，不会滑动