主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
以下這段也寫的很好：
。。。重点不是道理说不说得通，而是情感上美国的警觉与焦虑已经难以遏制，本来对中国的头疼与不满，是国务院官员之间的公开秘密，现在则是美国大战略秘密的公开。中国各界不论是采取谴责辩论，或是晓以大义，或是动之以情的手段，基本上无补于事。。。。。
-石之瑜
13亿人凭着自己的劳动过上体面的生活，比3亿人疯狂压榨全世界过着穷奢极欲的生活，而且挖空心思想破坏我们走向小康，在这个对抗中，我们的人民性和道义性是毋庸质疑的(当然现在的TG在这方面完全没有自信)。
如果支持阿富汗没有道义合法性，扶助小金胖子不是更没有？
居然能用阶级理论和反抗压迫的观点来看待国际关系的道义性了。可是，这种道义性首先得贯彻到自己的国内现实中，才能赢得本国人民和世界人民的认同啊。由于当下的中国就是一个剥削和压迫的现实世界，所以13亿人一起创造自己体面生活的美丽泡泡，一碰到本国现实的小钉子上就破灭了。
你的道义合法性理由还是很有价值的，充分证明了国内罢工乃至更激烈手段反抗国内现实的道义合法性。宣传这种道义合法性，没吓着美帝恐怕会先吓着另外一些人。
我却很乐意接受你这种看法。让我们一起期待执政者真能按你的口号来宣传自己的道义合法性，甚至能像毛一样充满信心的输出革命吧。来，我俩一起喊口号：“哪里有压迫，哪里有反抗！”，“打倒美帝国主义，解放阿富汗人民！”
关键是现在的利益纠缠点很多。
而且，中美如果全面对抗，得益的是除中美外的国家。
在陆地上虽然中国陆军很强，但只是限于国土（或距离国土很近的邻国）。后勤制约了中国陆军远征的能力。（79年的对越反击就是例子）
在海上，无可争议的是美国的优势，一旦反面，海洋通道受阻，中国到现在还没有很好的应变措施。
总之，中美问题不能短期解决，还是“温水煮青蛙”为宜。
一步一步壮大周边势力范围，把美国势力亚洲排挤出去才是正道。
美帝从来都是真老虎，不过是对比为人民而战的解放军才成为纸老虎，因为人民军队是钢铁老虎。中国对美帝由鹰到鸽的转变值得俺们深思啊
粘贴一段矛盾论：两军相争，一胜一败，所以胜败，皆决于内因。胜者或因其强，或因其指挥无误，败者或因其弱，或因其指挥失宜，外因通过内因而引起作用。一九二七年中国大资产阶级战败了无产阶级，是通过中国无产阶级内部的机会主义而起作用的。当著我们清算了这种机会主义的时候，中国革命就重新发展了。后来，中国革命又受到了敌人的严重的打击，是因为我们党内产生了冒险主义。当我们清算了这种冒险主义的时候，我们的事业又重新发展了。由此看来，一个政党要引导革命到胜利，必须依靠自己政治路线的正确和组织上的巩固。
很难想象，如果再有一次中国参与的朝鲜半岛战争，南韩还能存在？
现时再来一次朝鲜半岛战争，中国的战争目标一定要把美军从朝鲜半岛赶走（也有这个能力），中国也一定要找借口在南朝鲜半岛驻军，以此直接威胁日本，间接驱赶美国在亚洲势力。
如果没有这个决心，任何人中国人说朝鲜半岛的战争都是白说。
06年，美中关系讨论会，美国国务院的泽利科，谈了中美72再次握手的推动因素。其中，基辛格是希望利用中国制衡俄国；但尼克松的观点“更根本和具有本源性”
东海、南海是旋转门，台湾就是门轴！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
最近台湾没啥动静...导弹可谈...就稳住聊...
渔政船过后...南海大军演...周边也能吃出味来...
拳头到脸前...就要掂量掂量自己的胆气...
TG最拿手的就是分化瓦解...各个击破...
争取大多数...孤立极少数...
心里最害怕的就是越南...这挑头的偏偏离拳头最近...
南韩边上有个朝鲜...蹦不起来...
老美屁股上都是屎...擦也擦不尽...
又不甘心承认现实...
还再到处这战略那战略...虚张声势...慌不择路...
就是一捣乱...失败...再捣乱...再失败的状态...
中美穿不了一条裤子，因为世界资源不够，而且当局现在这种对工人的低工资低福利待遇也无法延续了
当局够硬，通胀因素可以对外转嫁一部分。软下来，恐怕就是一个N次方版的6.4。归根到底还是国内的分配，为什么官老爷死也不肯公示财产？为什么影帝宁可洒泪写“多难兴邦”也拒绝带头公示财产？
俺不反对您其他话，可是，您这种固执认为中美穿一条裤子的想法很适用于当年的美苏、美日和拉美呢，他们好像没感谢美国的
结论是：改变核战略，先发制人
俄国是先发制人，美国在中国周边的基地修建同样是为了先发制人，形格势禁，中国也该明正天下了
其实即使对外公告，他国也不会意外。以色列早说过，他们不相信中国后发制人的核战略。所以，不抱幻想，不求取悦他国，才是我们的根本利益
俺是中华本土民族主义者，不是国际主义者
阿富汗出生率6以上，且又是个贫瘠的区域。一旦生存率提高，未来就是铁与火向中国索取生存资源了
铸剑老兄大才，可是，您研究中国兴亡史除了阶级压迫外，也了解资源贫乏与新增人口的矛盾吧。在逆向民族主义下，您鼓吹解放阿富汗是在为中国制造新的边境灾难呢
也许，您应该多看看”石人一枝烟“对西北的民族问题描述的文章，这方面，普世不得，也国际主义不得
中美穿一条裤子，不是因为爱，也不是因为相互欣赏，而是利益。今天利益一致，那么就穿一条裤子，明天就可以分道扬镳，甚至兵戎相见。很多大牛已经分析过，美国现在到处张牙舞爪，其中一个重要目的是为了让世界上的热钱回流，和当年克林顿当政时，老美打击欧元的做法如出一辙。
从中国的角度上来讲，目前国内的来自境外的热钱不少，潜伏在股市楼市里，同时人民币走强对国内的经济没有什么好处，弄点剑拔弩张的气氛，挤一挤热钱，人民币走弱，对中国还是有好处的，这点中国和当年的欧洲是不同的。同时，中国的军方还可以多弄点军费，加快军队的进步，都是有好处的。所以说，我说目前，中美还是一条裤子的。
国内的分配问题反应了xx 党不再是一个人民的政党，却貌似是一个资产阶级的代理人。历史上，资本家为了减少工人罢工的次数，减少工人暴动的可能性，通常会让出一部分利益给工人，来获取稳定，从而争取更大的利益。过去我们常常批判这么一句话：不患寡而患不均，这句话作为一个无产阶级的执政党怎么看，我个人认为这是分配问题的根本。当然，我的感觉是中国目前的执政党的确在领着中国人民在走一条中国历史上从来没有过的道路，但，是否是世界上其他国家从来没有走过的道路，我还是不敢确定。
美苏在历史上也是有合作有斗争，苏联之所以垮掉，是因为国家内政的失误。日本，和拉美和中国更没有什么可比性，一个国家不独立，一个是国家体系存在严重漏洞。
越大的团体，利益因素在其中的作用越大，大到国家这个高度，早就没有无缘无故的爱了，还谈什么谢不谢的。
1 如果打，打到什么程度，美国会痛，在中国的家门口打，即便中国大胜，我们是否有后续的力量，能把美国赶出亚洲，更不用说均分太平洋，把自己的力量投放到美国的家门口了。如果做不到，美国再来，怎么办？中国自家门口不稳，对经济建设的伤害怎么处理？
2 通过外战来净化队伍，这个太危险，也太昂贵，历史上是得不偿失的例子比比皆是，勤王、清君侧没有哪一次是合算的。
3 万众一心，血性自然而然就出来。民心不稳，真打起来，执政党也不知道更担心自己呢，还是担心外敌。