主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
战略分析， 鹰鸽博羿，描绘生动。 不过，给铸剑兄泼点凉水， 有不当之处， 望见谅。
麦国扼阻中国的代理人战争已经差不多准备就序了。
北边找的是韩国， 南边是越南。 即使打回石器时代， 麦国也乐见其成， 亚洲人互相撕杀， 香港，深圳， 上海，北京， 都在炮火危害之内。 麦国经济上得利，可以卖更多的导弹军舰， 扰乱中国经济在东盟的扩展， 强化美元世界货币地位。 战端一开， 如不能速决， 弊将远大与利，麦国一定希望拖延战事。
中国即使拿下越南，朝鲜半岛，估计也要付出极为重大代价。战后的国内，越南，朝鲜半岛的治理， 决不比依拉克强到哪里。 战后的国际局面， 并不会比战前改观。
中国缺乏代理人，却准备赤搏上阵， 已经吃亏在先。若伤筋动骨，战争久拖不绝， 更会有始料不及的结果。 如果那时台湾宣布独立，新疆西藏捣乱， 国内普世派分裂， 则身陷无力应对的困境。 未有充分战争理由，则内不能聚民心， 外难于平碎语， 招致国际孤立， 后患无穷。
当今应该， 政治经济军事上继续支持给麦国带来麻烦的国家与组织， 比如依朗，朝鲜，依拉克阿副汗巴基斯坦的反美力量， 印度红色走廊纳萨尔武装， 加强与越南周边国家， 如老缅柬的经济军事合作。
国内在金融领域反对一味的投降 输血讨好主义， 防止陷入美帝的金融债务陷阱， 肃清或削弱金融汉奸的权力。 另外要保障粮食自给自足， 缩小贫富差距， 提倡社会公平。 意识到面临世界资源的竞争， 华夏种族和西方白人种族冲突的加剧，和西方为达到其百年战略，消灭奴役亚洲人种，而无所不用其极， 所以要掌握媒体话语权， 对其予以适当揭露。
加速多航母建设，更加重视国防安全， 延伸海洋纵深， 坚持自主的国家开发的战略， 反对短视的市场开发行为， 加速南亚， 东南亚， 非洲， 南美洲，军事基地建设。
从民族生存的角度看待世界问题， 包括国强民富， 纠正一切向钱看的短视行为， 始终清醒的判断自己的长处，短处。目前，海洋上的军事对抗还不是我们的长处， 缺乏海上优势的南海战事会事倍功半。
中美对抗, 一定要把美国拉进来, 否则， 就是鱼蚌相争鱼翁得利。
不会一拍脑袋，明天就宣布的。。。要酝酿的吧？
送花 关闭
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
只要把台湾弄下来聊...或只要签聊和平协议就可以...
上黄海...下南海的局势就变聊...
非常赞同你的分析。
美帝的行动到目前为止，都是在试图探明中国政府真实的的决心和底线。（别说他搞不明白，光看看此楼的回帖，就可以知道我们这些河友们也都是在各唱各调呢）
我的看法，是时候亮“决心”了，但不能亮“底线”：
要打，就要是下杀手的“速决战”，但时机，地方，方式和结局，都要把握的恰到好处，绝不能让对手安排。
最好是，能进退自如，特别是让邻国的对华友好力量能借此战得势，这才是大棋的“活眼”。
回忆小时候，我们与大孩子干仗的“基本路线”是， 一要先显明“老子不怕你”，二是要先“麻脾”他，糊弄他, 等他以为我们是在按照他们的路子打时，再顺势寻机，打他个“出其不意”，大多都会凯旋的。
这个战术，这一辈子, 在不同场合和不同领域都玩过, 大多都是可以奏效的。
中国共产党本来就是靠这个打天下，保天下的，可别扔了这个光荣传统啊！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
一则让美国吃痛，知道咱不再只会哼唧强烈抗议，还能争取到更多国家的信赖
二则正好站站队，杀一批人，净化一下
三则让国内那些忘记什么是血性的人看一看周围，恢复点血性
自信心打出来了，还担心经济起不来？
如果航母开进黄海，我们就予以中途拦截？
老毛的战争艺术，我现在想到的是：(排名不分先后)
你打你的，我打我的
不打无准备之战，不打无把握之战
战略上藐视敌人，战术上重视敌人
具体到现在的中美对抗，美国在南海和黄海挑衅，而它的海空军远强于我们。那么我们为什么要跟着敌人的节奏起舞？我们的海空军自保有余，打出去则完全没有把握。南海小打，我们让人家打掉几艘舰几架飞机，怎么收场？
中国军队最强的是陆军，目前甚至可以说我们自认第二，没人敢自称第一。而美国现在身陷伊拉克和阿富汗两场游击战的汪洋大海，只是由於抵抗者的武器和侵略者存在代差，美军才能坚持到现在。
08马刚刚宣布要在本月底把伊拉克作战部队撤出(只留后勤部队)，去支援阿富汗战场。而阿富汗恰好和我们陆地接壤，而且是巴基斯坦又是我们的铁哥们。
在这种情况下，我们完全可以不理会霉菌的海上示威，而在我们的西部边境搞几次大的军事演习，告诉美国：
你丫差不多就完了，别给脸不要，否则我一夜之间就让阿富汗人彻底告别路边炸弹而改玩红箭红缨红旗。。。
这样的话，霉菌的海空优势就使不上劲，而我们立於不败之地。
换一届领导人,信誉就需要重新建立。因为领导人受制度制约小，自己可操作空间比较大，到底他会如何行事，弹性很大。 西方国家的领导人受制度制约大，他们自己可拍板的事比较少和小，他们的许多历史信誉可以建立在制度上。受领导人本身性格和能力影响比较小。
现在国家边境一圈很不安定，新疆、西藏、台湾、黄海、南海，美国是步步紧逼。其实也是美国在试探我们的底线。国家有必要用一场小战争来表达一下我们的决心。毛、邓很善于抓住类似的机会，打一个小规模战争来建立自己的信誉。幸好是教训完越南的邓谈香港回归，英国人连测试底线的活动都搞得不多。香港如果让后几届的选手谈，不知道会闹出多大的动静来。
毛、邓这批战争中成长起来的领导人过世后，中国新领导人的战争决心还是未知数，不可避免会遇到大堆的测试事件，应对战争挑战的历史信誉重建过程比较困难。这时有个替代方法就是制度化和法律化来表决心。就像国家统一法一样，在法律上规定台湾独立，就必须发起统一战争。这就消除了模糊空间，用法律条款来表达出历史信誉没有表达出的战争决心。这样在台湾问题上，玩独立就比较危险，于是小马哥才会当选，不然可能还是那个民进党在玩切香肠技术。对西方国家会见达赖，支持疆独，要避免他们在这个问题上走得过分，不妨也推出一个针对法律来，对违反国家判定性质，列出相应报复程度，以后就照章办事，大家都不要有想象空间。
推广一下，在经济上也一样，美国逼中国作各种让步，作各种试探，中国总处在要么全面对抗，要么不停让步的两难选择中。要不，我们也推出许多针对性法律，来清晰表达中国的立场。
被殖民史，上千年的殖民史。 关键是自己要有信心同时要有抱负，庙堂之人不要搞得自己真像董事会。 不要求为了人类的解放事业而奋斗，起码也得有光宗耀祖的期望吧。 混就是犯罪，对子孙后代的犯罪。
毛军事思想的核心从来很明确，就是战争的人民性，道义性。
即便美帝的军事行动也需要道义合法性的掩护，它进入伊拉克、阿富汗是靠几千人命和两座垮掉的大楼引发的全世界对恐怖主义的愤怒；进入南海和黄海也有相关国家的邀请。
我们在阿富汗采取实质性军事行动难以获得道义合法性支持，什么样的演习都只能是虚张声势，最后还是得做鸽子。
如果担心海空军力量的不足，既有道义性又能利用陆军力量的地方还是朝鲜。可以考虑中朝陆军的在朝韩边界联合演习。这样中国的陆地军事力量重回朝鲜，既可以对韩国的挑衅起到压制作用，也可以使朝鲜的行为具有更大的可控性。
给鹰当代理可以期待受到保护，给鸽子当代理结局肯定是被出卖。
所以，还是得要先靠自己树立了足够的鹰信誉后，才能寻找到真正坚定的同盟者。