主题：扯一扯汉语的“稠密性”和精确度 -- 石头布

这个就关系到大脑的模式识别方式了。

中文使用者长期得到的大脑训练是整体性的识别，而拼音文字下倾向于线性处理。

我个人的实际体验，读拼音文字，如英文读的快了，或者是读的匆忙了，大脑真真切切‘看’到的那个单词事后复查并不对，最常见的是字母数一样，但字母相近，排列更不同。

另外剑桥的这个实验还是强调了首字母和尾字母，这说明既是模式识别问题，也和视觉机制有关，首尾字母在字母长序列中是有特殊地位的，换言之，可能是空白在视觉反应中起的作用，而不（仅）是首尾字母起作用。这需要进一步的实验进行验证

例如您在哪些方面“知”了“耻”，然后在哪些方面“勇”了，然后为了我们的国家和文明，在哪些方面努力了，然后让哪些河友“勉”了，只有这样，才能树立一个标杆，树立一个旗帜，才能成为正能量，从而不至于“光顾着争嘴皮子上的厉害了”。

您说是吗？

期待并热切盼望着您的发言。

大家都清净了。

《人民日报》先后发表了两篇文章，指责滥用英语缩写词伤害了汉语纯洁性。这一说法遥相呼应了2010年新闻出版署的《关于进一步规范出版物文字使用的通知》，通知要求维护汉语的纯洁性，不要随意夹杂英语。《人民日报》的文章称： WiFi、CEO、MBA、CBD、VIP、PM2.5，大量外语词不经翻译就见诸报端，甚至还出现在某些严肃的学术期刊里。专家表示，“零翻译”的外语词，既破坏了汉语言文字的严整与和谐，影响了汉语表意功能的发挥，使语境支离破碎，从深层次来说，也消解了中国文化精深而丰富的内涵。

外交学院英语系教授武波博士认为，“这跟西方文化的强势有关，总的来看近百年来，西方输入中国的文化多，中国输出的少。”外语中文译写部际联席会议专家委员会首席专家夏吉宣持相似观点，“改革开放以来，特别是改革开放初期，一些人盲目崇拜西方，随意使用外语词以显示自己有知识、文化水平高，这也加剧了外来语的泛滥。”中国外文出版发行事业局副局长王刚毅说，“懒惰，觉得写英文缩写更省事，是外来语滥用的一大主因。”

您还是没有正面回答这些问题

也就是说：所谓的可以言简意赅表达，而没找到对应的，只能说明自己某一语言掌握的水平有限！而不是该语言有啥重要毛病。

其实我是对英文那些乱七八糟的计算机词汇给惹恼了，同一个意思可以有n多种表达法。

》》“一匹马”，“三朵花”，这里面“匹”和“朵”基本上就是冗余信息，不过这是现代汉语才有的，古汉语基本没有量词，更加精炼。。。。

千万不要把“匹”和“朵”看做完全无用的。信息学里面，增加冗余，可以增强抗噪能力。比如，对方在讲话的时候，“马”字没有发准，或者有干扰，导致听者听成了“wa”，那么“一匹wa”就比“一wa”更容易复原。精炼的结果是，每个字都承担重大使命，一旦丢失一个，信息就损失大了。

古汉语多用单音节词，一个字代表一个事物，几万汉字放在古代能够有效描绘当时不太丰富的世界，但放在现代，新事物层出不穷，必定要用两两组合的方式增加符号的数目。看似冗余，其实必需。

其实吧，使用习惯和对语境的理解也很重要。所以说母语和非母语还是有很大区别的。非母语的xdjm只能多学习，多体会，对于母语的xdjm是自然而然的

突然想起那个关于“意思意思”的中文笑话了。

这里不是谈出处，也不是要求不得越前人语汇之雷池，说的是这种庸俗‘骈体’。

毫无实际内容的词汇堆砌，更确切说这是‘词语搅拌’。

逻辑上是以商业化为目的的庸俗文学模仿。审美上显然是超女的对仗，语言及审美对社会变迁的反映是极其深刻的。

只能造新词

第二等表亲，就完了。

drama queen。一时也想不到合适的翻译，你来试试看。

虽然含义上不是完全对应

中文常用句式是，主语-联系动词-表语。

英文则是：主语-联系动词-宾语，大量使用名词来说明状态。于是导致有大量名词找不到对应，因为中文会习惯用形容词。我记得我刚说英语的时候一直改不了这个习惯，显得有点怪。

个人感觉，没有证据，请慢拍。