主题：【演出开始啦】西西河晒字大会 -- 牛铃

仔细欣赏把玩了一番，好字！苍劲稳重，功底深厚，堪称艺术！依俺愚见，个别字有点拘（如“争”），若是放开一些，会更显潇洒飘逸。

哦，早已给您这篇美文上花了。您这功夫，赞啊。

一个小小的问题，想问来着：您觉得隶书很难写好么？为什么？

对此，俺是很好奇的，因为貌似您觉得能写隶书很不容易，而我的经验刚好相反，故此一问。（记得几年前的某个帖子里好像也提到过这个话题）

【备注】因为俺的感觉是，隶书是最容易写的。俺是很佩服能把楷书、尤其是小楷写好的人，那是需要真功夫的，而隶书，俺觉得是忽悠忽悠外行的。而从前的大学老师也是让我先练楷书再写其他字体的。个人感觉各种书法最好写的是篆书、隶书，其次是草书，再次是行书，最难的就是楷书。怎么说呢，比如我有差不多12年没练书法了吧，最近重新捡起来，隶书从前我临过《史晨前后碑》，现如今拿起来临，才写了几个字就恢复从前的感觉了，真是没啥技术含量的。而楷书，同样是从前临过N遍的帖，我是看着帖子感觉亲切、但足足临了将近一刀的元书纸（写了足足有一万字），这才稍稍找到一点手感，要临到从前的水准，我觉得起码还得再临一刀。此外，写隶书，什么破笔都能写，但楷书不行，每根笔在手里的感觉不同、出来的字也是不同的。

那家伙，横眉怒眼还差不多。

我本来是个不让须眉的男人婆，跟了阿壳后，这一路丧权辱国、割地求和，也就是写字的时候耍耍酷，生活中已经被收拾成一小媳妇了

不过还是很高兴沧浪兄的夸奖，呵呵

你是在嘲笑我拍马屁的功夫深厚么？

隶书好学难精。能写一笔看过眼去的字，很容易。能够临帖形似，也不难。但是能够神似的，纵观历史，也不多见。能够在汉魏之后，独处心意，称的上是名家的，也不过是郑燮、金农聊聊几人。

写隶书最大的问题在于习字者缺乏变化，没有筋骨精神，最终流于柔媚。十个写隶书的，九个都有这个毛病。但实际上，隶书可以写的厚重，法度森严，比如说礼器碑；也可以写的秀美飞动，如曹全碑，要是能够象张迁碑一样， 于方直中寓圆巧，朴厚灵动得而兼之的，那就远超常人了。

• 【演出开始啦】西西河晒字大会

怪不得啊，这要求是太高了！

这个，不管是哪种书体，都很难做到啊！何况这些从石碑里拓出来的字。本来用墨汁写的就跟凿刻在石碑上的，效果相差很多啊。从前我看我爷爷做碑文，我看他写在纸上的大字也就那样，但看他一旦刻成石碑后，效果就很佳了。

做到神似真的很难的。我练字的时候，做到形似之后就感觉停滞了，然后就感觉自己写的字真难看，只有空架子没内在精神，然后就乱写一通，更难看，然后就换一本字帖写了，真是很难进步。实在捕捉不到原创者当初写字时候的环境，太遥远了。也许看真迹会感觉强悍许多，但现实条件是能找到墨汁影印版的帖子就谢天谢地了。

道长对隶书的点评果然的确十分无比的深刻啊！那种没有变化的柔媚的确让人觉得乏味。而且俺觉得柔媚倒也罢了，写完后主要还是给人以呆滞感，柔中缺动感。也许“隶”字本身就说明了这一点，奴隶，隶属，没有自我呵呵！“奴隶”要脱掉隶气，的确是十人九不成啊。（汗，希望喜欢写隶书的同学看到后别生气：））

不得了啊！花！

老师倒不是太挑剔，主要是我妈让我练楷书。她说这个基础，有点像武功的内功。。

可惜的是，我没练出来。近来也重新在练了。。还是楷书

金冬心算得上牛人。。不过清代的隶书，自然是何绍基和伊墨卿是更牛的家伙啊。。。。

哈哈。。问候道长一下 。。

• 【演出开始啦】西西河晒字大会