主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

玩什么偷换概念啊。

你头疼会表现出阳痿的症状，您的阳痿真是别出心裁。

真是伟大的发现！原来你头疼能表现出阳痿的症状，您头疼还能表现出什么？怀孕？

我从来头疼就是头疼，不会表现出其他的来。

那么还是请您回答：你头疼的时候到底是阳痿还是怀孕！！是个男子汉，带把的就别玩别的，正面回答问题！！

头疼的可以有阳痿，怀孕的症状。

头疼表现出阳痿症状，这只是你的专利。

这二者之间的区别看不出来，怪不得呢。

正面回答问题。你头疼的时候是阳痿还是怀孕。

看来你不个带把的。承认了就好。

这事无聊了。

重申一遍，头晕表现出表情淡漠、都周围不关心等可以说是意识模糊，不是头晕是意识模糊。

“原来头晕不意味着意识模糊”，是针对你把头晕强行与意识模糊分开而说的。

其余的不再理会了。

毕竟抄袭，简历作假这种东西证据都是确凿的。他这么多年折腾，对国内的学术道德多少是起进步作用的。不能因为他那些不靠谱的言论就把他一棒子打死了。

我先总结一下我对这个事情我自己的观点:

1 我认为方某人的受袭击的案情很离奇，

任何人自述的东西都不能代表案情全部。怎样离奇，我下面再引

用其它网友的质疑吧

2 我认为方某人不能代表社会的良心，我可以实名登陆代表我自己

表示反对。对别人在这件事上的看法，我没资格去争论和指责，

无论是楼主还是回帖的各位河友。包括给我砸草的河友。

3 我认为合理的风气是本着就事论事的，虽然大家的立场观点有不

同，但起码，我还没有在其它河友的回帖中看到骂跟贴的人“算

什么”，甚至说鄙视等之词，而更不会动不动就给对方摔大帽子

“来造谣，来诋毁".

我认为这是严重违背河风的，在此提请版主对这种行为进行指

责。

以下正文，为我对自己的回帖的解析，请河友们作一个判断吧。

第一 直到我回帖的这一刻止，我没有使用过任何资源访问过 新

语丝 网站 ，没有直接看过里面的文章，我了解方某人，

全部通过社会公开的报道，这两年中他对中医，转基因主

粮，甚至所谓唐俊的事件，使我直接鄙视他的原因。

第二 史节河友的回帖中：

阁下的常识的确很难理解。阁下的常识告诉我，阁下有造谣的习惯。

现在不说意识模糊了？

方舟子在说：头晕脚软，几乎要倒下。

阁下说：自己两腿发软，意识模糊。

这句原话出自网友 邋遢道人 的转述 ，我认为并没有歪曲方某人的意思，如果有人认为我歪曲他的意思的话，请你举个例子来说明，说明一下 一个正常人头晕到几乎要倒下，他的意识还能不模糊的。请给我一个 科学 的论证 ，谢谢。

第二

人家明明说第二次打中了。

这个打中了没打中 ，不是方某人说了算的，绝大多数网友从他的自述中，无论从物理的角度，还是医学的角度，来分析，他那个自称被铁 锤击中的地方，都不可能是铁锤打出来的。相关分析，请河友自己在公开的文章里搜一下就知道了，我就不必重复引用了。

我说他两次都没打中的根据就是被铁锤打出来的伤口在当时的环境里绝对是不会流血的。所以我坚持了这个说法。

如果史节河友能够为方某人证明的，请在河里认真科学地分析给河友们看，我愿意按照方某人的逃跑速率来试着配合着给你砸，看你能不能砸到我流血，而不是把说谎的帽子扣给我。

谢谢

第三 方某人说有二个人对他袭击，而我只说一个，是因为我自己的常识认为两个有准备的人，提一锤子，弄一个被喷了药的人，我觉得不可能弄不倒他的，这个确实是我的常识，现在看来是我错了，我没有认真看相关的报道，就此我可以向史节河友道歉，同时向送花给我的朋友道歉，我愧对你没送给我的鲜花。

不过貌似我的错误说法对方某人有正面的辩解作用啊，我善了个哉。罚自打嘴巴两下。

第四 我说明一下我为什么鄙视方某人。

也是在史节河友提到的那三个方面：

如中医自称科学，可理论基础阴阳五行和科学格格不入。

今天的科学解析不了中医的理论，难道就可以说中医就是伪科学吗。难道今天的科学就是人类的终极版本的科学了吗。常识告诉我，谁坚持这样的观点，他就是在扯蛋。

如反转基因食品者称科学杂志有文章说反思转基因，拿过来看看正是支持转基因的。

我相信，转基因技术肯定是人类新世纪来最伟大的技术之一。但是方某人是怎样代言转基因的呢，请支持方某人的朋友把方某人观点亮出来，我就不引用了。我要说的是，转基因技术是一个乐不起的科学技术，但是一个13亿人口的国家一个14亿人口的民族的主粮，无论使用哪一种技术，这都肯定是一个绝对的政治问题，说是关系到一个民族的生死存亡，都一点不为过。他方某人一个大嘴，凭什么可以在中央电视台宣传这个，一定要推行这个转基因主粮呢。

如唐骏自称博士，书中称加州理工学院博士，方舟子在美国读过书，自然知道他说谎。

这个问题，连央视都不好意思说了，现在来看，方某人的打的这唐先生假，基本是扯蛋。

何况中国人在美国读书的多了去了，怎么偏偏就他一个人知道真相。更难堪的是他不是知道真相，而是编造真相，请看下面的引文：

人家唐骏的博士学位是真实的，是西太平洋大学，但不是夏威夷那个西太平洋大学，不是什么名牌大学，但的确是一所正规大学。方舟子先造了一个假——夏威夷那个西太平洋大学博士学位，然后再打假。

不知道的到现在还以为唐骏拿的是国人熟知的那种纯粹靠钞票买来的学位，知道的，终于明白他的博士学位虽然不假，但终究是美国三流大学的文凭，相对于唐骏的身份，横竖都是伤害。他算是正经读过博士学位的，也不是靠那张博士文凭吃饭的，原本不应该受到这种伤害。有靠文凭吃饭的，比如周末偶尔到学校意思意思，临了临了弄了张硕士博士学位的领导干部，别看文凭是买来的，它会在干部提拔中发挥巨大的作用。在各项指标（包括后台）势均力敌时，上级领导明显会选学历更高的。这种假文凭很普遍，最该打，问题是，他打了吗？

最后我引用一个网友的文章作结尾：

总的来说吧，方舟子对事和错事都做过，只谈对事他就像天使，只谈错事他就像魔鬼，在有人拿出他为特定财团效力的确切证据之前，我只能说他方舟子既不是天使也不是魔鬼。谁家那天扁舟子？我不知道，你也不知道。挨打这件事可能是有组织的预谋，但也可能就是简单的治安事件。

而我自己的看法是，从方某人对待中医的态度，和对待转基因主粮的

态度，甚至对待像唐俊这样的事情的态度上，无论他以前做过多么正确的事情，他都没有资格代表社会的良心。但是并不等于我们不需要打假斗士，我们需要的是为了民族利益，国家利益和广大人民利益打假。

而对河友史节这种扣帽子的辩论作风，我认为应该提请老铁，对其进行批评。

其实你我都是不明真相的群众，我充其量就是一个跟着游行队伍后面喊口号的罢了。如此而已。

最后衷心感谢送花的河友，是你们的鲜花使我有勇气再回到河里写下这些文字的。

谢谢大家。

因此才在我文字的第一句就表明：老方打假，我还是真的喜欢。

至于说他的那些“科普”，我基本上没什么时间去关注。目前的转基因争论，我保持沉默。

砍伤刺死－－这个是冷兵器战斗的一个基本规律。

法律层面上，伤害和杀人致死，判罚也不一样的。

因此，真正“内行”的打手，讲究的是让目标吃苦头，但是不轻易要人命。连砍目标十数刀甚至数十刀，让目标只伤不死－－这个才显得比较职业。

过去流氓打架，除非真的要干掉对方，很多人还在刀具上面加一个钢箍－－为的就是刺入人体的时候，尽量不伤及重要脏器。

当然了，我了解的也都是80年代末，90年代初的一些道道。21世纪是否出现了新的规矩，我就不知道了。

从结果来看方舟子只是被吓了吓，“擦破点皮”。

从武器配置来看，麻醉剂铁锤恐怕不只是教训教训这么简单。但是实效性又差了那么一点。所以这个事儿感觉挺不正常的。

如题,

另外我有针对他的回复解析,老兄有空可以移驾看看给我提提意见抓抓虫.谢谢.

花你了.

恭喜：你意外获得【铢钱】八个

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

你赚了

绝对的西来之物啊

说他有缺点：很多人其实是不同意他的某些观点或者做法的，这个楼里就可以看到很多。

但是有些人是要诋毁他的。这跟仅仅不同意方的观点和方法是不一样的。在这个楼里也可以看到一些。而这恰好也从某个侧面印证他的确是个斗士。

所以同意你倒数第三句。

但是倒数第二句，和最后一句，我觉得很有点偏高啊。尤其最后一句，除非将来党和国家要把他编到中小学教材里去，我认为你最后一句里的想法是不大会实现的。他这个人，对哪个有组织的力量来说，似乎都没什么利用价值。狷介而可无用之处，是不能羽化飞升的。