主题：G2:亚欧一体化战略 -- 子玉
翻了盘。
到目前为止，金融上受到过美国金融大鳄攻击的，全部是无核国（英国弹道导弹核潜艇用的是美国货，美国人私低下夸口说，没有美国人远程遥控，英国人自己一枚导弹也发射不了）。而印度有核，此其一。
印度受到金融攻击，欧中俄都不会坐视，此其二。
万一印度分裂衰弱，中巴联盟的基础，就受到削弱。中国进入人口萎缩期后，全球穆斯林势力会不会渗入？
印度的红色走廊估计要大发展。分裂是可能的。但是巴基斯坦与印度的平衡不会就此失效，只是巴基斯坦受到的压力减轻。这个过程会很复杂，不是现在就能看清楚的。时刻注意印度的通胀。
按照三哥家目前的状况，他那些蛋蛋能不能响还两说呢。不能可靠地炸响的蛋蛋，跟没有还不一个样。
中国的人口萎缩，在我看来其实是正常化，也就是把医疗普及等带来的额外人口慢慢消化掉，运气很好的，这些额外的人口还留下了极其宝贵的人口红利。
至于三哥家分裂，我觉得是必然的。随着国大党这个真正像一点现代政党的逐步衰弱之后，印度的分裂势力必然逐步加强，最终也许只有印共（毛）通过游击战争和土地革命，重新建立一个全新的南亚次大陆，而穆斯林的压力，自然也就首当其冲地由这个新兴的国家去扛了。这是地理问题，谁叫他们就在隔壁呢。
最后是以前没碰到的西方世界让清朝吃瘪了。
能够在今天的东亚达到清帝国兴盛时期的地位，已经很牛气了。
鸡二既然是一个全球格局，就不能中分太平洋，因为那是美国的势力范围——就和黄海是中国的势力范围一样。
中国的发展方向应该是向西，走南海—印度洋—非洲一线。那是欧洲的传统势力范围，美国不需要做出太大牺牲，乐得拿欧洲人的利益做交换。
在太平洋，中国的目标应该是控制第一岛链以西的大陆边缘海区，再往东就没有多大意义了。
哪怕只是一点点。
再说，有波兰这种搅屎棍，欧俄能合力么？
我们的教科书说双赢，可我怎么也看不出双赢来。
不管是何种共治，对共治的回应本身就是会极大的打击欧洲的信号，老美会用这个信号讹诈欧洲，迫使欧洲选择和美国合作。
要知道，中欧没有过很好的合作体制，我们在美国的忽悠面前稍一摇摆，就会动摇欧洲联中搞美的信心，欧洲就会回到和美国妥协的老路上去。
当然，在我们严词拒绝G2的同时，我们可以对欧洲索价，索得越厉害，欧洲人越当真。有的时候要价越明确越高，反而越能坚定对方的合作意图。欧美之间就越难妥协。
而且，随着我国的产业升级大潮的开始，德国这样的经济体已经尝到好处，今年他的经济是欧美最好的，其机械工业开工充足，全赖中国和新兴市场支持，有数据表示其纺织机械对华出口量年增40％多，西门子公司在手订单900多亿欧元。这一方面意味着中国纺织业等传统人力密集型行业机械化水平大幅提升，同时也意味着，中国的产业升级在目前阶段对德国是机会而不是威胁。
我有个同学开的纺织厂，三年前买的全套瑞典生产线，用工量只有传统设备的二十分之一，三年前苦的不行，今年他熬出头了，他没有用工的问题，形势非常好，这样的示例每天都在发生，是中欧合作的微观基础的典型。
可以说在金融危机以来，欧洲尽管不情愿，但是已经踏上向中国进行更高等级的技术转移的道路，并且已经尝到了好处，这是回不了头的。欧洲迟早会正式的抛弃其对华技术管制的政策。其实日本也在这条路上。只有美国在那里忽悠要重回制造业。有欧日的技术转移，美国就是死路一条。
而且联欧搞美也颇合远交近攻的成功经验。
俄罗斯太在乎自己的势力范围，而且我觉得俄罗斯做生意也不行
还是南线比较好，走喀喇昆仑，从喀什直接通高铁到白沙瓦，最后直接通到伊朗
不仅生意是大大的，地缘上也会震动整个欧亚大陆
倒行逆施的民族政策，满屏的辫子
前期的问题是划分国界，有些可争的地方没有全力去争，但是那本来就是属于模糊地带，争到了自然好，争不到也不算损失。
后期的问题是俄国趁西方打清朝的时候趁火打劫，中国损失的领土，全是俄国趁中国数次战败的机会捞去的，单独和清朝对抗的最好结果是占领了伊犁，最后还被迫吐出一部分。
另外俄国当时已经算是文明世界成员了，和传统意义上边陲蛮夷还是不一样的。
以俄罗斯的欧亚一体化为主，成为俄白哈欧亚一体化的观察员，协助参与欧亚一体化的东段，就是参与开发中亚段。
俄罗斯自己开发欧亚一体化力不从心，中俄一起，就得心应手了。
中国同时从中东欧入手，强化中国俄罗斯欧亚大陆桥的输送能力，不出三年，就使得整个一条线展现生机。
挽回第三世界的老朋友...并不可能真的跟老美平分世界。
G2峰会只要一开，台湾问题立马就解决。南海也基本上臣服。这些马英九菲律宾越南都是看着美国行事的。G2了他们就被代表了。
其他第三世界的问题，包括苏丹索马里缅甸等等，中国都是代表他们在G2上说话。摊开来在桌面上谈。欧洲什么的，中国不去碰。
中欧之间需要打通中亚，绕过俄罗斯建立起高铁，直通高速公路和输油输气管道等的联系。而美国力量衰落后，联合俄罗斯从中亚截断中欧联系是正路。
奥黑增兵阿富汗估计也是有这考虑的。以现在中国基建之超能力，如果没有干扰，中亚诸国在中欧武力压力下不捣乱，中欧陆地通道建立根本就不用几年，如果是高铁，高速公路，输油输气管道一体。那么中东石油和非洲资源，中国的生产能力，欧洲市场和技术就连为一体，其对海权国家的冲击要大于当年德国一战前的柏林-巴格达铁路计划。海权国家的优势可能被很快架空。米帝就只能退守美洲，坐视世界岛（亚，欧，非，可以算上大洋洲）都成为中欧之势力范围。
而从地缘政治上讲，中欧协约以后，东西夹击俄罗斯是符合双方利益的。尤其中德两国，而中国也可以联合日本共图西伯利亚。俄罗斯在这种局面下倒向美国，成为截断中欧联络的急先锋估计也是必然的。
从地理上讲，如果有比较成熟的海陆转换机制。中国只需要间接控制哈萨克，或者土库曼和阿富汗北部，让铁路通到里海，然后转海路到达巴库附近的高加索小国后转陆路到黑海，然后再转海路能直达乌克兰，罗马尼亚，保加利亚等东欧国家。当然，陆路通过哈萨克，土库曼，伊朗，土耳其到达东欧也是可能的，但容易被人掐断。
中欧协约对美俄联盟体系，从常理推测，中，英，德，法和东欧中亚非洲诸国都会欢迎，这对大家都有利。如果中欧夹击俄罗斯，那么估计日本也会参加，英国不好判断，它不是欧洲大陆国家，也算半个海权国家，但可以争取。而美国和俄罗斯，则最可能联手在中亚阻止这条世界岛大动脉的建立。北京-柏林大铁路（应该铁，公，输油气，电力，通信等一体）一旦建立，就是海权国家的噩梦。