主题：G2:亚欧一体化战略 -- 子玉
家园 G2:亚欧一体化战略 [原创 2010-09-01 20:55:43]
字号：大 中 小
中美G2破局，黄海航母压力测试揭晓。下一轮G2暂时还不会开始。一是要等美国中期选举过去，二是美国还要继续消化中国内政演变的结果。所以，美国方面重新开始一轮外交努力的时机应该是2011年的中美经济战略对话。
撇开美国不谈，中国很可能会认真考虑另一个选择（Alternative），就是欧洲。中国目前在世界经济的地位，居于第三位，就是在美国和欧盟之后。而真正的国际通货是美元和欧元。欧洲在人口和经济总量上，都略超过美国，所以欧洲在经济的层面，是与美国平分秋色的角色。
中欧之间是有矛盾，但不涉及类似于朝鲜问题这样的地缘政治冲突，英国法国的航母也不可能开到黄海南海来。所以中欧之间除了贸易冲突之外，没有身体接触。
中美G2的阴影对于欧洲压力巨大。我看到过法国的经济教授对中国听众大声疾呼不要忘记我们欧洲，G2不能忽视欧洲，中国听众木知木觉。
中国可能会提出一个类似于欧亚一体化的战略构想。就是从中国，以俄罗斯作为欧亚桥，与欧洲贯通，形成一个巨大的市场。也可以看作是一个泛亚欧盟的商务版。
就是在贸易和经济发展直接相关的领域，中俄欧一起努力，减低障碍，促进共同发展。这就涉及到：
1. 关税
2. 人员通行，就是签证，类似于申根
3. 货币流通，涉及到欧元卢布人民币的汇率波动控制
4. 交通运输，与油价相关，主要是火车货运
欧亚在陆路上是贯通的，这个在今后石油价格高企的时代，是一个优势。
抛开政治歧见，中俄欧之间努力形成一个泛共同市场，不是不可能的。
家园 逍遥派内部不同声音：子玉你得区分两种G2 作为一个逍遥派，我要发表一点不同的声音，证明我们逍遥派内部是有言论自由滴。
我认为，现在有两种G2的概念,分别是：
第一，戴维营G2。这种G2的特点是，就跟当年艾森豪威尔邀请赫鲁晓夫去戴维营谈判一样，美国给中国一个“对等”的地位，美国管发达国家，中国管发展中国家，两家一起来管理这个世界。当然，“对等”只是一个忽悠，实际还是要美国占主导。
第二，游泳池G2。这种G2的特点是，中美两国并不存在戴维营谈判似的协调机制和共同管理世界的默契，而仅仅是因为中美两个大块头，导致其他国家的选择空间变小。这就好比一个不大的游泳池里面有一头美国犀牛一头中国河马，这俩有时候握爪有时候踢脚，但是不管他们怎么折腾，其他小动物的活动空间都非常小，只能根据这俩的活动来调整自己的行为，这也是一种G2.
所以，子玉你在写G2的时候，需要说明，你讲的究竟是哪一种G2。当然，你要说这两种G2都不是你的意思，你要提出第三种概念，也行。
当区分了戴维营G2和游泳池G2以后，我们就可以看到，G2这件事情根本就是个鸡同鸭讲。美国方面想的G2是戴维营G2，但是中国方面根本不接这个茬，事实上永远都不会接这个茬。从理念上，这个戴维营G2是跟中国外交由毛泽东周恩来定下的基调完全背道而驰的；而从利益上讲，一旦中国接受戴维营G2，必然导致广大发展中国家觉得被中国出卖，中国跟美国一路货色，损失切实的外交利益，而好处啥也没有，所以只要中国外交不彻底被普世派控制，戴维营G2是完全不可能的。
而游泳池G2根本就是个废话，中美这两个大块头是一种客观存在，你叫G2也好不叫也罢，这俩一活动，留给其他国家的活动空间就那么点大。
所以，我建议子玉明确一下，你说的G2是那种G2?我是觉得你一会戴维营G2一会游泳池G2，有点概念不清。
家园 逍遥派和邪恶派是什么关系啊？ 我一直以为达雅是邪恶派，子玉是逍遥派的。
家园 我认为是戴维营而不是游泳池... 我认为还有第三种：小跟班或者叫2N。
就是认为G2实际上是中国做小跟班。
我认为在每次G20之前是中美协调立场，而每次G2峰会时，是中国和其他10个国家协调立场。就是这么一种关系。
小跟班认为美国指挥中国，忽悠中国，中国就是二奶。2N。
家园 戴维营G2有前车之鉴 如果是戴维营模式，那已经有苏联摆在那里。政治上要面临群骂，经济上捞食也吃力，苏联好歹还有枪炮逼着一群马仔一起混吃等死，咱目前也不具备这么玩的条件。这个模式最后就是自己慢慢流血流干拉倒。
家园 你是想说只要中国外交"不"彻底被普世派控制吗? 而从利益上讲，一旦中国接受戴维营G2，必然导致广大发展中国家觉得被中国出卖，中国跟美国一路货色，损失切实的外交利益，而好处啥也没有，所以只要中国外交彻底被普世派控制，戴维营G2是完全不可能的。
家园 德外长向欧盟致信 称提出核心利益制衡中国 不知墨大妈又在打啥算盘。
家园 总要有人唱白脸有人唱红脸 估计也是谈判策略，总要有人唱白脸有人唱红脸，个个知道中国是个肥羊，即使吃不到嘴，也不能让别人联想联想。
家园 这个怎么说道？应该是劣势吧？ 欧亚在陆路上是贯通的，这个在今后石油价格高企的时代，是一个优势。铁路无论如何不会比海运便宜。油价煤价电价之间是会互相作用的。
更何况有俄罗斯宽轨系统的麻烦。
