主题：【编辑】美国经济周报2010年9月第1期 -- 南方有嘉木
他们在全世界挑事，轮不到我们去反思。甚至可以说，他们就是希望我们反思。苏联反思了，觉着就算当不了超级大国还是能安安稳稳过日子的；觉着一直冷战下去没有尽头，所以意志上屈服了。然后呢，结果都看到了。中国人有什么好反思的？要我说，与其中国自己亡国灭种，还不如拉全世界来垫背，也省得黄泉路上孤单。这就是个play chicken的游戏：谁让步谁就输了，不光会输掉底裤，也会输掉身家性命。美国人要玩，咱们只能奉陪。就是这样。
一动就是地球毁灭。爱因斯坦说，我不知道第三次世界大战会用什么武器，但第四次世界大战会用石头。
技术进步，带来生活的便利，可，杀人的刀也越来越利了。
杀人灭国，鸡犬不留的事情，咱们老祖宗做的太多了，多到什么程度？多到后人无国可灭的程度。
所以，后人——也就是我们——觉得祖宗很善良很理性。
历史的笑话。
作为人类整体，也许可以找到一个平衡点，但具体到个人，必然偏向一方。而，如果不否认个人对集体的作用，恐怕很难消灭疯狂。
================
Stay hungry, Stay foolish.
这一句，想到了郑板桥的名句：难得糊涂
杀人灭国的事情，我们知道那是杀人灭国，人是一个一个杀的，国是一个一个灭的，也知道这是有问题的。而新时代里，已经可以把人当作几个像素玩消除游戏了，可以以亿为单位毁灭了，这就对所有不在其中人的“人权”构成了最大的挑战。
现在相对于古代还是有进步的，至少考虑到了敌对国的人权，而古代可没这概念。
不过技术的进步，使人命相对的“廉价”了。杀人再也不见血，杀人好似游戏，死人不过符号。
del
del
宜黄事件的追究,可否视为杀富济贫的开始?
这些措施,需要各州政府讨论方案,投票,提出配套资金,然后拿回国会讨论,周期很长.而且国会不通过的可能性也很大,但是到时候就不是奥巴马的责任了.奥巴马只是要做出姿态,告诉蓝领们,我想着你们呢.
从实际需要来讲,很多美国基础设施年久失修,维修也是必要的,实际上几百亿美元是远远不够的.
美国根本的症结在于,随着科学技术和金融手段发展,个人的作用被不断放大,人的能力差别被极端放大,效率提高的同时,收入差距也不断增大,现在美国的基尼指数45(cia factbook,2007),甚至大大高于中国41.5.必然结果就是消费力不足.美国金融界通过金融"创新",透支未来,提高中下阶层的消费能力,想通过这种办法,维持华尔街的繁荣,但终是不能长久,搞成现在的样子.这些不是奥巴马的错,也不是他一时能解决的.
看到过一个数据,是金融企业收入与非金融企业收入之比,现在是历史最高水平,上一个高峰是上世纪20-30年代经济大萧条前,低谷是上世纪50-60年代,也就是大萧条之后.
http://www.ccthere.com/article/3079333
他祖辈在文革被冲击，改革后靠祖宗荫萌在体制内也算吃喝不愁。他的基本观点很能代表一部分人的基本观点。
1.毛全错邓伟大。（理由在上面他家的经历里）
2.担心贫富差距太大引起社会冲突加剧，威胁到自家幸福生活。
3.坚持现行体制不能动。
在这个三点基础上，后面我们的话有意思。
我：4万亿和贷款分配没有集中在支持大部分人就业的民营企业及中小企业是要出乱子的。
他：这个是理所当然的，为什么要分给外人不分给自己人。
—— 毁灭能力的增长，毁灭能力的扩散，才促使不同种族、国家有认真考虑沟通的可能。
美国拒绝核扩散，归根结底，还是不想和那几个邪恶国家有严肃的沟通。而对方有了核弹之后，他们便不得不如此。
德国第二、第三帝国，也只是看到自己国家不断增长的动员能力，却没有完全意识到这种能力可以产生的恐怖结果（前日看到新科学家文章，二战已经在全世界埋下数以万计的沉船燃油泄漏的隐患，像这类代价是当事人不可能认识到的）。而且常规总体战的恐怖与核战争也不可同日而语。所以他们仍然无所畏惧地选择了大战。
除非美国建立了能彻底摧毁对方导弹的反导系统，否则，只要对手还剩下了一艘核打击的潜艇（战略核潜艇在核攻击后的生存几率是最高的），可以无声无息的逼近到近美国海岸发射，美国也会大失血。而且，现代战争的目的是什么，为了资源，为了利益，核冬天来了，只有下地下和鼹鼠争夺利益了。
"一艘核打击的潜艇"最多整个十个广岛出来八。再说死掉个几百万人，对他们来说也木啥。