- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】乌托邦/反乌托邦想像与中国南北之争 -- 南渝霜华
对不起，是个病句。
就算懒得打题目，打一个宽点的数字比如0或者8行不行，1太窄了，鼠标对准不容易。
或说，南北之争是中央政府衰颓的结果，而不是原因。
边疆和流民、叛乱及颠覆，才会导致中央衰落，进而导致南北之争
我在北京时，多次听到广东尤其是广州来的普世派宣称他们在南方影响有多么大，读者数量如何之多，这也是我产生那种印象的基础。
受港臺影響南方很喜歡噴政府，南方媒體都這個習氣。政府自己把柄多被人猛揪很正常，洗地不力被人窮追猛打那很平常了。反正不信任政府是普遍的氣氛。不過比起紅歌薄大少，我還是覺得親自游珠江的幾位大爺要靠譜些。好歹也叫赤膊上陣。雖然大家都知道怎么一回事。政府哪天沒人罵那叫自欺欺人。
至于讀者數量，環球未必比南周了，不過環球的專家比南周強，但是新聞的嚴肅程度就哈哈哈哈了。
是中国人，但是其实还不了解中国，南北观念差异很多，对金钱和朋友的看法就有很大不同。
民也，
国也，何分南北？
总之，
统之，不是东西！
总而言之，统而言之。
这也是调侃袁世凯的。意指民国虽然有了总统，但百姓还是像以前一样，国家政局也还是像以前一样，妙语双关，很是幽了老袁一默。此联传出后，后来有人在上联后面加了“何分南北”；下联后面加了“不是东西”四字。变调侃为詈骂，解气是解气了，却不是老王原笔。须知老王若如是写，三十万大洋就要泡汤了。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
民夫如是，国夫如是，何分南北？
总而言之，统而言之，不是东西！
我没有再查证，凭记忆，可能有错。
南越国的建立，为汉民族的扩张做出的贡献远大于其分裂的意义。实际上边疆当时出现的汉族分裂政权（包括交趾），实际上都有汉民族殖民的色彩。
在中央势力还无法幅射到的地方，一群汉族外人跑到一群土著中，依靠强势的文化和经济建立一个政权，对中央的政策反复无常，时而称臣，时而叫板，但对内的政策却是连续的，就是又对当地土著采取高压、同化以及文化灭绝政策。这是几千年来汉文化的典型扩张之路。
至少到宋代，岭南甚至湖北诸路都还是蛮荒之地，根本就谈不上南北对立之说，那只是地方割据与中央政权的矛盾。
其实现在也是一样，南方经济发达地区与北方中央政府，种种矛盾都如同大家族里的矛盾，而且这个矛盾实际上还只最低层的经济矛盾（新如父子还会为钱吵架呢）。想这些矛盾发展到南北分裂，也就是台独分子们做清秋大梦罢了。
一个是小说（初版含大量政论，2008年再版时删掉了），一个是区域研究，呵呵。
不过我主要是强调南方距离遥远，北方政权控制不力，这跟是不是汉文化并没有直接的关系。南方再汉文化再中国，搞地方割据甚至分裂，对国家来说都是祸害，比如台湾——事实上，最有资格讲本土的原住民反而多数挺蓝，闹得最厉害的福佬人其实非常“中国”。
以前还不就是香港经济强的厉害，所以到处都是香港明星，人人都想说两句广东话。现在经济不行了，香港的影视歌也玩完了，也没人喜欢说两句广东话了，反过来要保卫粤语了