五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因?——山西、吉林 -- 司徒摘杏

共:💬256 🌺637 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 zjy不得人心!

呵呵呵,民意不可违。

家园 砸草:为何说是大势所趋?

有何根据?

好像据我所知的各种说法里面,没法看出转基因是大势所趋,反而是众多可能中不确定性最大的一个,且效果有限。

至于安全性问题,我个人倒认为其“直接危害性”可能没有,但对整个生态系统的作用是好是坏呢?外来性物种的破坏力相信大家都有这方面的认知。

家园 有能耐就把证据拿出来

别玩下三滥的那一套。

家园 谁说老鼠没了,这儿这个不是人人喊打?
家园 慎重?

如果对待转基因的问题,对所提出问题和采用证据有慎重的态度的话,就不会有一个又一个谣言了。

现在鼓吹转基因没问题的都是不负责的
您这句话慎重么?现在转基因食品经过了最为严格的检验,不知道这算不算负责。

毫无证据的反对算不算不负责?

欧美自己都不推广转基因,想让我们做小白鼠,凭什么?
能不能不造谣?

慎重不过是托词罢了。不负责任不过是没有证据的另外一个说法。

很有趣的事情是,一方面,很多没有经过严密验证的中医药被说得天花乱坠,而根本和现代科学扯不上关系,和临床事实格格不入的中医理论被视作天条;另外一方面,被大量严密实验验证的东西却被无端指责,无理由的怀疑,污蔑。

这真让人无话可说。

家园 终于跳出来了,阁下不是逍遥派么

猪鼻子插大葱,装什么象啊。

家园 呵呵,逍遥派最投机了,我看好你这一棒子是完蛋的主儿。

反正人多,我也进来踹两脚。呵呵呵。您这号的,是我最恨的。哈哈哈。

逍遥派就不能仇恨啦?哈哈哈。

家园 又不打算上法院告状,农户才不会自己犯傻呢。

口口相传,今后别种了,不就得了。

家园 技术上改进是人类进步的阶梯

在推入市场前,当然要进行充分的研究。

但妖魔化某些技术,而又没有切实的证据,只能令后来人耻笑。正如,当年爱德华·琴纳推广牛痘,被有些人称为“种了牛痘以后会使人头上长出牛角,发出牛叫的声音。”

当年修铁路,老祖宗们视为洪水猛兽,只是我们这些后来人忘了这段光荣历史了。

技术进步是大势所趋,当然,对待新技术要慎重。不过,拒绝进步还企图推历史倒车,那就是不得不被人嘲笑的。

家园 PH4CV是转基因育种得到的

PH4CV是转基因育种得到的自交系玉米系。

美国专利US6897363(先锋公司的专利,下面谈到)中,在发明背景详细谈到, 控制玉米雄性生育是提高育种的可靠方法, 这一方法就是去雄(第一部分55-58行)。 为什么要用去雄的方法呢? 这是因为玉米可以同株自花传粉(玉米株顶端的雄穗,传粉给同株的玉米的雌穗),异株同系传粉,异系传粉。 为了把不同品性集中到一个品种上,就需要异系传粉,去雄的玉米,作为母体,只能接受外源系的花粉,从而保证育种成功。

去雄的四个方法,其中三个(手功去雄穗,施杀雄剂,和使用胞浆去雄玉米自交系),由于繁琐费力,受效果和其它局限,专利中,除杀雄剂提供一篇专利参考外,都是仅仅数语,一笔带过。

而通过基因技术达到去雄的方法,引述8到9篇专利文章, 特别是谈到先锋公司阿尔伯特森等人的一篇重要专利(US5432068)。 这篇专利,发现了和雄性生殖相关的基因,哑化或抑制此基因(此基因调控黄酮醇的水平),就可使之成为去雄的植株。 先锋公司阿尔伯特森等人经过基因改造,把这段内源性基因的启动子去掉,换之以可诱导的启动子(基因片段)。这样,通常情况下,启动子关闭,和雄性生殖相关的基因就不能转录表达,这样的玉米就成为去雄玉米。 在外源化学物(黄酮醇类)刺激下,启动子开启,和雄性生殖相关的基因正常转录表达, 这样的玉米就成为雄性玉米授粉株(第二部分15-44行)。

在US6897363发明详细描述部分,指出PH4CV是适合于作为雄体或雌体,进一步进行杂交育种的玉米系(第十五部分18-20行)。能作为雄体或雌体, 正是通过转基因工程实现的。所以说,PH4CV是转基因育种。

PH4CV作为母本或父本,可以进一步与其它特点的玉米杂交(转基因或非转基因的玉米),比如,转基因的抗病虫害的,转基因的耐杀虫农药的,转基因的调控脂肪酸代谢的,等等。

http://www.here4news.com/article/3075164


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你什么权力要求我闭嘴?

这真是很奇妙一件事。

家园 原来是颗墙头草啊,失敬失敬。

玩完了 歪曲, 撒谎,造谣以后,还玩骑墙。阶级斗争又有新动向。

我只是好奇阁下去了心理医院,站在哪一边。

家园 就这点起子

和被子云划为一个队伍的人交手几次了,几乎都是玩下三滥的人物。

真是人以类聚。

家园 呵呵呵,转基因专家我已经公开骂过大煞笔了,

我还在乎你?

家园 笑话。

你不是说你那派人多么,我哄谁了?

你们那么多人没有过硬的证据,谁在哄?

我说些实话,看看你们,骂人的,撒谎的,造谣的。真是丰富多彩。

不过,看看你们玩的那些下三滥,真是好笑,蚍蜉撼大树罢了。事实就是事实,证据就是证据。以以理服人的标榜的西西河,一群宵小在玩下三滥。

可惜阁下当年写美元崩溃的时候我还追着看来着, 原来阁下就是这么做学问的,真让人失望。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河