主题:【原创】玉米种子 PH4CV 的专利说明书 -- 厚积薄发
共:💬93 🌺294
复 del
审定不能取代监管。实际应用上可能会出这样那样的问题,监管是必不可少的。农业部这么回答,而去不实际调查,是说不过去的。
只能说监管形同虚设。
复 几个地方讨论一下
所以,人家根本没撒谎,同样也不能因为它没说就假定它的产品不是转基因的吧?品系名称列出来了,举证的问题就不是这个说明书的责任了。
你说的很多都没错,杂交可以获得那些性状,而我们姑且认为严格意义上的杂交不算是严格意义的转基因,但我想请问的是,是通过转基因获得那些性状容易呢,还是单纯就靠严格意义上的杂交筛选容易些?
面对这两种技术的选择,一个做研究出结果为目的的人会选择什么呢?
更重要的是,其产品经过了多少代的筛选呢?又经过了多久的动物实验人体实验呢?假设说,只是假设说,该产品会让男性功能衰退,但并不明显,这种结果可能要几百年才能显现出来,几百年后,什么都晚了。
所以我觉得在细节上去讨论杂交育种到底如何做,到底算不算转基因其实并没有意义,就算你认定它不算转基因,自然形成的生物体对人体有害的都多了去了,这种当口粮天天吃的东西,又怎么能如此随意的经过几年的研究就上市,农业部甚至若干天就能判断出它没问题。