五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】中美俄仪仗队在墨西哥独立日阅兵的观感 -- 西行的风

共:💬137 🌺700 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 重新强调一下pg

我们的《义勇军进行曲》很棒,我们的军歌很棒,这都是我们自己的,就算是有些歌曲借鉴了其他国家,那也是我们海纳百川,胸襟博大,文化具有包容性,只要我们自己喜欢听,喜欢唱,那就是我们自己的!

家园 这样怎么样,你丢他一草,我送他一花。

要理解铁手老大的意图嘛。老是丢草实在是太不领老大的情了。

家园 主意不错

咔咔

家园 为了这个主题不进争论,你可千万别回复她

她给我个草,我认了。其实每个人心里都知道谁是这么回事。这是我第一次在西西河灌水沉帖。

家园 大伙散了吧

就不要在这个话题下相互争吵了。

这么多草,看起来真的很象杂草院子了。

谢谢。大伙散了吧。

家园 这也有草

实在太霸道了

家园 苦药

本来已经觉得没什么话可说的了,但是既然你给我发消息让我来看这个帖子,我就把我的想法说出来,但不是仅仅对这帖子的。

飞天鸭咱俩下河时间差不多,从最早你女婴的帖子就关注你,那时候虽然不同意你的观点,但是看了后来你的很多文章,很佩服你年纪轻轻学识广博,观点独特,对你还是很欣赏的,以至于忘了哪位河友说要推举你认证时,我还说再稍微等一下,因为我的乐善还差一百多没有资格支持。

你后来的几次论战我也都看了,其实细说上来,不管哪个版面,什么话题,都有人投你的草,你可以说有人在搞小集团,但是你要看清投你草的人并不都是同一批人。在西西河这么宽容、有理性的地方,这个时候你就应该仔细考虑一下为什么。

你不是一向以看别人的优点,取彼之长,胸襟开阔要求别人么?那么多河友,对你婉言相劝你都听不进去,还在自以为是,那“取彼之长,胸襟开阔"岂不是个笑话?

你非常反感别人提王千源,认为她这种汉奸卖国贼不能和爱国的你相提并论。 从我个人角度,我认为你和她共同点就是自以为是,自做聪明,抓住事情的一点点皮毛就自认为公正公允,摆出一幅举世皆浊我独清的态度。读书多是好事,根基不正就没用了。正与斜,只是一线之差。

你的帖子我都在看,这几天,我的最后的耐心没有了,正如有的河友说的,如此下去你收获的只有失去。当然我是无足轻重的一个人,对于你根本不算损失,但是记住每个人的耐心都是有限的。

通宝推:大水,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
苦药
家园 回复一下:在西西河里学习了很多东西,咔咔

不管哪个版面,什么话题,都有人投你的草

这样的事情也就虽远大夫做过,因为他要“以八还一”,相信绝大部分河友还是能做到对贴不对人的,反正记录都在那里放着。

当然,投草到底表达什么观点,不同人想法实在不同,但似乎颇有些人觉得被投草的帖子就是错贴,被投草的人就是罪人,说实话,也大可不必,这东西本来就是老铁为了降大家火气出的招数。河里因为“蛋/草”惹出的纷争出走还少么。

河里凡有提出建议的,本鸭都虚心接受,让删就删,让改就改,只是不能容忍恶意贴和人身攻击贴,仅此而已。河里自问论战归论战,也没有对任何id形成任何成见,只要风头过去,就不会提及往事,相信大家都在成长么

所以你要仔细想一下的是,如果没有这些花草,同样的帖子,你会怎么看,熟悉的人,或者河牛投了一个草,你又会怎么看,你的观点多大程度上受到别人的影响?

从我个人角度,我认为你和她共同点就是自以为是,自做聪明,抓住事情的一点点皮毛就自认为公正公允,摆出一幅举世皆浊我独清的态度。

我以前认为这是个人问题,这几天觉得也许是代沟问题,作为千源妹子的同龄人,对同样的内容,似乎和大家的看法截然不同,情绪反应也不同,但自认为在我认识的人里,我已经是观点很积极,很爱国的了。我是认为,很多事情和看法确实可以有不一样的角度,一个人应该为自己的主张提供论证和例子,但你这些“诛心”的说法,还是不能接受,比如,个人认为河里应该是一个较为平等的环境,没有谁低人一头,也没有谁就高人一等,应该去教训人的

根基正不正的问题嘛,之前介绍过从“没有根基”的基础教育开始自己探索根基的历程,所以欢迎见仁见智。

这几周发的几个笑话,都是个人觉得很好笑但也有河友觉得不好笑的,那就接受建议,以后少发,

苦药
家园 同感,遇到飞天鸭MM,只能扶墙退场

罗阿宝:正是我们信息蔽塞所以才需要静心倾听

打晃啊,历史重现,偶非常理解你的感受,握手同情一下

建议你不用答复飞天鸭MM了,要说服她,抢劫了铁手的金库也不够回的

家园 叹息一声

楼主你估计是白说了,楼下贴子里面的人还没有收手的意思.

苦药
家园 还是说一下(苦口的,辛辣的回复)

自以为是,自做聪明,抓住事情的一点点皮毛就自认为公正公允,摆出一幅举世皆浊我独清的态度。读书多是好事,根基不正就没用了。正与斜,只是一线之差。

这样的话,也许听上来很正常,很正义,但实际上却是依强势语句凌弱,自以为站在有理的一边而出言无忌

“自以为是,自以为聪明”在中文语境里是贬义,但自以为不行,不聪明得在这里却可能活不到第二天。

或者,到底是谁自以为聪明呢,至少我从来没说过这样的话,自以为聪明的人,是会到处批判别人的不聪明,到处挑毛病的,目前我还没有这样做过。

“抓住事情的一点点皮毛就自认为公正公允,摆出一幅举世皆浊我独清的态度”

还是这样,到底什么是公正公平呢,具体到事情上,到底谁做的公平怎么判断呢?摆态度就更不知所谓了,至少我是发现错误即承认即改的,不过对更多不明就里上来批斗的,实在没有办法奉陪。具体到这件事情上,再回去看看“军歌仿俄国”这件事情,究竟怎么不正确,怎么钓鱼了,到底是我的帖子有问题呢,地主的投草诛心呢,还是其它id的起哄更奇怪呢

“读书多是好事,根基不正就没用了。正与斜,只是一线之差。”

这句话也是很诛心的,无非是暗示飞天鸭已是邪教魔女,正派人人得而诛之,究其本源,无非是写了充满了打趣精神的一篇小品文而已,所以我为什么要在这里长篇大论回复,一个原因是,我现在严重相信文革还会回来的

我的建议是,如果形成成见,承认就好了,如果认为是良药,还要再煮煮,constructive

家园 送一朵同情的花

刚刚还有人又起了"执着"精神点着名要找某些人讨论辩解呢

对于老铁的规则不大了解一点:

如果楼主你把某些人屏蔽了,这人还能不能在别人给你的跟贴下做回复?

家园 谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消

提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。

苦药
家园 自投罗网的来了

以至于忘了哪位河友说要推举你认证时

就是我了呵呵。

dahuang和飞天鸭这两个ID.

注册时间差不多,一样的博闻强识、才华横溢;一样的高产!

很长时间内我还以为是世外高人 一人分饰两角呢。

总之就是我很佩服你们的,至少可见的将来我都写不出你们那些文章。

铁手改元“通宝”之后,小楼忙着玩成语脱贫,偶尔只看看前两页的文章。鸭子的文章倒是看得少了。推荐认证的事的确是忘了。等过些时日冷静些了再说。还是先放放吧。

未看到这贴原状,不多置喙,只是觉得最开始双方还是观点之争,后来变成了意气之争了。

这鸭子还是很有特点的。优缺点一样的突出!

优点是独立思考,比拿自己的脑袋给别人当跑马场的抢夺了!

缺点是孤芳自赏,而又敏感!

某种程度上有点类似东邪黄药师哈,不过东邪有点我更佩服,那就是乘兴而来、兴尽而归,和不解释、不争论!

简单点儿讲:乘兴而来兴尽而归则会只留下惊鸿一瞥。

不争论不解释就不会有那么多狗血剧!

当然这样会容易产生误会,东邪怕误会么?

鸭子若不解释不争论,会有更多精力放在应该放的思考方向上。如此才有更多自己期待的作品,毕竟没人愿意去吵架,没人愿意做意气之争,没人愿意生气 。这一点大家都一样。

搁置争议只是治标!是基础!

对鸭子而言,若要百尺竿头更进一步,还真的如大黄所说要“看别人的优点,取彼之长”。

大家来这里都是为了 多见多闻 自我提升 !

这一点的确是 求同了。可以先存异。

再在理性探讨中共同进步吧!

小楼的观点是如无法保持理性,那不如不探讨。可以以后再说,或者一直不说,总好过浪费时间作无谓之争!

祝大家都愉快、进步!

家园 这一点也是我“纠缠不休”的原因

河水不大,何苦多生事端,但是没有孤立的事情,西西河该怎么流,是每一个人应该考虑的,不是指责谁,只是个人相信,每个人应该在所见之内,把该表达的想法表达出来,同时在独立思考的基础上,接受别人的观点。

最近其实比较忙,更新大大减慢,但一般在周末出新作,感谢关注。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河