主题：东海问题上中方态度逐渐强硬，动作更加务实 -- 白色潜水艇

就忘了“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”

还有，不要老是问P民们怎么处理。怎么处理？居庙堂之高的人才有决定权，P民们就是吐槽。允许你下大棋，韬光养晦，就要允许P民质疑，起码的民主要讲吧，舆论监督你知道啥意思吗？

如果可以，希望一睹嫂夫人芳容。

韩寒就是一个哗众取宠的小丑，比方肘子的境界还低。

但这次事件和前原担任外相有直接关系

日本的政府结构是外相有决策权，虽然首相可以否决，但是在这个时候否决外相，就标致着要换外相了

斯坦伯格已经表态，下面就看前原如何摆自己的位置了。

如果他就是烧三把火，这也就罢了。

如果这厮这要闹事……10月份东海就有好戏看了

不管什么事情，评价之前我都会想如果是我我怎么做，会不会有更好的结果，然后再来做出我的评价。

总的来说，对一个东西，一个说法是同意，是批判，还是有限接受，都会过一下我的脑子。

别问我怎么做，我没那个权力也没那个兴趣，我只管不爽了骂娘。不错，这是一种舆论监督，也是一种权利。而且，确实有作用。

但是咱就甭讨论了。讨论，我都是想有所收获，受朋友们的启发，改进自己的想法的。

您已经表达了您的意见，我在这儿也得不到任何收获。

最后，您仔细体会一下，“有理、有利、有节”和“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”意义是相同的且内涵更丰富。我理解的“我必犯人”，不一定非要是用同样的手段加诸对方，那就是小孩子置气了。你打你的，我打我的，不管用什么手段，只要打疼你，就可以了。

而日本现在承认钓鱼岛过去曾有中国人的活动，但从来不承认其被中国政府以现代国家主权的形式纳入领土，更不承认中日在该地区存在领土争端。所以我国才会拉出东海等等问题作为谈判条件引诱日本面对钓鱼岛的现状（而不是主权）。直到鸠山由纪夫之前，都没有日本高层上过当。

日本说钓鱼岛不存在领土问题,但是米副国务卿说有"领土纷争"

这种表态相当值得玩味的

斯坦伯格是分管东亚事务的副国务卿。

虽然朝鲜事务被拉链分走了，但是在中日问题上的立场是很关键的

估计中华人民共和国的脸，会比现在被日本人打得更响亮。原因是，你认识不到现在的情况根本就是有理、失利、失节！

还老百姓。嗯，八国联军打进来的时候，京城确实有一些老百姓去帮了忙，为了一点可怜的好处，或者麻木的苟活。

对不起，没有意识到您只是想在网上图个嘴皮子痛快，您还真是“人不顺我，我必犯人”！

我犯哪门子贱跟您讨论问题。

你犯不犯，自个的事

祝好吧。

言尽于此，勿回。

你这是当成老板对打工仔发话了

他温家宝又是谁养的？

解放军是看在党的份上给他三分薄面而已，他有什么资格说人家。

永田铁山、小畑敏四郎、冈村宁次、东条英机、梅津美治郎、山下奉文、中村小太郎、中岛今朝吾、下村定、松井石根、矶谷廉介

早在1921年，日本皇太子裕仁出访，收罗心腹，直接建立起三羽乌之盟。上面这些人物都是三羽乌之盟的成员，一系列下克上的兵变的背后指挥者，也是后来昭和军阀的中坚人物。他们当时的目的就是打倒老军阀，扶太子即位。

所以，说裕仁才是二战日本最大的战犯，是一点都没冤枉他。

吹没有用，把岛拿回来或其它方面找回里子再说。