主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
当然也不要刻意贬低。
年代 朝鲜 韩国
1960年 253 82
1970年 400 410
1980年 700 1592
1990年 980 6482
2000年 130 8840
2004年 860 12431
（注： 以上数据为朝鲜和韩国人均GDP，单位美元）
其实，直到70年代之前，朝鲜在人均GDP等诸多方面还是领先于韩国的，即使在70年代“汉江奇迹”后，直至80年代初两国的差距也不太大。这当然有战前双方的工业化程度和战后的外援差异有关，但不能否认，在某一时期，北方的经济体系效率似乎更高一些。而且考虑到两国在国防开支等方面差距的长期叠加效应，其实以今天的结果来说明两国经济效率差异巨大的说服力也并没有数据上体现的那么明显。
所以如对比两国经济的得失，莫若讨论以美苏为首的两种经济体系的成败。从长期来看，在市场、资源，特别是资本上面西方体系具有明显优势，而且也取得了对抗的最终胜利。这也是即使今天，我们也不能轻言退出这一体系，继续保持“韬光养晦”的一个重要原因吧。
但是，外围小经济体依附于这一体系却是要支付巨大代价的，这或许不是所有人都愿意的。
每次都被拿来当免费背景板……
那就是一个德行！看看你这排泄物喷的，继续投弹。
我完全看不清那位同学说话之间的逻辑联系，感觉他的雄文是一堆语言和结论的碎片拼在一起的。最搞笑的，他居然一面慷慨激昂的说自己“反极端”，却同时口口声声要“将兰州刀锯鼎镬”。
另一位同学，为了证明美国的封锁不是造成朝鲜现状的原因，用了中苏对朝鲜援助变化对朝鲜生活水平变化的影响。可是，这不正好说明了朝鲜不能自给自足，需要对外贸易么？
都是黑色幽默大师。
俺完全被打败了，就不叨扰人家战风车了。。
反对WG扣帽子的，决不惮于把一顶顶极左的帽子扣向河友；
反对红卫兵的，发誓要把河友刀锯鼎镬，抄家灭门都是轻的；
反对极端的，自己宣誓在河里要进行战斗；
。。。
就是几位和风车作战，对着镜子猛扇自己嘴巴的主。
一千个人眼里有一千个世界，不在他们的世界，只能妄自猜测——也许他们的世界就是一个只有黑与白、0与1的世界。
可是黑白之间不还有256阶灰度么？
不说了，其实，还是个屁股问题！
此贴除了显见的法西斯主义的喧嚣，也是逻辑混乱的典型。因为自己当年个头比市区里的人瘦小所以对当年的制度恨之入骨。现在你又炫耀起自己的女儿比同龄的孩子个头高，现在的社会好得很。问题是比你女儿矮的同龄孩子的父母又该怎么样评价现在的社会呢？
立场、观点的分歧一般不妨碍交流，哪怕是有冲突性质的交流。可现在muiaao河友口齿不清、逻辑混乱、在论坛上鼓吹对楼主法西斯式的肉体消灭，完全不具备论坛应有的对话能力。
所以本人对你在此楼的所有发言均投草一遍，不再一一解释。
这个，更准确地说，是个圈儿，还是螺旋上升（下降）的：
脑袋决定屁股，
然后，
屁股再接着决定视角和眼界。
简言之，脑袋--屁股--脑袋.
那就是屁股和脑袋一线牵，螺旋多了，搞不好来一个屁股朝天，沉鱼落雁。