主题：钓鱼岛事件结局有感 -- 加菲猫
东盟几个南海利益关系国都开始亲美，目的就是想把美国拉进来，幸好泰国做了次好吃，不过也是因为南海和他基本没关系。
南海就难了！
想想看，日本抓人之后政府如此密集的召大使提抗议，也就是怕这一耳光挨实吧，这就是几十年前差点让我们亡国的日本吗？水平也太差了点吧……
一点后路不给土鳖留，土鳖要不找回场子，一是南海那帮孙子有样学样，二是国内恐怕就压不住了。
以上这段话不是针对ls的。只是有感而发而已。
日本人抓人，说判10天监禁。你天天抗议，他不理。10天完了吧，他不仅不放人，反而说再判10天。虽然这第二个10天没到，他撤了，但你自己不窝囊吗？
如果日本在第一个10天后立即放人，是为中胜。如果顶到第二个10天结束再放人，日本就是大胜。现在这样，可以说是小胜。
而且，抓间谍和抓渔民是不对等的。间谍不管是真是假，抓间谍是理所应当，习以为常的。抓渔民，日本是第一次，而且第一次走完了国内法，应该说日本人这一回合赢得还是很爽的。而且这个时候抓四个间谍，给人的印象是，这四个人根本不是间谍，只是中国报复的牺牲品。咱的这个反制效果就打了个折扣。
教训啦，今后还得好好盘算一下，把这个场子找回来。
起诉了？
判了？
头一条，法律程序没问题了，但是这个执法过程还是有问题。
就是那14位船员的情况。如果说船长那头是“有模有样”的执行了一个法律程序，那么这14个船员就完全没有说法：关了6天，戴委员紧急召见。第二天就全放了，也没说这6天算按他日本哪条法律执行的。我觉得比较合理的推测是，抓了15个人，抗议，不理，判船长，抗议加码，吃不住劲了，先放14个，不甘心要找场子于是判船长延期，遭遇更强烈的反制，彻底吃不住劲把船长放了。
如果这样理解整个过程，这次“有模有样”的执法只是一个拿不发威的老虎当病猫的笑柄。
第二点，就是您上面说的那三条。我觉得这不太可能是日方的真实意图。比如，如果要“探底”，那么就应该对中国政府后面的强硬态度有所估计。而从后面的反应看是中国的强硬态度的反应完全是日方的意料之外，说明日方的这次“探底”准备不足。即使是美国指使，他这个奴才也没把事办好。如果“押的时间长日本民众越满意”，那么现在他国内的舆论不满证明这一点完全是误判。我猜日方不会这么想，毕竟合理的做法是羁押的时间以一次完整执法为限。如果“放人作筹码”，那总要交换点什么吧。现在的放人是中国用严厉的反制措施打出来的。我没看到日本换到了什么即得的好处。
在此前几十年中，日本在钓鱼岛上已经得到了实际管辖权。但是现在随着中日实力对比的变化。中国正在试图拿回钓鱼岛的实际管辖权。所以日本这次“有模有样”的执法，不是进攻中的宣誓主权，而是防守中的宣誓主权，而且还失守。所以，日本现在在钓鱼岛上执法只能说明“tg以前输过”。而往前看，tg正在赢回来。
日本是9号扣留我船只渔民，10号，由石垣法院批准拘留中国船长10天。并且10天的拘留期执行完毕。
其法律依据是：
这里是人民网的链接：
“第一次”是从网上看来的。以前对大陆、台湾、韩国的渔民都是驱赶走了就算了，这次是第一次抓人判监。
挺过几天就是大胜了。
为这个台湾FF们可是相当愤怒的
而是属于侦查性逮捕。冲绳地检署的声明已经很明确了，是证据不足，不予起诉。注意，宣布释放的是检方，而不是法院。如果法院宣判了，放不放就和那霸地方检察厅无关了。
要你这么来说，是不是日本根本就没把詹的渔船当回事啊？
另，我在人民网看到，第一个拘留10天是石垣地方法院批准的。我对日本法律不了解，这和你说的“宣布释放的是检方，而不是法院。如果法院宣判了，放不放就和那霸地方检察厅无关了。”有什么关系没有？
好，现在说一下我的“精确”理解：日本，不管是检方还是法院，确认詹的渔船进入了日本领海，可能还加个侵犯日本主权吧。他抓了人，拖了船，按日本对付外国渔民的法律，在日本按法律手续走了一圈。由于“犯罪情节”显著轻微，日本，由检方出面，而不是由法院出面，在实施了10几天拘留的惩戒之后，放了人。在中国，对一些微小的违法行为，也是由公安局实施拘留，不由法院判的。
呵呵，有点累。你的理解是不是这样？
进入检察院，意味着违法行为已经达到一定程度，要提起公诉了。一般小的治安事件，是不会进入检察院的，警察局/海上保安厅直接关了。
第一个十天是法院批准的，但注意，是批准，不是判决。因为一般在各国，警察只有有限的拘留权（很多国家是48小时或72小时）。超过这个时间，要继续羁押，就要向法院说明，嫌疑人有逃跑或继续危害的可能，请求法院许可。这个十天期限显然是这个性质。
冲撞日本海上保安厅的巡逻船是袭警行为，可以判三到四年。已经有网友指出，日本可预见的做法是宣判后立即驱逐出境，这样才叫中国一句话说不出。可是法院在第一个十天后没有判决，再批准羁押十天，然后这个十天不到，就以“危害到中日关系”为由释放，所以日本有关人士说“进退失据”。
日本共同社的网站国内是可以上的。你可以找当中的新闻，没有任何一条含“判决”一词。