五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语

共:💬111 🌺597 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 花完,回复。

联通的服务不是一般的差,10010 人工服务99%忙,实际上我没有成功一次。我去打印发票,说发票用完。要不是 IPHONE, 真的会玩完的。

移动的服务不是吹的,我是一件小事就打个电话过去,每次都是直接人工热线,不过电话费可不是盖的。PUSH MAIL: 198元/月 40M。 我268元/月电话费包月只送170M流量。

所以说:上网用联通,电话用移动吧。

最后说研究院:

联通根本没什么,测试用钱摆平的机会比较大,测试项也不多;

移动研究院的人虽然比较笨,测试过程人的因素比较多,不过目前一些标准(虽然是抄的,然后增加一些特殊的东西包装)也慢慢建立起来,也比较折腾人,不是轻松可以过的。

从技术上看,移动还算是有理想的,联通的差距不是一年两年的差距。

家园 我最近同BORQS打交道,OMS的确大家都不爽,

但是耐不住,移动有钱,大家靠补贴赚钱。

说道CDMA高通是唯一的赢家。

WCDMA市面上还有一些公司可以分享高通的市场。我说一件事情,前段时间MTK同高通谈判关于共享WCDMA专利的问题,消息说:MTK每买一台手机,高通抽水$10,目前WCDMA 的芯片才二十左右。大家看吧。

家园 OMS的应该不能随便刷吧

可能已经在软件或者硬件上封堵了用户刷机的接口,做成需要专门设备才能刷机。

家园 现在搞了OPhone2.0

实际就是Android2.1, 我现在用的三星i9008, 效果不错。 基本Android的软件随便装。

家园 现在有了,中兴U880,正在等。

一直很纠结,开始看LG KT878,后来看野火3360都觉得价高,东西也不怎么样。现在中兴U880出来觉得东西还不错,价格也便宜,准备换了,就看移动的了,只要出来合约机马上就去换。

家园 高通对MTK是零授权费

不过MTK的客户必须得到高通的授权, 否则MTK被禁止销售。这就是我说的“钓鱼授权”

家园 我也想买TD的3G手机,推荐一款好吗?
家园 握手啊,同好

前几天淘宝999我没抢,我也等移动出合约机。

比较好信息沈阳的合约机有U880,看来全国推广日子不远。

就看移动这次给力不。

家园 我现在用的是三星i9008

不错,可以打88分;

没有用过, 据说中兴U880不错, 谨慎推荐!

家园 没错,其实是我没有说清楚。

MTK不用交钱给高通,但是MTK必须把他的客户告诉高通,然后让高通收钱。有一点差别。的确算得很清楚。

家园 看看人家多快。

外链出处

武汉动作很快啊,重庆这边太不给力了,至今没消息,还要等。

家园 TD的问题还是有一些的。

技术上存在的问题比你说的大,但关键是:这些问题并不是不可解决。只要研发持续的投入,没啥搞不定的。TACS/AMPS/GSM/DAMPS/PDC/IS-95CDMA,在研发阶段谁没有遇到过难题?

但国家决策3G牌照发放的时候肯定是受了利益集团的左右了。领导不懂,买办嚣张。真要推TD,应该是3家全上TD,对国外压力完全可以顶住的:我们又不是不开放市场,只是我们要上TD,你要进中国市场,可以啊,赶紧研发,还来得及。而不是拿当时产业链已经成熟的CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA来三分天下。叫一个5、6岁的孩子和两个20岁的大小伙同台搏斗?要不要脸啊?真要这么玩就该学日本,我就不上GSM,自制PDC,你们爱玩不玩,随便!

可以断定,由于这样的自我阉割政策,这一代通信标准之争,我们已经基本输了。当初就算是TD得到政策,3家全上,都未必能成呢。不见日本,闭门自造PDC,结果几十年下来就自己在用,最后还是黯然收场,3G时代随了大流。为啥?出不了国,没规模效益。

但反过来讲,TD的失败,未必等于中国在世界级技术竞争方面的失败。TD-SCDMA的研发,等于是一次技术练兵。国家级别的标准制定、政策制定、技术研讨、多项目组协调,乃至后期的全网运营等,不管是对企业级别还是政府级别,都能学到很多经验,整个行业能储备不少技术。此外,知道为什么失败,也是一种收获。

下一场竞争,中国未必需要特立独行,自定标准了。一定程度上说,参与大家认同的新标准的制定,可能收获更大。

通宝推:海底鼠拨土,
家园 关于手机终端的问题,大家讨论一下?

不知道移动的终端为什么这么难产?

据我所知,手机是由两部分的芯片组成,一个是负责射频信号接收发射的基带部分,一个是数据处理的部分,我不清楚的是,移动要想搞一个好一点的终端,问题到底在哪里?

如果是硬件方面的问题,TD的基带部分有好几家厂商都有量产的,数据处理部分德仪TI的现在的主流手机处理器OMAP3系列和4系列都有基带接口(包括4G LTE的),理论上说接口之间应该是可以做到兼容的,直接拿来匹配之后使用是可以实现的。也就是说,理论上说,硬件问题是有办法解决的,但是不知道为什么没有一家手机制造商这样做,而是采用了基带厂商提供的整体解决方案(查不到相关资料,只是自己推测的)?有什么问题?

如果是软件部分的问题,要是不采用移动那个悲剧的OMS(或者如传言那样移动默认放弃OMS在移动高端智能终端中的唯一地位),为什么不用安卓和WM7?是驱动厂商不开放还是其他什么原因?

我自己是做电路理论方面研究的,对实际应用方面的了解几乎没有,我感觉是就算有些问题,移动用钱砸这么久也该砸出点东西来了,所以我实在不理解问题在哪里?

家园 我朋友也是差不多情况

他想换个手机,结果移动的终端试用之后让他深受挫折,一怒之下选了联通。我周围的人没有一个用TD的,大概是因为都是数码爱好者,对TD的终端完全看不上。要么是移动的EDGE,要么是联通的WCDMA(对联通虽然有这样那样的抱怨,但数量在不断增长中),电信的EVDO很少,也是由于终端不行。

家园 E72i不知道有几个BUG解决了吗?

E72打字快了会有输入字符丢失的现象,还有卫星信号不稳定什么的,不知道E72i解决了吗?老兄要不试试看?还有什么遇到的BUG都说说?我有朋友看上这款机子了,但是没有真机,做不了试验。麻烦啦!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河