主题：【原创】闲聊儒林外史 -- 司礼监秉笔太监

好啊！

刘亮程是一个当代作家，好像是新疆的。我手头也没有他的文集，是偶尔读过他的一些文章，感觉很好。

一直不喜欢《围城》，觉得钱钟书有点卖弄小聪明。

喜欢《聊斋》，一对比《儒林外史》发现，还是孔子说得对“言之无文，行而不远”啊。

赫赫

有机会好好聊一聊。

您读一下我的名字就知道了，是书中一个可笑的人物。历来对他的评价极差，我以为这违背了作者的原意――是可笑之人，但不是坏人，更不是众人认为的流氓恶棍。

是外国的，《匹克威克外传》。我觉得这种结构也挺有意思，刚开始不习惯，后来看还好，有点像图画里的长卷，展现一种风貌，而不是人物命运。我蛮喜欢儒林外传的。

儒林外传的人物绝大多数缺点多于优点，但也不是坏人。几个正面人物，也不避讳其弱点。总之，我觉得人物描摹非常真实。

没见脏字，却能损到家。

我觉得读者不爽儒林的原因是实在没有代入感

这个手势，以前我还以为只有两个解释：

1、一个是北京话“二”；

2、一个是美国纽约一个店小二告诉我的“for world peace”（其实就是V手势）；

现在看来忘记了一个传统的解释了。。。。。。

我记得高中时候看过张恨水写的剑胆琴心（记得是这本书，我是第一次看到三刀六洞是怎么回事，所以颇有印象），也是这么个路子，甲去哪里办什么事，然后喷到乙，乙又继续游离，直到遇见丙……

散是有点，不过倒是描述了不少当年的人物、风土什么，我一直以为是人家就是这么个爱好，您的分析倒是跟我看书时的想法完全不同。

江湖奇侠传什么的高手层出不穷，不过还好作者的功力可以，能吸引读者一直看下去。

貌似水浒传前面也是这样。在书的开篇，也没有一个主线，也是一堆人物，不停的在串场。最后大家都去了水泊梁山，才有了主线。

的确，人物情节乱七八糟的，【范进中举】算是条理清晰的了。我只看了十多回，后面跳着看的。

钱在他的儒林外史《围城》里写了一个“好人但没用”的方鸿渐。看来很多知识分子都心有戚戚焉。俗话说百无一用是书生，其实作为社会人，一到三四十岁以后，就会有一种对什么都无能为力的情绪慢慢在心里蔓延开来，不光是敏感的书生。

侯德健唱道：“三十以后才明白，该来的早晚会来，三十以后才明白，......”

来烘托场景，然后又用“她”来点睛，正让大家浮想连篇，瞪大眼睛往下看时。。。。

下面没了。

真是文如其名。

说笑归说笑。文章是好文章。