主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
要是当年赵某人被按下去,这位是在关键时刻发挥了关键作用的。民主自由这杆大旗是中共也要抢的,说这些话不是什么关键的,关键看怎么做,以为从实际来说,基层民主扩大和权力被监督的越来越多也是趋势。中国最后的政治格局很有可能就是日本自民党时代那个样子
刘这帮人上台的可能性微乎其微,还是党内普世派逼宫成功率高的多,党内普世派有权、有钱就差有枪了。
就欧洲来说,老欧洲是欧盟的主力,新欧洲在政治和军事上依赖美国,但经济上还是要依赖老欧洲。北欧三国(瑞典、挪威、芬兰)一直是比较平静也比较边缘,从来没有成为中心。
金融危机以来,TG和美国、老欧洲、日本纵横捭阖,大麻将玩的不亦乐乎,但目光很少注意到北欧。其实北欧三国也面临严峻的问题,人口老化,劳动力减少,竞争力下降,社会负担加重,福利社会能否维持下去成为疑问。
如果说达赖获奖,是体现西方意识形态的共同性,以及当时的时代特征的话,那么本次刘获奖,更反映了瑞典和挪威的意愿。他们不会不明白刘以及民运人士在中国国内已经臭大街了,给个奖也就是能让少数人亢奋一阵,那为什么还要给呢?意思就是提醒中国,我们具有恶心你的能力,你要我不恶心你,就得拿点东西来。
现有的经济基础持续下去也是必然的吧。
剑大给我们指一下希望的方向吧
因为当前对资本主义的反思并没有出现突破性的理论,如果按照马克思主义的看法,无非两种可能:1、在资本主义经济危机带来的社会危机冲击下形成社会重构共识,自下而上,重建政权,探索新社会主义;2、上层建筑利用权力形成关于新社会的意识形态建构,自上而下重建社会主义。这个算是左转派,希望寄托于上层的率先左转。
由于中国深厚的集体主义和社会主义传统,抱有左转期待的人不少,在危机下这个期待加强了。
送花 关闭
送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
上次看凤凰卫视的《一虎一席谈》,是讲人民币升值的问题。有个意大利的嘉宾,居然说中国如果不升值,可能要面临着当年八国联军那个时代,被欧美一起修理的后果,虽然不是明说,但就是这个意思。我心想你意大利当年连非洲人都收拾不了的货色,到了今天还有脸踩中国一脚……
此前温的政治改革在党内最大的忌讳,一是所谓的西方和平演变论,一是与民运相呼应。
此次刘的获奖,让人不免有萨哈罗夫在先,戈尔巴乔夫在后之感。实质上是犯了两重大忌。
如果没有这次诺贝尔瓷砖奖之事,温会继续在各种场合为政治改革造势,渐进改革并非无可能。此事一出,只有两种可能:一是温的政治改革论在党内噤声;二是温继续铤而走险,然后有党内生活会,江李列席,或贬或退或隐,如果“天公作美”,八平方换成九平方,再来一次也或未知。
以我对温的判断,第一种可能性更大。
楼下有人说刘的获奖对党内普世派有利,呵呵,也不想想谁抓的刘?08县长的案子当年是谁在主管?谁说过朝鲜政治上是正确的?谁还有谁谁谁是八平方的受益者?
二十年来,无非二字,曰:维稳。
第一种可能的概率明显更大。
286是打左灯向右转
世易时移 变法宜矣
或许 586会 打右灯向左转
稍微转一点
毕竟 还是社会主义嘛。
当然 难度挺大。并不比286当年转向容易!
要真的给xxx那就是真的唯恐天下不乱了!
抑或天下已然大乱了!
压大压小,买定离手~~~~!
搞不懂这么大一把年纪的,到底是什么动力来如此放言?不过可以肯定的是任何政客拥有的权力渐渐失去是绝对无法抗拒的。