五千年(敝帚自珍)

主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

共:💬451 🌺6056 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页
家园 就是让这事儿不轻易结束!
家园 这个可以参看

雪里蕻、抱朴仙人、你克我服等大牛的文章。

东海协议主要是时机把握不太好以及没有取得预期的对价。而不是协议本身。

从【一报还一报】策略来看,上次tg选择了合作,而鬼子选择背叛,当然是鬼子得利了。那么合理态度是,第二次博弈时,无论鬼子的策略是什么,tg都应该选择不合作!

很遗憾!

家园 中国的血盆大口只是刚刚张开!

谈判这个东西最终讲的还是实力。战场上拿不到的,谈判桌上也得不到。

东海谈判已经搞了几十年了,期间中国和日本的实力对比已经发生了天翻地覆的变化。现在看到中国亏的地方是相对于中国现在的实力,而对于10年前,甚至更早,这个未必是亏得。

就像当年的瑷珲条约,现在看是丧权辱国,当初就大清朝的实力,谈成这样不错了。

这次中国外交转型是真,但是当时如何损失国家利益却未必。最终到底,是中国的实力变化了。日本应该要清醒的认识到,这是中国向世界索要实力范围扩展的开始。

而且仅仅是开始。。。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 一针见血。
家园 颇有老田的行文风格。

其次,“剥削的可持续性”要求意识形态的“去政治化”,它强化了对韬光养晦外交的需要。剥削是当下中国最大的现实存在,这一现实存在要求告别革命、肯定剥削,要求意识形态的“去政治化”。只有通过去政治化,才能引导大家做纯粹的经济人,而不是参与到争取本阶级或者共同体利益的政治行动中;才能通过“不争论”制造出对改革的“共同同意”,软化被剥削者的反抗,维持剥削的持续性。

家园 原来打算是忽悠日本往里投钱,反正气也只能是中国用

可是日本却想通过合作坐实中间线。省钱相比之下就是小事了。

家园 错,那位是上嘴唇挨天,下嘴唇接地。
家园 所谓东海合作开发和谈判本来就是个诱饵

随着日本政局的变化,现在这个饵已经没必要给它了。

家园 这次在钓鱼岛,中国还是有得有失

得:1,把人要回来了,否定了日本的司法权,日本的亲美政府有可能再次动摇;

2,摆脱了暧昧状态,把钓鱼岛主权争议捅出来了;

3,东海什么的可以不跟日本玩了,并且,准备使用强硬手段保护东海开发;

4,稀土问题,丰田问题,在华日本人刺探的问题,都抓了出来,向日本表明我方有硬牌;

5,成功使美国对钓鱼岛主权的立场保持含糊。

失:1,对美国作了若干让步,注意影帝会见黑影帝时说的话,一个强大稳定的美国有利于世界,当然这些让步没有这事也可能做;

2,突出了美国对中日争端的“裁决权”,也就是日美安保条约是否覆盖钓鱼岛的问题,是我方采取什么措施的前提。

总的来说,我方有得有失,日本有失有得,美国净赚。

通宝推:山有木兮,
家园 钓鱼岛本来就是老米制造出来的问题,真正解决,只怕得等到台

海之后。

不过老美,现在也肯定不愿为这个小岛被鬼子牵着,替鬼子火中取粟!

家园 那倒是,老米没把二战的屁股擦干净

家园 这也是我的担心所在。

把日美捆在一起做对手强硬难度固然大,可这可以避免美国以后继续利用中国周边国家做局牟利。现在利用美国压制日本,一方面需要给美国输送利益,另一方面刺激美国继续现在的“离岸平衡”策略的信心。

所以我说“实际保护国家利益的能力有待观察”,雪兄正给出了一个注脚。

家园 目前来看中国已经把对美利益输送减少了很多,减损了

今年美国布了三个棋子:黄海——韩国;东海——日本;南海——越南。

我们的应对就是朝鲜对韩国,泰国对越南,自己对日本。

南海已经暂时稳住,东盟-美国会议,是泰国把越南挡住了。黄海,中美军事交流恢复后美国也可满足。

真正有价值的利益输送,就是在钓鱼岛问题上的交换。当然也是暂时的,美国目前是对主权问题刻意保持模糊,仍然要以此谋利。

对离岸平衡,从历史经验看确实没什么很完善的办法,德国对英国最好的结果也就是两败俱伤。我们当然也有应手,但有时候恐怕得忍耐。

家园 我觉得这不算“裁决权”

日本是美国的狗。打狗不可能不跟主人说一声。我觉得这不算“裁决权”。

家园 日本放人是在美国表态之后的
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河