主题：【原创】谈谈对朝鲜的认识 -- 雪里蕻
其实就是这么简单。朝鲜一个弹丸之国，被强邻所环视。不但想要走独立自主的外交路线，而且朝思暮想统一南方，那不是痴人说梦吗？连我们中国实力弱小的时候，也不得不先投靠苏联后投靠美国。它区区一个小北棒子，对谁也不服软，非要扮演硬汉，真是too simple，too naive。穷困潦倒，那是咎由自取。
卢武铉确实是爱“韩”国志士。不过他如果真的实现了两韩统一，对中国有好处吗？如果韩国企业获得了大量廉价劳动力，中国企业受到的竞争压力有多大？会有多少中国蓝领工人失业？
一个统一的两韩，难道就一定亲中而不亲美？我看很难。人家多半来个远交近攻，让你如鲠在喉。把他卢屋铉捧成东亚的烈士，我觉得没有必要。
棒子的悲剧那是注定的，这个叫性格决定命运。
首先，韩民族希望民族统一的愿望是应该尊重和支持的。我们海峡两岸骨肉分离就心疼，人家妻离子散就不值得同情？第七舰队阻挠中国统一我们恨得牙痒，转头来我们就去阻挠人家统一？我不认为这种霸权主义行径值得照搬。
第二，你不能光看到害处，不看到好处。两韩统一，如果能让美军滚蛋（现在美军赖在韩国的理由不就是防止朝鲜南侵么？），无疑大大改善中国国家安全形势。至于统一的韩国是亲中还是亲美，那要看我们怎么操作，但从长远来看，回归以中国为中心的亚洲传统秩序是情理中事。东亚人的共同目标应该是亚洲门罗主义，赶走美军，协调内部利益，打造东亚共同体直至亚盟（性质如此，名字可以不同）。卢武铉的首要理想无疑还是民族统一本身，但他也是东亚共同体的积极倡导者之一。毫无疑问，日本、韩国人近年来比中国更加积极地倡导东亚共同体，也是为了在中国力量还未最终崛起之前，抓紧时间分一杯羹，其利益考量跟中国必然有所不同，但大方向和大理想是一致的。为这个历史进程而献身的人，我认为称得上东亚的烈士。
最后，还要说句不太中听的话，国家间的合作，必然存在利益上的妥协，反馈到国内，肯定就不是人人都得益。如果嫌我这样说不够爱国的话，那么再想一下，即便是纯粹立足本国而搞的政策，恐怕多数时候也不能实现帕累托最优把？
先别说驻韩美军的能力，首先韩美是盟国，而且三天两头搞演习，假想敌是谁都说得很明白。而朝鲜的盟友，嘿嘿，一段时间内表现得很靠不住，要不然朝鲜也不一定会拼死拼活搞原子弹。
合作是有好处的，我还是那句话，要算政治账。卢武铉代表的是韩国左派势力，他们代表着韩国人的反美情结（即便作为政客不能表达得太明显），跟他们合作才有机会赶走美军。
至于朝鲜突然崩溃，你想得太天真了。为什么不可能是朝鲜内部乘乱掌握权力者向韩国发出邀请？到时候如果美韩军真的长驱直入，TG也未必就能下决心出兵对抗——别忘了，主席已经不在了！
联合早报还有篇社论，题目叫《母仪足式 懿范长存——哀悼柯玉芝女士逝世》。就是从前死了太后，也不过如此吧。
而且，你的biangbiang糖我不太放心唉。。
dahuang:【原创】军号里的童年 — （25）世界上最毒的毒药（下）
她的母亲从前做过总理夫人，可不就是太后嘛。李光耀名为资政，其实跟太上皇差不多。
大约就得到了一大杀器。
基本上在河里人挡杀人，佛挡杀佛，横刀立马，无往不胜，煞是威风。。
泰国国王普密蓬·阿杜德（1927年12月5日）83岁；
新加坡内阁资政李光耀（1923年9月16日）87岁；
古巴共产党第一书记菲德尔·卡斯特罗（1926年8月13日）84岁；
英国女王英国女王伊丽莎白二世（1926年4月21日）84岁；
还有比较年轻但是身体不好的：朝鲜劳动党总书记金正日（1942年2月16日）68岁。
他儿子不一定能镇得住，泰国本身局势就复杂，估计他挂了，泰国动荡加剧。。。。
他挂了应该不至于动荡，但是新加坡最辉煌的时候铁定是过去了。下一步的路线，要看他儿子怎么走。没准扛不住倒向TG也未可知。。
古巴也开始改革开放了。。。老卡能挺住我觉得是古巴的幸运，在改革看到成效之前嗝屁，古巴怎么走还真说不准。。。他弟弟的控制力恐怕不在一个档次上啊。。
这个。。问题不大吧。。就算她死了，英国也不会共和。。
-------
一家之言，博大家一笑
文章的造谣嘴脸就遮不住了：
我对英国有一点想法，那就是英国的分裂。
2007年有人提过这事：
英国的正式名称为大不列颠及北爱尔兰联合王国，由英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰组成。除英格兰外，其他三地均不同程度存在独立倾向。
英国赫尔大学政治学讲师西蒙·李说，他预测英国可能在10年内分裂。
“我认为这将比人们想像的来得快。”
2008年又出现了有关独立的讨论：
2007年还有人爆出：
我觉得女王逝世可能产生共振效应。^_^