主题：【原创】谈谈对朝鲜的认识 -- 雪里蕻
2008年金融危机后，大不列颠及北爱尔兰联合王国共有三家主要银行出事，北岩银行被挤兑（NorthernRock)，但规模较小，而另外两家巨头（RBS和HBOS）居然都是苏格兰的，缩写中的那个S就是苏格兰，其中RBS（苏格兰皇家银行）曾经是世界第4大银行，现在被英格兰中央银行(Bank of England)80%控股。所以，苏格兰现在要接着闹独立当然可以，可惜没有钱了。
那个朝鲜画报真是主旋律啊
再版时只出了四卷
这个可比庚子赔款还久了
军事吗？经济吗？外交吗？……
随便拿个东西，就能把韩国压趴下。而且韩国对中国的经济依存度比日本还高，根本不用担心。若说美军的话，如果美军不撤，中国根本就不可能允许韩国统一。
有操守，善人。中医角度是先强肾，肾水上升，充溢脏腑，自然会平衡和谐。
这时机，也算是无巧不成书了……
说白了，就是朝鲜出口的产品在全球这个市场上没有竞争力。这个竞争力不仅仅是质量，品种，而且还包含价格。苏联和东欧产品也同样在全球市场上没有竞争力，比如苏联的轿车，除了苏联的军工产品和资源类产品。
这一点所有社会主义国家在当时都有这个问题。中国也是一样的，刚改革开放的时候，工厂生产的产品出口国外没人要，要么品质有问题，要么销路不对。
有经互会这个大环境下，大家竞争能力都差，朝鲜的产品才能大量出口，换取苏东的东西。但是经互惠一旦关门了，朝鲜的产品就面临全球的竞争，这时即时在俄罗斯的市场上，朝鲜的产品也失去了竞争力，自然就换不来卢布了。对于对国外市场依赖非常严重的朝鲜来说，突然失去国外市场，是一场巨大的灾难。
如果当时经互惠不立即关张，而是逐步开放，推动经互惠国家逐步提高竞争力，那么苏东和朝鲜的日子就不会过得那么惨了。
朝鲜当年的出口货物似乎是与中国的货物重叠？这个俺不是很确认。
如果是这样，那，有哪个国家的产品能够和中国竞争？
但是重叠的话，也不意味着生存不下去。因为朝鲜是一个小国家，它的产品完全可以钻缝子生存。就以花布为例，中国是布匹大国，但是布匹有好多种，但是中国每年还大量进口布匹、窗帘和布艺的东西。朝鲜不见得非要在大宗货物上取胜，只要在小东西上去的优势就可以了。
所以关键问题不在于，朝鲜是和谁竞争，而是其企业缺乏市场动力。所谓改革开放不仅仅是设置个特区那么简单，而是要全国经济从计划经济（朝鲜应该叫战时经济）转向市场经济，适当地推进私营经济的发展，从而促进企业的市场竞争能力。朝鲜能够搞出原子弹，说明其工业基础还是不错的，让其企业自我生存，自我寻找市场，过不了多久，其经济就会再次蓬勃起来。
今天看新闻报道，已经改为“金正恩”，后面注明“前译金正银”
以前用金正银也是他们要求的。
四象五行皆藉土,九宫八卦不离壬
都有道理..