主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
阴谋论是见不得光的,所以想稍遮掩一下,没想到不少群众往复杂的关节上考虑,其实阴谋论的遮掩都是简单填空,AAXX,XXAA,没有那么复杂。本来想探讨一下未来得几个有志青年,现在先放一放,多说几句小辞典。
先很诚恳地说明一下,酱油群众虽然喜欢用阴谋论的眼光看人,不过全是自己瞎猜的。准不准,酱油群众只有50%的把握,跟投硬币看正反面差不多,大家也不用太放在心上。酱油群众倒是很注重“common sense”,可根据酱油群众自己的经验,这“common sense”啊,在信息很充足的时候还真很靠谱,可如果信息不充足的时候就容易全错,可惜的是酱油群众最缺的就是准确的信息,所以实在是没把握。不过大家互相交流一下“common sense”,可能还是有意义的。
就从一篇文章谈起。有个日本人叫做加藤嘉一,汉语说得比较好,常驻中国。这个加藤嘉一的屁股肯定不是坐在中国人民的一边,不过这个人的观察倒是比较仔细,在2008年末的时候写了一篇文章叫做《展望2009》。其中有这么一段:
从网上这一两年的情况来看,同90年代不一样,现在国内的形势就是一个左右对立的格局,甚至在西西河都有体现。关于这一点就不多费笔墨了。左右对立的体现,就是前三十年与后三十年,再简化一下,就是毛泽东和邓小平两位政治家。不信的话,看河里的帖子,凡是涉及到左右之争的,最后都要落到他两位老人家的头上。所以看到这段话,酱油群众也要同意,虽然是外国人,这加藤嘉一的观察还是比较仔细的。
在西西河就发现过这样一个现象,是自己人的话,送花就大方,是对立阵营的话,投草就容易。有时候就算是不同意对方的观点,只要是自己人,至少不会投草。反之,不是自己人,同意对方的观点,也就是不语罢了。这就是“党同伐异”。虽然阴谋论的观点认为政客是“权力大于理念”,可政客也是人哪,当然也得党同伐异。跟西西河也不会有太多的区别。左右之争影响到政客,政客也得表态站队。
上一个帖子里提到过,有位因为爱慕101首长而酿成悲剧的女子告诉大家:“党的最大机密,都在报纸上!”。这位女子就是真真正正的“体制中人”,所以酱油群众对她的话一直是深信不疑的。现在既然左右之争的落脚点是他两位老人家,那就从报纸里找政客同他两位老人家好了。而且对照着看,就容易比较出区别来了。
先说一个事实,04年是某位人士的百年,在这一年里(包括05年年初),当时的9位理事,还有数位书记处人士,全部陆续参观过四川的某处故居。那么对比一下,93年的时候,又有几位理事,几位书记处人士到过湖南的某处故居呢?这么一比较,就看出“厚此薄彼”的意思来了。就连加藤嘉一这样一个外国人也承认两位都是杰出的政治家,而04年的时候厚此薄彼,中央那时候执行的是什么路线,不就是很明白的么?
04年毕竟已经过去了,而且9位理事全部出动,说明这是中央作出的集体决定,每个人不管心里怎么想,不去也得去,否则就是违反了组织纪律。现在最重要的是展望未来,这就要看近两年每个人都去了哪里,这代表未来有关人士的个人意见,说明了将来的形势。
前面的帖子提到,唱红在比较危险的时候施以援手,相当于送上来了投名状,所以这位的立场是非常明确的了。可是政客都是比较狡猾的,其他人不肯送上投名状来,想给自己留一条后路,多一个选择。那么这种情况下,就只有退而求其次,看他没有留下投名状的话,就只有看他纸上写了什么。不过,这纸上的东西是不大靠得住的,也就是聊胜于无吧。
大家都知道,《人民日报》是党中央的机关报,最具有喉舌作用。而社论又是地位最高的。西西河内的体制中人还提醒过大家,地位最高的是社论,其次是评论员、特约评论员文章,然后是署名评论。所以在阴谋论辞典里,是这么排列的
政客的投名状(不用说了) 〉〉
政客的社论(表态明显) 〉
政客的[特约]评论员文章(有所表态) 〉
政客的署名文章(勉强表态) 〉
政客的三版夹缝文章(表态又不想让人知道) 〉
政客的体育版不署名文章(打酱油)
解释一下同风景名胜地的关系。风景名胜地也是有轻有重的。出生地最大,其次是曾经居住过的地方,然后又是几个人居住过的地方,最后是好多人居住过的地方。
这样对照下来,湖南/四川故居(出生地)就相当于社论,井冈山的某人故居/井冈山的某人小道(曾经居住过)相当于评论员文章,然后是井冈山的运粮小道(两个人之一)相当于三版夹缝文章不想让人知道,最后什么西柏坡,黄洋界,延安,宝塔山之类的,鱼龙混杂,就相当于体育版的打酱油了。
然后是同称呼的关系,我们都知道,以前大家对太祖的热爱是发自内心的,所以都用“毛主席”。后来大家知道了太祖也是犯了比较严重的错误的,所以就用“毛泽东同志”,特别是在高层讲话,这是关系到政治正确的行为,马虎不得的。如果某个政客突然很扎眼的又用了“毛主席”,当然就相当于人民日报评论员文章了。另外,有的人不想将这个称呼让人觉得很扎眼,就会用“。。。的毛主席,。。。的周总理”,用两个人来淡化一下,这就算是人民日报署名文章吧。
名次解释完了,就说一下一些事实吧:
1。某位政客身份比较敏感,哪里也没有去。
2。某位政客在08年去了四川,09年去了湖南。这算是两面下注,总有出路罢。
3。某位政客递了投名状。
4。某位政客在09年提到了“。。。的毛主席,。。。的周总理”,10年又去了湖南,这是先发署名文章,然后又发了社论。
5。某位政客在09年低调到了湖南,也算低调发了社论。
6。某位政客在09年自己去了井冈山的某人小道,不久后又在其直接领导的带领下去了湖南。这个人自己的心思看起来同期领导并不一致,估计是在领导的压力下被裹挟去的湖南。所以倾向性是领导的反面可能性最大。
7。某位政客在10年一次开会提到了几次“毛主席”。
8。某位政客几年来说了不少话,就是没看出来说的是什么,经常去什么延安宝塔山西柏坡之类的打酱油的地方,就好比在体育版发文章。
9,10, 11。等待中。。。
另外,在这些之外,还有一位现任星空大师,到了长沙,却不多走几十里路看一看某故居,态度非常明显。不过,后来到了朝鲜,却行程几百里看了一处地方。这说明,星空大师的内心倾向是非常明显的,不过还是给自己留了一条小路以在形势不妙的时候能够躲过去。
罪过罪过。刚才比较详细解释了一下。
现任星空大师则是YD了?
本来想顺着系列写一点下下一代比较有希望的几个有志青年,后来觉得知道的信息太不够,干脆顺着你这个帖子讲一点我知道的一些事。
陆昊--
陆昊刚上调中关村的时候就知道他了(那时候他绝对默默无闻)。那时候因为偶然的机会听到几个清河毛纺厂的工人提到他们厂领导被提到中关村管委会了。当时还不知道陆昊这个名字,只是听着几个工人提起这个厂领导来还是比较佩服的样子。感觉是这个人应当能力很不错的。从“阴谋论”的角度讲,要让提拔你的人夸你,要让你的上司夸你不见得很难,要让几个下面的普通工人在背后夸你还是有一定难度的。毕竟在90年代纺织早就不是什么轻而易举赚大钱的“朝阳产业”了。到了03年他出任北京市副市长的时候,才知道原来那几个工人说的提拔到中关村管委会的就是陆昊。按照他的简历,从大学毕业22岁就进厂干了将近十年,单从这一点上来说,这个人经济上是非常有能力的。决不是夸夸其谈之辈。
不过。。。
在天涯上看到这个帖子『经济论坛』 [经济杂谈]柳暗花明又一村--听了陆昊同志的讲话,对未来比较乐观了,这个帖子尽管是称赞陆昊的,感觉却同当年听到的工人的赞扬完全相反。几个值得列出的地方:
看了这些之后,唯一的感觉就是,这个人还真是厉以宁的学生,把自由竞争而不是公平的概念放在高高在上的地位,可能适合在充分竞争而且残酷的资本主义社会当CEO,但是未必适合在一个可能还残存一点社会主义理想的中国当领导人。
周强--
完全没有一点线索,略过
孙政才--
孙政才列出来的简历非常简单,可能一个原因是他毕业的莱阳农学院名字不是很好听。不过大学出身也不是决定一切的。他在读了研究生之后留在北京农林科学院。到了90年代末中组部把一批高校院系的书记等提拔到地方当领导,孙政才搭的就是这一班车。这是第一次发家,靠的是时机吧。我所知道的有相似经历的高校院系书记副书记。他的第二次发家是被选到了北京市委常委,虽然有报道,这件事到底是怎么样的,就不是很容易理解的了。第三次发家是到农业部长,据某海外媒体传,他搭上的是“国务院某常委的家属”这条线。现在想一想那一时期的国务院某常委,难道是星空大师的珠宝夫人?(否则的话就只有上海来的黄夫人了,那时候大概已经病危了)孙政才34岁脱离学校,44岁农业部长,可能算是速度最快的了。
胡春华--
团干部给人的印象一管不好,主要就是发家多靠的是不需要干什么实事的“有志青年”形象。比如说今上靠的就是跟宋平同志谈心交流理想,候任总经理靠的就是跟今上谈心交流理想。不过我以为胡春华应当是个另类,不为别的,谈心交流理想当然是一件愉快轻松的事,大学毕业就志愿到西藏去而且在西藏近20年可不是人人能够做的。论迹不论心,这样的经历足够了。而且我是情愿相信它是抱着理想入藏的。而今上在西藏并没有待过几天(今上大部分时间是在成都养病)却又这么看重它,十有八九也是看到了一个“有志青年”,不过,这个“有志青年”同当年今上本人,还有候任总经理相比,可就实在多了。他是79年16岁上的大学,毕业的时候主动去西藏,那时候作为模范青年,还受到了已经是团中央领导(学校部部长)而且只比他高一年级的候任总经理的接见----候任总经理也是“有志青年”呐。
对胡春华的担心有两点,一方面正如我前面提到的,很多85年之前的大学生把乱邦当作理想主义的化身,崇拜的不得了,他对待乱邦的态度到底如何?另一方面胡春华同海子老木都是同学,还在办系里的杂志时合作过。海子后来山海关卧轨,而老木。。。。就是Emyn:Wavelet Lau也不是处处吃得开啊里面的刘伟过了。。。
不过胡春华的经历也有积极的方面。1。它的大部分时间是在西藏度过的,远离后来的河殇,私有化,右派。2。西藏的干部群众,特别是汉族干部对乱邦非常不满,希望能让他明白乱邦可不是理想主义的代名词。3。西藏的干部群众,特别是藏族群众对太祖感情是深的,他自己在07年以前的一次报告里用的也是“毛主席”地称呼,估计就算不是左派,至少还不会像某些人打毛主席纪念堂的主意罢。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
仰望宁可行程几百里去那座墓,也不愿意在视察长沙的时候花几个小时到几十公里外的故居去。
您老兄是不发则已,一发惊人。这个帖子长远看,是潜力股。有望追平你那个党内斗争的帖子,近2000层的高楼。要不是转入待整理,估计还要更高。
看来是要献身,不是,献贴了。
勇气可嘉!
这种隔代指定,何时是个尽头泥?
不能太当真,这些全是从有限的信息用常识推出来的,如果得到的信息是正确无误的,可能还有7成把握对,万一被人误导了信息,很有可能全错。关键是TG每年就只有三天时间开一次全会,而且开全会的时候就是200多人挤在小黑屋子里不让别人旁听。过了几天才发一个豆腐篇文章给大家说上一两句。群众瞎猜也是被逼得没有办法呀。
是吧。就是报纸上常说的,“马克思主义的东西不去……,非马克思主义甚至反马克思主义的就……”不过,老大的“瞎猜”还是挺有意思的,酱油群众觉得多多益善。
隔代指定有好处也有坏处,好处就是上下代之间有制约,可以防止一家不断垄断下去。坏处也是很明显的。上一代68岁退休,隔代制定的话就得提拔45岁左右的“有志青年”。你想45岁就被定位为将来的领导,不找宋平,今上等老同志谈心的捷径,能有多大的可能?所以人人急功近利。像候任总经理在河南还能静下心来做两天事,到了辽宁就知道马上要进京了,多一事不如少一事,只要不出事就行了。
而且就那么几个“有志青年”,你不挑教育工人要安于被剥削的陆昊,就得挑出了校门10年就能奇迹般当上农业部长的孙政才,要不就是有可能崇拜乱邦的胡春华,至于周强,除了知道他在团中央当了11年(11年呐!)的书记/第一书记,大家还有什么印象?
说起来这几个人,胡春华的印象还好一些,如果他不崇拜乱邦的话,能在西藏二十年还是很让人佩服的。当然他也千万不能学他的同学老木海子。
去朝鲜某处地方应该是组织决定,不得不为
不过这样的话,星空大师到长沙而不去故居就更说得通了。听说才30多分钟的路程。
另外在朝鲜某处的表情还真有奥斯卡的潜力。
哈哈,这个我知道。
别的一塌糊涂。
老E能说说胡老大09年春节去井冈山,10年春节去古田有什么说道吗?
3你一定知道,绝不会错。