主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
毕竟人家打过游击，当过“共匪婆”，就算她教女无方，我觉得她也不好算社会渣滓，她要都算社会渣滓，那其他人该怎么算？何况，我觉得她哪条也不能叫“太子党”啊，虽然她老人家给自己弄了个范仲淹的族谱，可她怎么能叫太子党呢？
E大还是认为薄熙来王立军不是一伙的。
如果王立军跟薄熙来不是一伙的，审判谷开来的时候，为什么不让王立军出庭作证，当面对质？
审判王立军的时候，也肯定不敢让薄熙来、真的谷开莱去出庭作证。蟹帝（邪帝）不过是在玩各个击破的游戏，所以把同一个案子的各个人，放在不同的地方审理。合肥审理谷开莱，重庆审公安局长的包庇罪，成都审王立军。他怎么不敢让这些人在一起互相对质？
我看大妓院的新闻，某派一开始把王立军抓在手里的时候，还以为抓住了薄熙来的痛脚，对王立军的评价，类似于对跑大使馆的陈光标的评价，都是反抗独裁追求民主的英雄。
今天，看到某河蟹对王立军的起诉，如此心狠手辣，恨不能杀之而后快。
王立军从某蟹“手心里的宝贝”，变成了恨不能杀之而后快的敌人，唯一的解释就是，某蟹终于明白，王立军是专门来坑他的人。
如果合肥的谷开来是替身呢？
只有在成都，真的谷开来能当庭跟王立军对质，E大的指责才能成立。
没有当庭对质的这一幕，一切都是当局演的一出戏，用来欺骗老百姓。包括合肥审假的薄谷开来，以及后续的成都，审判王立军的戏码。
E大的推论，地基是在骗术的沙滩上。
没有遵守上级命令销毁证据的三名高级警察也是徇私枉法，举报谷开来杀人的也是徇私枉法。
不谈王立军其他的罪是真是假，就这个包庇谷开来的罪，按照通告，王局长才是那个揭发检举谷开来杀人的人，并且是留下重要证据的人，怎么变成包庇谷开来了？
重庆的高级警察们一个接一个落马，他们得往哪边站啊，当初薄熙来王立军都是中央派来的，这些警察也只有在王立军的号令下打黑除恶，现在都成站错队了？那么派王立军来的人到底希望这些警察怎么站队呢？
这种清洗简直比那种一团和气官官相护还让人觉得可怕，官官相护的话，他们好歹还是一个整体，还得维护治安维持统治折腾下航母说两句民生，百姓还能有个大体上的安稳，现在是一个人“有罪”，跟他相关的，不管是顺着他的，还是逆着他的，都有罪？以后大小警察们是不是不管谁来管重庆，都离得远远的，叫干活，就阳奉阴违，不敢有功，只求无过？
这要真是高度专制集权的封建王朝还好点，大家都是陛下的子民，天塌下来，有陛下顶着，下面不管文斗武斗，陛下一声令下，贤臣能将匡扶社稷，海晏河清。这如今谁也不是主心骨，今天你杀了我的人，明天我杀你的人，下面干活的往上面望望，跟谁也不敢靠近，往下面望望，什么事也最好别做，不然保不准过个半年八月，你就是站错队了。
王提督的倒掉，将会极大程度的冷了体制派大旗派自干五的心。胡温二位真是完全不接地气啊，稍微接点地气，以叛逃罪给王提督上刑就够了，非得要争一口气，一定要说王提督是罪大恶极的，是天下乌鸦一般黑的，而他们是高尚的秉公办理法不容情的，却不知王提督罪大恶极的同时，也就是土共最后一点遮羞布被撕掉，彻底暴露伪共面目的时候。
薄是当权者中唯一一个讲“共同富裕”“分好蛋糕才能更好地做大蛋糕”的，唯一
一网打尽。当时还觉得自己心理是否太阴暗鸟，看样子还是跟不上趟啊。只要达到目的，祖宗可卖，老婆女儿都可卖。不择手段算啥？不合逻辑更是不在话下。只是做过头迟早是要遭天谴的，报应还没到罢了。
王立军既不是薄派，也不是团派，如果侦听大佬成立的话，他甚至得罪了各家大佬，王立军在这场大戏中是标准的没有后台的小人物，曾经企图通过美领馆给自己找一点保护，但结果却是成为中外各势力的交易品。王立军如果真的侦听了什么人的话，那么是薄熙来要求的呢？还是他个人的想法呢？根据这几个月的不同版本，似乎既有说他个人行为的，也有说薄熙来指使。这恐怕会成为一个迷，在法庭上，这个侦听的问题应该会含糊其词吧。
不过目前为止，没有泄露国家机密罪，那么他即使侦听过，也没有把内容给美国人。
美国不是说有议员指责美方在处理王立军事情上过于草率，低估了王立军的价值，假如王立军真的侦听了大人物，那么美方有这种说法即可成立。
目前看来，过去流传的所有匪夷所思的版本，什么谷开来亲手喂药，什么王立军窃听等等居然到最后都被证实，要不然就是经过加工的事实，要不是就是按部就班的剧本。
你就让他试试怎么了？胡河蟹在薄熙来去重庆搞得热火朝天的时候，连去看一眼是好是坏是对是错都不愿意，倒天天在北京琢磨什么时候能把薄熙来下了，他心里有国家吗？不管薄熙来存的什么心，是什么人，他既然在这僵局之时，搞出了一套有别于别人的东西，还得到了点掌声，作为一国元首，去看看情况如何都做不到，简直比村里的王三心眼都小。
转贴：尼尔海伍德到底是怎么死的
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/507825.html
尼尔海伍德到底是怎么死的？（之二）
2012-9-6 06:01| 发布者: 世纪论战| 查看: 69| 评论: 0|原作者: 世纪论战|来自: 转帖
摘要: 10．前文提到，为什么法庭每到关键问题，就短了证据？去了酒店，并不能因此就证明杀了人，毒药没有来源。没有任何证据支持下，应该是无罪推定。 11．海伍德当场做了尸检，没有发现中毒症状，结论是酒后心血管疾病突发死亡，随后火化了。然而四个月后，却在所谓偷偷保存下来的一份血液样品中，证据有疑点的情况下，第二次查出有氢化物。而且含量正好为氰化物人体中毒的下限。请注意，这个 ... ... ...
尼尔·海伍德到底是怎么死的？（之二）
10．前文提到，为什么法庭每到关键问题，就短了证据？去了酒店，并不能因此就证明杀了人，毒药没有来源。没有任何证据支持下，应该是无罪推定。
11．海伍德当场做了尸检，没有发现中毒症状，结论是酒后心血管疾病突发死亡，随后火化了。然而四个月后，却在所谓偷偷保存下来的一份血液样品中，证据有疑点的情况下，第二次查出有氢化物。而且含量正好为氰化物人体中毒的下限。请注意，这个“正好”，一个下毒人，有这么“正好”“精确”把药量计算好某个特定个人的下限的吗？这不能不使人民怀疑是不是为了栽桩陷害，而事后设定的？做的假？否则很难解释这个“正好”与检测结果一致。
12．而且这个血液样品被脱离司法程序一天，并违法违规携带了四个月后，再作检测，这不能不使人民怀疑，这个样品是真的吗？从哪儿来？这样的样品同海伍德的DNA一致吗？是当时当天那个样品吗？又怎么确信是当时当天的样品？是不是调包？抑或是做了手脚，做了假？从司法程序讲，这样的样品是没有资格作为证据的，是不能作为证明谷开来杀了海伍德的证据的。想起前几年的黄静案，是当时尸检报告证明窒息而死，后来公安机关“玩忽职守”丢失了心脏样本，证明猝死。而谷案是原有尸检证明猝死，后公安机关又找到了“血液样品”，而且是脱离司法程序的样品，证明不是猝死，而是毒杀，多么有意思啊！请保持这个血液样品作为以后再复查的证据，不要那时说又丢失了。
13．可是，法庭上，虽然薄谷开来和张晓军的辩护人对心血等物证检材的流转、保管等问题提出了辩护意见。公诉人在答辩时指出，心血等关键检材的保管正常，证明了物证的合法性。这显然是公诉人强词夺理！
公安部物证鉴定中心专家出庭作证并回答了公诉人和辩护人的提问。那么，提问和回答了什么？为什么不公开？
14．再者，法庭说谷携带了一瓶毒药，又说两瓶，三瓶，或四瓶，到底多少瓶？这数量不一致的证据是不是有点使人糊涂？居然没有交代谁给的毒药？这么会不一致？
15．她们走时，见到海伍德当时是头靠床，这证明他是在酒醉了休息，而第三天发现海伍德的尸体时，他是横卧，他有滚动或被翻动痕迹，也同时说明当时没有死亡，还活着。一种剧毒的氰化物毒药，而且“正好”毒死海伍德这个人的量，人居然没有立即毒死！这与氰化物的毒性相违背。这是什么毒药？是毒药还是食品？那么他死前，有无搏斗痕迹？后来从阳台进来的人是怎么回事？有什么关联？
16．谷开来等海伍德酒醉后要水喝时，把毒药放入酱油壶，灌入海的嘴中。谷开来要毒死海伍德，为什么不直接把毒药放入酒中或茶里？而去做那么麻烦的事?！
17．这么多疑点没有弄清的情况下，当局却要快速审判！为什么要快速审判？迫不及待，夜长梦多？比一般案子还要快？有什么见不得人的事？而且为什么不让谷开来见亲属？说明什么？说明：也许谷已死亡，或怕替身暴露也因为怕暴露这么多疑点，给审判带来麻烦。而不让见亲属是严重的违反人权的。
18．法庭上的谷开来神清志澹，爽快认罪，只有替身才能做到。法庭验明正身不清。众多迹象直指替身。搞了个假谷开来出庭爽快认罪，编了一些法庭陈辞。为什么要用替身？（见口音泄露替身一文）
19．年龄问题。法庭替身是58年11月15日出生，有人查出谷开来的身份证显示是63年11月15日出生。到底哪个为准？抑或是替身报错？
20．指定律师，指定法庭，指定证人，指定旁听，指定判决，封闭式审判，关键证人不能到场，证人证词没有到位，不敢面对民众，封锁民意，扼杀舆论，是有见不得人的原因的。而且竟然还有这么多关键的漏洞。可以一言以蔽之：欲加之罪，何患无辞。秦桧陷害岳飞“莫须有吧！” 同时，可见这样做是学审判江青，作为世纪大案来审判的，而世纪大审判却掩盖这么多证据。其背后目的一目了然。
21. 新华社播发稿，并没有提到谷开来与王立军议谋。但旁听者赵象察说，谷与王立军议某多次，便转念由自己亲自下手，便通过重庆的黑道人物，借口自己做实验，弄到了毒杀尼尔的“三步倒”毒狗药。姑且如此，能通过黑道人物，说明谷开来有黑道来源，既然为救子“心切如焚”，贪了60亿美元拿出来一亿就足够顾几百个黑道去谋杀了，不够十亿美元行不？这可是破天荒的价格了。然而她自己亲自去了。她舍不得花那些钱。从右派轮子的忽悠里看到了什么？造谣发泄！右派精英一贯如此。
22.此后，谷开来把作案经过告诉了王立军。王立军因为涉案包庇，被薄熙来打了耳光，逃到美使馆避难案发。
23．被指定的法庭完全违反了《刑事诉讼法》、全国人大《关于完善人民陪审员制度的决定》，重大案件需要人民陪审员的制度法规，整个庭审没有人民陪审员。为什么法庭会明知故犯？因为“怕”，怕什么？怕揭穿老底，怕不好交代，怕露馅。
24．这是一个典型的先判后审的政治审判。整个审判过程完全没有体现《刑事诉讼法》。没有遵循以事实为依据、以法律为准绳的原则，没有体现严格依法办案的精神。控辩双方都没有对证人证词实质疑点提出严格的质询，对证据的可行性没有进行充分的论证、审查，而是囫囵而过。很明显，仅仅从证据证词糊涂这个角度来讲，只这一点，这个案子也是不能判决的。法官和律师还有意回避了一些程序，择其所需。难怪有旁听律师沈志耕，在辩护律师一开口时，就说，这案子被律师毁了。律师不过是个陪衬，结论早就背后定好了。鲁迅说“问罪在先，再收集罪状。”先有一个可恶之人，然后有其罪，叫“可恶罪”。
25. 七小时的速战速决，还弄了一个假人认罪，说明了什么？，说明了一个字“怕”，怕夜长梦多。鲁迅说，捣鬼者，虽捣鬼有术，怕捣到自己头上。这就是全案根本的核心。
精英们，轮子们，西方价值观卫道士们：中国出现如此践踏法律，不按宪法和法律的规定就可以将公民带走，借刑事打压政治，置政敌于死地确是骇人听闻。然而，这正是从你们吹嘘的西方制度、西方司法制度那里学来的。不要以为仅此中国一家，独无分店。想想看，从中国司法制度学习西方改革以来，在中国的土地上，哪有什么公正、公理可言？！全世界不无如此！私利使法律蒙羞！正义公正是遮羞布。不要以为中国才有肮脏的司法交易，肮脏的司法交易正是西方的司法产物。而这场演戏，并没有交易，因为真人真事并不存在。封闭式的审判不是中国的特色，而是全世界的特色。普世价值在具体领域，具体问题中从来就没有过！西方也没有过！！那不过是为了自己的目的打出攻击别人的招幡罢了。而轮到自己时，则州官放火。面对这么多疑点，疑窦丛生的案子，为什么右派律师们不像为右派犯法辩护那样鼓噪，拍案而起？拿出无理也搅三分的劲头？而集体哑语或偷个儿暗笑？收起你们自己的那一套罢，实事求实点好，不是造谣越多越好，轮子越多越好。自己卑鄙不要猜度人家也卑鄙。鲁迅的话，如果忘了或是不喜欢，还是重温一遍为好。发泄情绪的轮子，到头来是搬起石头砸自己的脚。
（未完待续，欢迎补充，欢迎评论，欢迎转贴）
神探揭秘：尼尔海伍德到底是怎么死的？（之一）
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-231483.html
举世瞩目的世纪大审判已经落下帷幕。但是谷案并没有真正落下帷幕。它的影响非常深远而将引发强烈震动。它背后的力量将宣告一个后薄熙来的薄熙来时代。这个闹剧与31年前的另一个世纪大审判闹剧相比，不仅在证据证词上，而且在司法程序上连基本的形式上都更显得很不公正。31年前对江青的不公正审判，不敢面对民众，显示了当局的虚弱，这一次也同样显示了当局的虚弱，不敢面对民众，只是水平更次，更不成熟罢了。因为欲盖弥彰是不可能成熟的。
这次审判起因英国人海伍德的死。随之而来得是中国政坛的剧震，比海啸汹涌。因为它关系到中国政治大局的走向。那么，海伍德是怎么死的呢？
海伍德的死可谓简单而又蹊跷复杂。说简单那就是第一次鉴定是海伍德酒后心脏病猝死，而蹊跷复杂的是，事隔死亡结论的四个月后又风起雨现，奇峰露出峥嵘。显然，它的背后暗藏着政治的角逐，藏着一个不可告人的目的。如果不是政治斗争，这个案子也不会成为世纪大案！正如当局高层某人第一次所言，后又赶快遮盖的那样，这是政治斗争，路线斗争，当局后来赶紧统一口径说，不要作为政治斗争处理，而作为刑事处理。而第一次的随即反应，脱口而出，应该是正确的表述，那是经过长时间的痛恨焦灼和缜密思考的表达，既有心肺一吐为快之表。政治斗争处理，会激化社会矛盾，有司马昭之心之嫌。现在谁都知道，用“刑事”处理政治斗争，更为妥帖，为右派贪腐国际通用“守则”。反对派不像毛泽东光明磊落，政治斗争就是政治斗争，从不假借“刑事”搬开对手。
政治因素如何瓜葛先按下不表，且听下回分解。但是把握住政治因素这个大局，才能把握住案情的真实面目。
那么，先看看海伍德怎么蹊跷死亡的。如果海伍德是被毒死的，那么是谁毒死的？是谷开来吗？我们来回顾和评论一下法庭呈词。据称，调查了证人和涉案对象394次，经过三个多月缜密侦查，核实大量证据，形成证据212件，案卷16卷1468页，又补充侦查200多次。这些说明要说明什么呢？要告诉人民，我们够负责了，证据确凿，法律为准绳。然而这么多案卷和证据，没有一件事可以确实，不过是装腔作势、吓唬人的垃圾材料，并不能说明以法律为准绳，反而露出了马脚。以下是法庭提供的漏洞百出的主要证据，而新华社播发稿还遮遮掩掩。我们按逻辑展开还原。
首先，是电子邮件往来，表明海伍德与薄瓜瓜有经济纠葛，然而薄瓜瓜那时才多大？此外电子邮件的真实性或假冒并非不可能，仅凭电子邮件怎能说明原因？杀人动机可笑。
2．预谋。庭审旁听者赵象察日志称，谷首先与王立军多次预谋。2. 13日下午，谷开来又将自己预谋毒杀尼尔之事与王立军商议。商议具体内容不详。遭拒绝后，当日晚尼尔与谷开来相约共进晚餐。晚餐后，谷开来再去酒店谋杀海伍德。最后还告诉王立军她作案了。
奇怪的是，新华社的播发并没有谷开来同王立军预谋。而王立军为其掩盖罪行，遭到薄的耳光，最后逃到美使馆。事情败露，又为保命还留下血液样品。这个故事听起来，谷开来故意要暴露自己杀人。但同时又证明谷没有一手遮天的能力，不是那种“有权有势”的女人。没有一手遮天的能力，怎么会自报杀人，又要王立军掩盖呢？
3．单刀赴会。然而，更奇怪的是，海伍德威胁薄瓜瓜勒索巨额钱财，又单刀赴宴，“自己也想来叙旧”，大有关云长，共产党李玉和不怕死之风骨，明知山有虎，偏向虎山行。而另一端，谷开来为救子心切，亲自操刀，作为一个有经验的律师，忘了还有被倒薄精英轮子造谣按上的60亿美元甚或一说80亿美元贪污巨款，可以顾几百个集团军顾凶杀人的历史警训，并且不顾海伍德会有帮凶，不可能一人作案，杀了海，会撕票，也不能救子的道理，且海伍德在中国，谷也不寻找中国和国际警方报案协助救子（既然其夫重拳在握，还保不住自己的儿子？）。对于一个被轮子们形容成“有钱有权”的女人和一个精明强干又作贼心虚的海伍德来说，这样做可能吗？有必要亲自动手吗？
4．谷准备了氢化物毒药，乘海伍德酒醉，下毒毒死了海伍德。可是法庭却没有提供毒药的具体来源，谷开来和那些警官们不会自己做毒药吧？那么，毒药到底从何而来？关键证人出售毒药者应该，但却没有到庭作证，也没有证词。指控枪杀，需要枪器弹头，指控毒杀，需要毒器，没有毒药来源何以毒杀？
5．谷开来风风火火，晚上11点还去酒店会海伍德，还带了酒器茶器，酱油壶等一大包无关作案下毒的东西，去下毒了。这些违背作案的常理，谷开来会公然不藏而显彰？而又精明到知道伪装制造海伍德贩毒现场，把毒品撒了一地。20分钟后，谷离开。短暂的二十分钟做了这么多事，叙旧，饮酒喝茶，呕吐，倒在卫生间，扶到床上，要喝水，下毒，撒毒品伪装现场，实在矛盾。
6．更有甚者，一方面懂得伪装现场，一方面又竟然作案后还高调通知酒店服务生，“他酒醉了，请勿打扰”，酒店服务员的证词表明，薄谷开来离开1605室时将“请勿打扰”的提示牌挂到门把手上，还叮嘱酒店服务员不要打搅房间的客人。可见谷根本违反作案常理。只有这样的解释才是合理的：谷去过酒店，但谷未杀人，才能坦然地通知酒店服务生，作为对一个朋友的关切。或者，谷根本就失去了完全刑事责任能力。
7．一边伪造现场，一边又留下茶杯瓶盖作案工具，匪思所夷，会有这样作案的吗？公安部物证检验报告显示，现场提取的瓶盖、茶杯盖等物证检出了薄谷开来和张晓军的DNA分型。然而，留下茶杯等并不能证明谷张杀了人。反而证明谷坦然没有杀人。人不知道谁杀的。
8．更奇怪的是，一方面，法庭居然没有当庭出示酒店录像带，证明谷或者还有什么人，什么时候去过酒店。一方面却拿录像证明谷杀了海。虽然新华社播发说，公诉机关向法庭提交的相关录像资料也显示，薄谷开来、张晓军案发当晚去了尼尔·伍德房间。然而，旁听者赵象察的日志里并没有提到这个重要的证据。新华社是否可以向全世界展现这个证据和现场勘查的影像？还有谁到过房间？因为海是两天后才被发现死亡的。而去过酒店并不能证明当晚谷张二人杀了海伍德。
9．而蹊跷的是，居然在阳台上，草地上发现第三方的脚印，却没有解释到底是谁的，谁在她们走后，又偷偷潜入了房间？！要干什么？为什么警方没有勘查这个现场？指明到底是谁又进了房间？检方为什么没有提出重新补充证据? 法庭为什么没有追问这个重要的证据？这时候怎么没有拿出这些录像来？至关重要的证据？为什么法庭每到关键问题，就哑了？就没有了证据？联系前面几点，图画开始在展现出来。
（未完待续，欢迎补充，欢迎评论，欢迎转贴）
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-231483.html
-----------
为了避免文学城删贴，到时候找不到，这里转载一下。跟我的观点非常类似。
是建立在王立军举报谷开来杀人这个事实上。如果这个事实不成立，则一切都不成立。
如果这个事实成立，则谷开来至少有实施行为吧。
且看一看王立军的案件审理情况。
能不能睁开眼睛看看这个城市，看看这个国家，看看这个世界，都发生了什么事情啊。可不可以不要闭着眼睛全凭自己的想象来看事情呢.
另外你知道不知道原罪是什么意思？就是你没干坏事人家也把你判有罪的意思。你这原罪的说法，嘿黑，倒真是比较符合事实，可是不符合你自己的立场啊。
对伪共彻底失望了，现在还剩下最后一根稻草, 我就等着这最后一根稻草出现，就可以不用再对伪共报任何期望了。