主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
王所谓被撤职，也不确切吧。王还是副市长，王到美术馆，还是以副市长身份公干吧？这是美术馆官方的说法，怎么就成了薄的罪过了？
现在王被公诉了，E怎么不评论一下。E替胡温掩饰什么？胡温要送王进监狱，在E眼里，那是要保护王了。这世界看样子已经被薄统治了，只有送王进监狱，才能保护王了，是不是？
这样的谎言，是要骗谁阿？当然，国人就是有很多容易被骗的。
薄熙来就算渣滓败类，也是我们的渣滓败类。
哈
都不会有意义
六十年里，太祖对人民承诺过什么，太祖干过什么，团团干过什么，太子党干过什么。在这个问题面前打马虎眼，只会与老百姓更加南辕北辙，收拾人心的代价也会越来越大。在两派中间打圈圈，螺旋式下沉，双方谁早一天死谁晚一天死而已。
至于哪些太祖对，哪些团团对，哪些太子党对，真要翻出来说道说道，整体上看太子党可能说不过团团。
当然，不厚的所作所为，是为太子党加分的。团团赢了不厚，失了民心，得不偿失，原因还是太祖这一关没过好
我哪句要死要活了？指的是在这件事上你说个明白行不行？
我抽空讲一句，您反应这么大段，您咋这么闲呢？还嘴巴这么脏。。。我这么多年没在网上feed troll了，昨天看您也算老脸一张手贱，今天送佛到西天，再赏您个回帖，您就慢慢嚼吧。
带个太子的帽子，党就值钱了么？那个恶就飞升了么？那个傲慢就忍无可忍了么？
谁没见过，哪儿没有横行乡里、欺行霸市的土皇帝和他们的不肖子弟。他们的所作所为，会比太子党更善么？他们的欺男霸女、飞扬跋扈、拉屎撒尿就比太子党的傲慢和无法无天更能令人忍受了？
这不就是变着法的表明，喝咖啡比吃大蒜高雅么。
这不就是典型的太子党式的傲慢么。
再次声明一下：此楼很危险，后果请自负。（看楼必读）
一个多月前，我发了“Emyn:有必要声明一下：此楼很危险，后果请自负。（看楼必读）”。
本来以为以后不用再重复了，可没想到大概是西西河里面不少人记忆力极其糟糕，又或者看不到“看楼必读”这四个字，以至于两个月不到，又有人在这里没完没了。没办法，现在只能再次自我引用，把这声明重新贴一遍。
除此之外，我得说自以为是、自作多情是不少中国人的毛病。正因为如此，我再多说两句，愿听就听，不愿听请便。
对我来说，想干什么那是我的事情，向来跟别人无关，也不可能听别人的。
所以么，如果有人说“在这件事上你说个明白行不行？”，那只能是白费力气，因为我显然不会说明白：
－－－你算是那根葱、那颗蒜、那块姜？居然要劳动我给你说明白哪？
－－－你何德何能、有什么资本？居然要来让我费力气给你说明白哪？
所以么，如果有人说“您也给俺个痛快吧”，那还是只能是白费力气，因为我显然不会管你痛不痛快：
－－－你算是那根葱、那颗蒜、那块姜？居然要让我我关心你痛不痛快？
－－－你何德何能、有什么资本？居然要来让我费力气关心你痛不痛快？
不要说你痛不痛快这样的小事了，你就算要死要活、哭天抹泪、以头抢地，能跟我有半点关系么？
真是莫名其妙！
所以这里再声明一次。实在还有人不明白这道理的话？那我只能推荐米洛斯福曼与希区柯克给你了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
上次声明如下：
我知道西西河的很多人，对中国共产党的体制也好，对老一代无产阶级革命家也好，对老一代无产阶级革命家的后代们也好，甚至包括邓小平同志也好，都是有一份特殊感情在内的。我也知道西西河的很多人，对民主这个名词有各种各样不同的看法，对北非中东有各种各样不同的看法，对卡扎非穆巴拉克也有各种各样不同的看法。我估计是以体制派居多，当然也可能有一部分是左派同志。
我自认为我是“左派”，不过我觉得我确实要明明白白地说，我的“左派”定义，与其他人的“左派”定义未必就是相同的。体制派也好，少量的左派同志也好，千万不要因为我自认为我是“左派”就想当然地认为我是你们的“同志”。由于大家对“左派”的定义有很大的差距，我这个所谓的“左派”，很有可能不但不是你的“同志”，反而是你的 “敌人”。提高一点警惕，是绝对没有什么坏处的。
因为老实说，我对中国共产党的体制有“不少看法”，对老一代无产阶级革命家有“非常大的看法”，对老一代无产阶级革命家的后代们有“大到不能再大的看法”，至于对邓小平同志的看法么，我想我就不用再多说了。
另外，对民主也好，北非中东也好，卡扎非穆巴拉克也好，我的看法，在一些体制派甚至包括少量左派来说，可能也是有极大的问题的。
现在的问题是，我显然不可能因为体制派或者甚至包括少量左派在内的某些别人的看法与我不一致，而改变我的看法。我估计体制派或者甚至包括少量左派在内的某些别人，也不会与我的看法保持一致。
既然如此，对不同看法的体制派或者甚至包括少量左派在内的某些人来说，这幢楼就很不适合。因为那天我不高兴了，可能就会心血来潮说几句关于某些老一代无产阶级革命家的不好的话；那天我不高兴了，可能就会心血来潮说几句关于某些老一代无产阶级革命家子女后代的不好的话；那天我不高兴了，可能就会心血来潮说几句关于邓小平同志的不好的话。
最后，那天我不高兴了，可能就会心血来潮说几句关于十二月党人的不好的话---而且关于十二月党人的不好的话我可能不断地说，可能重复地说，可能天天说，可能月月说，可能年年说，甚至不讲道理地说。---其实也没什么特别的原因，就是因为我可能想说就说。
我显然是不可能改变我要说什么的，所以怕是难免让很多人不高兴。特别是体制派或者甚至包括少量左派在内。既然如此，希望那些明知道自己看了这幢楼就可能不高兴的同志，还是不要过多地花费精力在这幢楼这里。太不值得了啊！
另外，我这个人有时候也未必一定就非要凑上去跟别人交流的。所以啊，如果体制派或者甚至包括少量左派在内的某些人在这幢楼里写了什么评论，有可能我也根本不回复---何必呢？
特此声明，以后不再重复。
有人就是要在薄熙来的身份上做文章，把水给搅浑了。实际上薄的倒台跟他的身份无关，而是他在重庆做的事情让台前幕后的各种势力害怕了。你顺着他的思路，就看不到路线斗争的实质。
太子党也好，秘书党也好，这十来年谁做到薄的政绩？这三五年谁得了重庆的民心？人心思变的当下，谁给了人民盼头？跟薄熙来他老子是谁有一毛钱关系么？
314当天的记者招待会上，影帝的表演是很说明问题的——他们心虚，所以要拿文革来吓唬人，好让人们糊里糊涂的支持他。不过可惜的是，他误判了形势，这不是78年也不是89年，经过近20年现实的教育，人民没那么好骗了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
两边的软肋就抓在他的手上，而且他还敢于直奔核心，文革帽子一出，两边谁都拿他没辙，而且还得继续往死里拼命，最后都得不由自主的往文革上靠。
另外，你是不是真的认为不厚在重庆的成就与他老爸没有任何关系？就是不厚本人都不会这么认为吧。
即使不是公共论坛，这也是网站建立人的论坛，不是你的
有人说话不是只对你说的，是对看这个论坛的人说的
比方说有人说「请说明xx事情」并不真是一定要你说明，不过是给过路看客说「看，他说不清楚了吧」
所以，你也莫太过自作多情
想起小时候夏天纳凉，那个蚊子多哇，用蒲扇扇了半夜，实在是顶不顺了，就索性拿被单全身包裹住，露两鼻孔保命，才与蚊子相看两不厌，和平共处了一宿。
在多年纳凉与蚊子的斗争中认识到，蒲扇和被单，被单才是终极武器。
那你这帖子跟在我的帖子后面，我是假定你是给过路看客说的？还是假定你是对我说的？
这西西河的楼这么多，帖子也这么多，有人要在我的帖子后面跟帖，我当然觉得有面子，不过，
你如果是给过路看客说的，那么你在帖子里加个说明的话，我看我是既绝对没半点意见，也绝对没半点时间、精力、意愿来回你的帖子的。
你如果是给我说的，。。。为了避免自作多情，我已经不知道我该说什么了。。。
最后，我再强调一句，我从来不打算“说清楚”什么，我希望西西河里面这么多人都知道这点。在你这里尤其如此：
我来西西河是因为我高兴来。那天走了也是因为我高兴走。我向来不打算做任何解释，既没这个时间，也没这个精力，更没这个意愿。
我“大谈特谈子虚乌有的红色法拉利，决口不提实实在在的黑色法拉利”，我把“土共高官几乎骂遍，好像唯独胡温不怎么骂”，那是因为什么原因？那是因为我高兴这么做，所以我也不打算做任何解释。
我看着薄熙来不顺眼，看着薄瓜瓜也不顺眼，看着范承秀更不顺眼，看着古开来尤其不顺眼，那是因为什么原因？同样是因为我高兴这么做，所以我还是不打算做任何解释。
你可以看看别的论坛也都是这样的，不能你对回复不满就不让别人说。自己建网站，你对回复有意见直接删了或者拉黑名单就是。微博也可以，拉黑名单别人就不能评论你的微博也不能评论对你博文的评论。但是在西西河就按西西河的规则来吧。
写出来就是给所有来这里的人看的
你回不回复都没关系的，是你的自由
引用你的话，你回不回复，「能跟我有半点关系么」