主题：“贵族犯人”刘晓波坐牢月薪知多少？(附图表) -- OldBadBug
既然想知道“LXB拿了多少钱”，就认真查一下好了。
刘得奖后，运运们狗咬狗，爆出来他在08-09财政年度，仅NED就提供给他年薪23,004美元(见附图)。为防止截图是PS的，mitbbs上有人特意到NED网站上翻了一下，给出了税收报告的连接，证明确实。 刘此外是否还拿其他的钱不清楚，不过从他家的一些照片看，房子装修得不错，应该经济不差。
这工资是多少呢？从下面的截图证据（美国NED资助的《民主中国》杂志2008年10月1日-2009年9月30日财政年度990报税表），可以知道，是：年薪23,004美元；按当时的汇率1:6.85，折算成人民币为：157,600元。
也就是说，“贵族犯人”刘晓波坐牢的月薪是13,000人民币
表上刘晓波的名字下面是张祖桦，职务是中国主管。是08宪章的主要起草人。年薪是18，000。 曾任共青团中央常委，中央国家机关团委书记
。。。。。
民主中国的这一报表说，虽然刘晓波在监狱中，民主基金会批准我们继续付刘晓波工资。
民主中国的这一报表说，我们在中国大陆有编辑，助理编辑和网站技术支持人员4人。我们每月用西联给他们电汇工资。
民主中国的这一报表说，发表的文章付费标准是100到150美元一篇。
links:
http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid=9&aid=6585
http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1011/article_110032.html
首发是在运运们的网站上。不知道国内能否看到。 另外放狗搜一下，“刘晓波坐牢月薪知多少”，转贴已经不少了。
不用再“敢问LXB拿了多少钱”，认真写点东西投稿赚钱得了。上面已经说了，“发表的文章付费标准是100到150美元一篇。”
PS: 在美国这点钱也就一phd学生的奖学金水平，收买刘还是挺便宜的。 不过刘现在有本钱了，应该要求涨工资。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
方励之也出来了：中国正在成为世界和平的威胁
10月13日，德国《世界报》和《商报》分别刊登了六四后流亡美国的天体物理学家方励之就刘晓波获得诺贝尔和平奖撰写的评论性文章，标题是《光靠富裕不能给中国带来民主》。
方励之是天体物理学家，曾任中国科技大学副校长，80年代因大胆敢言、推动思想自由化，被称为\"中国的萨哈罗夫\"，1989年对天安门学生运动有过重要的影响，六四镇压后，他进入美国驻华大使馆，得到美国的政治庇护，目前任教于美国亚利桑那大学。德国《世界报》和《商报》在10月13日刊登的这篇文章译自英文，原载于美国《环球观察》。
在文中，方励之首先就颁奖于刘晓波，向诺贝尔奖委员会表示了祝贺。他指出：\"委员会以此向西方发起了挑战，要求西方反思自从1989年天安门广场屠杀以来持有的危险思维：经济发展必然会把中国引向民主。\"
他认为，这种观念从90年代后期来影响越来越大，\"有些人是坚定地相信，而另有一些人则认为这符合他们的商业利益，许多人相信中国最上层的政治家们的说法，他们试图说服境外人士，只要他们继续把投资引入中国，而不是不断地提请注意人权原则，中国的状况就会得到改善。\"
天安门事件已经过去了20多年，中国已经成为世界第二大经济体，而\"真的并不极端的\"刘晓波和成千的人在中国坐牢，\"仅仅是因为他们要求一些基本权利，这些基本权利是联合国所保护的，是在所有西方投资者的祖国都必须视为理所当然而予以尊重的。显然，在中国，人权并没有得到改善，尽管经济很繁荣。刘晓波过去20年里的经历再明确不过地证明，关于民主会自动从富裕里生长出来的这种想法现在必须被埋葬了。\"
方励之说，他在80年代就认识了\"襟怀坦荡的年轻人\"刘晓波。他在天安门广场和平示威后就被判了两年监禁，在1999年前，他多次被关入监狱、劳改营或被软禁。\"2008年他发起了\'零八宪章\'，这是一次要求中国遵守联合国人权宣言的请愿。\"这回刘晓波被重判11年监禁，罪名是 \"颠覆国家\"。
方励之叙述了中国关押着约1400名政治、宗教和良心犯的现状，接着再次强调了他的观点：\"这一无可辩驳的事实应该能够唤醒所有那些人了，那些相信只要中国变得富裕，中国统治者就会改变他们蔑视人权的立场的人。不管中国对外开放其市场到了什么程度，它没有在高压政治观念方面后撤半步。\"
方励之指出，国际社会应该对中国违反它所签署的各种条约的情况\"特别担忧\"，包括联合国宪章和反酷刑公约。在简单地描述了中国在这方面违反联合国条约的情况后，方励之说：\"（北京）政权的势力越是随着富裕水平的上升而上升，共产党在违反自己的宪法原则时就越是相信自己具有豁免权。\"方励之介绍了中国宪法第35条关于言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的规定，继而提问：\"难道有人对中国压制这些权利有怀疑吗？\"
最后，方励之写道：\"正如日本20世纪上半叶灾难性的历史所表明的，一个集经济强势与人权侵犯于一身的强国是对和平的一大威胁。诺贝尔奖委员会以中国为例，再次指出了这种内在联系，这是值得感谢的。\"
钱还没到手呢，魏电工就打算把他给“委员会”了。 一通废话中，最关键的就是“四、基金来源 刘晓波先生所获诺贝尔和平奖奖金以及其它社会热心人士捐助之款项”。
十月八日，是一个中国历史应该铭刻下的日子，是一个无数有良知的中国人为之欢呼雀跃的时刻，感谢刘晓波先生给我们带来的喜悦，感谢刘晓波先生给我们带来的鸿篇巨作《0宪章》，更感谢刘晓波先生的获奖给我们民主人权事业带来无比光明的前景。作为公民力量的成员，我们在网上看到了天理先生响应刘晓波先生肺腑之言，提议建立刘晓波诺贝尔和平基金，我们认为非常好、非常及时，这个提议秉承了刘晓波先生为之奋斗为之倾注的民主自由的精神，也说出了我们的心声。在此我们强烈支持天理先生的提议，并倡议立即着手实施建立“刘晓波和平诺贝尔基金”：
一、宗旨
为弘扬诺贝尔和平奖精神，促进中国民主人权事业的进步与发展，本着扶危济困、博爱互助的宗旨，刘晓波先生发起创立“刘晓波和平诺贝尔基金”。
二、任务
筹集、使用、管理“刘晓波和平诺贝尔基金”，按基金发起人的意愿和基金会的宗旨，资助为中国民主事业无私奉献的人们。
三、救助对象
1、六四事件死难者及其家属；
2、因六四事件流亡海外的学生；
3、国内尚在狱中的良心犯贫困家属。
四、基金来源
刘晓波先生所获诺贝尔和平奖奖金以及其它社会热心人士捐助之款项。
五、基金管理与使用
1、刘晓波诺贝尔基金管理委员会，初步拟定名人选。（刘晓波先生的妻子刘霞女士、魏京生先生、余杰先生、丁子霖女士、天理先生）
2、设立“刘晓波和平诺贝尔基金管理委员会帐户”，实行基金财务管理。基金委员会指派刘霞女士和天理先生负责基金委员会日常事务处理。
3、严格执行基金管理制度：基金委员会定期向社会公布基金使用情况报告书，并公开说明资金进出情况，保护捐赠人和受益人的权益。
、基金的使用：由申请人员随附相关材料证明提出申请，经初步审核后提交基金委员会讨论决定（表决结果确定以少数服从多数为通过）；
、对本基金会有重大贡献的人员，于每年底实行一定的物质奖励或精神鼓励。
请各位民主志士们签名支持，并且向委员会成员推举基金会主席人选。
联络邮箱：
公民力量 [email protected]
中国公民维权联盟 [email protected]
为什么我身边的人都是支持他的呢？是我太奇怪加变态？还是环境太变态？
在做JA的几次志愿者的时候，特别是做商业道德的志愿者的时候，身边的人不约而同的表达了同一个观点：中国道德低下都是政府的错，都是体制的问题。当然他们有举例。但当我表示反对刘小波的时候，就有人说了句，就凭这个我就鄙视你。我正准备反驳，他又来了句，当然你也可以鄙视我，我反驳的话又说不出了。
为什么我会和周围的人不一样？是我的问题还是环境的问题？不是物以类聚吗？为什么我和周围的人不一样呢？
里面的人要是反对刘晓波才怪了。
下面是JA的资料
看看高层成员：
目前有24名董事会成员。他们不仅是JA中国忠实的长期志愿者，而且为JA中国的发展提供了强有力的支持。
Benjamin Avancena, 强生医疗国际副总裁
Steve Bertamini, 通用电气东北亚区董事长兼CEO
赵林，挪威腾博视通公司副总裁兼中国区首席代表
陈永正，NBA中国总裁
周施艾黎，周氏家庭基金会
周保罗，国际青年成就中国部董事长兼总裁
Jorgen Clausen, 丹佛斯总裁
Norwell Coquillard，嘉吉公司中国区总裁
冯世龙，铁姆肯（中国）总裁
Andrew Grant, 麦肯锡大中华区董事兼总裁
Cary Gray，国际俱乐部饭店（北京）总经理
高瑞彬，摩托罗拉（中国）总裁
李开复，创新工场董事长兼首席执行官，谷歌大中华区前总裁 Timothy Lynch, 波音亚洲区人力资源总监
麦予甫，玫琳凯（中国）总裁
麦汉荣，毕博大中国区CEO
Iain McDaniels，固特异轮胎公司项目经理
Jim McIlVenny， 陶氏亚太区兼大中华地区总裁
吴港平，安永华明会计师事务所管理合伙人
陶景洲，美国众达律师事务所北京代表处合伙人
王建民，波音（中国）总裁
Chris Watkins，北京博禹国际顾问有限公司董事总经理
John Watkins，康明斯（东亚区）总裁
黄德荫，安利中国总裁
主要观点是什么。然后他本人站在什么立场上看这些观点，是否符合他自己主张的观点，而他的观点是否符合他的利益。
动不动就“鄙视”是无力辩论的自我保护措施，如果我猜的不错，这些哥们没完整的看过一篇这类文章，而只看了这个人的宣传简介。也从来没有自己的利益立场，纯以道德判断政治。
如果是你哥们，人的观点是主观的，利益是客观的，以其利益角度可以引出和其观点之间的冲突，这样观点会改变。如果不是，何必多费唇舌，爱死死去。
人聚之以利，和之以义，朋友之间才谈得上人以群分，周围的人多了，不是朋友的话，何必在乎有什么一样不一样。引导公众想法是真理部那群WBD的任务，你就别操心那么多了。
"张祖桦，职务是中国主管。是08宪章的主要起草人。年薪是18，000。 曾任共青团中央常委，中央国家机关团委书记。"
食兩家茶禮，是中國人最不齒的。在古代，是要出人命的!
我知道一个人一直在做自己的公益，他是医生，他经常赞助贫困山区的学校图书馆，书籍都以中国的历史以及传统国学为主。阅读室的名字一般都叫做为龙，意思是孩子们生而为龙，也期望他们成龙，也意味着他们是龙的子孙。
因此当我看到在上海的另外一个叫做librabry的美国公益集团呼吁我捐钱他们捐赠书给学校的时候，我都会忍不住问哪些公益集团的员工都是怎么选择书籍的，都会选择什么样的书。因为他们选的些东西都让我很不舒服，都是西化的故事，西化的价值观念。
JA的事情我也想过，我做了他们四年的志愿者了。上次他们和美国大使馆一起搞了一个绿色创新新闻发布会，我也受邀参加了，当时他们的总裁周保罗先生在发言的时候非常激动的讲了JA在北京的一家学校搞活动，正好遇上了胡锦涛主席，胡锦涛仔细聆听了他们的活动，并表示了赞扬和鼓励。看得出他大受鼓舞，在和在场的小学生交流的时候，甚至都问了句你们以后要如何报效国家之类的话。这种话，我参加了好几次他在场的活动，以前从没有听他在任何场合提到过。然后，他们选择的课程当中，也尽量避免了对政治或者法制的评判。这有可能是他的意思，但是他的合作伙伴都是西方的大公司，因此绝大部分的志愿者也来自于西方公司的大企业。他们都是受过高等教育的人，接受了非常大的西方的思想和思考方式。我接触过的一些微软，强生等等公司的人都是这样。让我失望的是这次表达了鄙视我的意见的人，是国内的一家公益企业的高级管理人员。是我一直寄予很大期望能和我一致意见的人。
说实话，在JA的环境里，我从来没有觉得有遇到过一个志同道合的人过。而我遇到的这些人，都是在通过JA尽力影响着哪些即将面临社会的大学生。我的个人力量实在很有限。
说人家老方就跟他们生生达达丹丹不一样，人家现在老老实实地做学问......
啊呸。
他说...
方励之叙述了...
方励之指出...
最后，方励之写道...
看着眼熟不？
记账喽！
弄大了可以进贰臣传。
小打小闹也可以闷声发财。年薪是$18000，折换成￥还是不少的。
魏电工坐牢时间不短，而且在这边也忒活跃。
其实给LXB炸药奖还好，更恶心点，这个炸药奖可以赏给中国民主流亡政府的总统 王炳章。王可是计划要在中国来一次武昌起义的活动，然后一呼百应，TG轰然倒台后成立“中国民主政府”的。