主题：“犹如初见” 为了孩子，过来打打看嘛。孩子眼睛也是雪亮的 -- cn93450
//////////////////////////////////////////
介于“犹如初见”不让回帖显示，故另开一贴。
【原创】顶着钢盔也要写
http://www.ccthere.com/thread/3112647
/////////////////////////////////////////////
ID“犹如初见”，为了孩子，过来打打看嘛。孩子们的眼睛也是雪亮的。
你过来也行，你师傅或者师兄过来也行。
犹如初见 的贴【原创】顶着钢盔也要写
http://www.ccthere.com/thread/3112647
中引用的是我转师傅的贴 转贴：冲量、动量和太极推手（神龙太极道的掌门人）
http://www.ccthere.com/thread/3097774
几天不上线，其实也很少上线。
发现 ID“犹如初见” 自身感觉功夫蛮好，压根就不把我们传统武术放在眼里。
那就过来打打看嘛，俗话说，“文无第一，武无第二”，武术的一交手就能分出高下。
比武嘛，按江湖规矩，有2种，文比和武比，
文比嘛，就你也写点真东西，让大家看看嘛。
这是我写的一个小回帖 也说两句
http://www.ccthere.com/article/3096756
你也写点真东西给我们看看嘛。
武比嘛，就是签下生死状，动手。现代嘛，不签生死状也行。
我有2个师傅，一个心意门的，我心意拳师傅是解兴邦的入室弟子，我也是我心意拳师傅的叩头徒弟。
我太极师傅，数十年来，也与上万人交过手。我几个师兄也比较好斗。你的粉丝好像比较看好截拳道，我其中一个太极师兄就是教别人截拳道的。
武术嘛，主要锻炼“劲，灵敏度，技巧”，其实，即使不是武术的动作也可以练成高手。但传统武术也是术业有专攻。
你就那么肯定练太极的手里没有2两力？杀人不用2两力嘛。
如果刚好撞到枪口上，傻子也可以杀人呀。对吧？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我方用的劲力为3千克，作用在对手身上的时间为3秒，冲量＝3千克×3秒＝9千克·秒；如果时间增加到6秒，冲量＝3千克×6 秒＝18千克·秒。
您自己算一下吧。如果把时间延长到1分钟，3千克变成0.3千克。是不是冲量相等，但作用于人或物体的效果呢？
按这样逻辑去理解公式，是不是打不如推，推不如摸？
还有我记得物理力的单位是牛顿吧？
“发现 ID“犹如初见” 自身感觉功夫蛮好，压根就不把我们传统武术放在眼里。”
1 我没说过传统武术如何。
2 我说的是某些传统武术如何。
3 你和你的门派未必能代表传统武术。
4 法治社会，打架协议不能豁免。无正当事由给别人造成身体伤害要负法律责任。
5 说话逻辑很重要，建议看关于“critical thinking”方面的书。
6 如果不就事论事。我是不回应了。因为我只是个很业余业余的武术爱好者，甚至可以说是叶公好龙式的。但不代表我没有常识。
你那帖子下面已经有人说了，人不是刚体。我也跟说了，做功和力的效果是不同的概念。
至于说打架，我肯定打不过你。
即使你打赢了，也证明不了你师傅写的“物理知识”是对的。
甚至证明不了你门派的功夫厉害。
只能证明我打不过你而已。
哈哈，谈逻辑？
我建议您去看看《黑天鹅》，看看 德.波诺，看看毛泽东。
用你所谓的逻辑去推翻老毛的“枪杆子里面出政权”“理论联系实际”，试试看？
用你的所谓逻辑，中国就不会出兵朝鲜！中国也不会有核武器！
我现在的水平，知道太极拳是把不良身体运动方式不断微调的利器
让我来说说他的最大问题吧。
他最大的问题就是不知道武术训练要解决什么问题就在那里乱丢砖头。
1.如果真正考究起来，鸡蛋里面挑骨头，一搭手，里面的力学一本厚厚的书都写不完。
2.如果真讲逻辑，他回头想想，他的所谓观点是怎么得来的，哪是什么逻辑？算不算纸上谈兵？
3.其他的前辈是懒得理他而已。
不争了，我也懒得理了。
打是个过程，从你抡起胳膊开始，你的冲量就在积累，没有这段距离，你能用拳打人？打在对方身上一瞬间，就是这个冲量的第一阶段的结束；
你打在对方身上，拳头和对方作用时间越短，释放出的力就越大，这才是“打”的全部两个阶段。
你所说的推和摸，按同样动量的积累，相互作用时间越长，释放的力越小，如此而已。
从冲量角度积累阶段时间要长，释放阶段时间越短，爆发力越大。