主题：南方系刊登石原慎太郎专访：反共不反华 -- fisherx

这次不知道改口没有，问问他支那算反华还是反共或都不是？国民党的也反共，愿不愿意接受支那这称呼。

柏拉图所描述的“哲学王”

为啥？

日本有个很有名的环境污染

叫水俣病

在这个病暴发时期 石原正好是厚生大臣

他很公开的说

这些都是装病 目的就是骗企业和政府的钱

那些患者把自己的孩子

拉到政府门口

问你看这些人那个是装病？

石原一记头闷掉 有是下跪 有是谢罪

真的是痛哭流涕

（这不是我编的 朝日新闻有图为证

在日本 有闲有空的大侠可以去查一下

我记得书名叫 朝日新闻战后新闻写真集

如果实在找不到

东京品川区 丰町的公立图书馆里肯定有）

可是 2000年之后

石原在产经新闻上 大言不惭的说

日本对于水俣病最先提起注意的就是他

是不是太恬不知耻了

【石原说他喜欢中国文化，原来他最喜欢的两个中国人物分别是已故中共领袖邓小平，以及小说《金瓶梅》的主人公西门庆。】

第一，大家看看喜欢邓小平的是什么样的人

第二，邓小平和什么人为伍

你咋知道狗不是狼呢？ 就因为外面的是狼么？

我看政客当以阿扁为导师，不表演的也就不是政客了。南方鸡者难道不在某党领导下么？任由它们胡搞，将来垮了真是活该。

这是在他统治下多年

东京人民的呼声

这是毛主席说过的

一些少民中的极少数分子（切记，只是极少数，大多数还是我们的兄弟），他们不敢公开反华公开谋求独立但实质是反华的，他们希望中国分裂。然而，他们确实不反共，至少现阶段，因为TG给他们“一宽”和其他特权。但总有一天他们会“图穷匕见”。

用一个集合的内部矛盾来类比不同集合间的矛盾是有问题的

民族主义蕴含这种逻辑：日本人伤害我们 -> 对抗日本人可以降低防止给我们带来的伤害

你把句中日本人换成中国人 显然不通 因为中国人对抗中国人还是伤害中国人

你说你信仰共产主义，那你的实际意思应该是阶级压迫带来的伤害更大，不过问题是阶级和民族可以重合，日本当年伤害中国的时候，同时是压迫我们的阶级和压迫我们的民族。如果放弃对抗日本，而日本人不放弃对抗我们，那日本就会以阶级的方式压迫我们。

阶级划分不排斥以血缘民族之类先天标记来固定自身。