五千年(敝帚自珍)

主题:【说明】重回西西河的心路历程 -- wqnsihs

共:💬778 🌺7299 🌵10
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 52
下页 末页
家园 热烈欢迎忙总荣誉归来!

惭愧呀,乐善不够,只能献花!

希望忙总多写东西,俺们乐意看!

有些人,可以无视,哈哈哈!

家园 有点疑问

想实现两个目标:一是个别企业的成功模式其他企业可以拷贝;

可以拷贝?同质化的企业会不会阻碍创新?不就是现在遍地的没有科技含量的加工厂吗?这个目标有待商榷。

家园 有种说法:诸侯割据,各自为政,低水平重复,急功近利

精英淘汰

家园 北京财政补贴多
家园 那你比较厉害,我也上网玩过游戏,基本上不到10分钟

死一次,不到一个小时死5、6次,简直不敢出门。现在的江湖真的是血雨腥风,老百姓不敢去混。

家园 我以前的师傅(一位资深银行家)教导我:

1、带兵先筹饷。打下地盘好吃饭,没有吃饭的地盘,手下就都是乌合之众,随时可能散摊子。因为没有后方,随时都是人心惶惶的。吃饭是第一位的,小企业先得生存下来,才能想发展。如果一个小企业10个月之内现金流不能转为正数,我的经验是基本要歇菜,人员必然流失(当然家底雄厚的另说)。

2、银行是没有星期天的(意思是星期天银行也要算利息),不要轻易举债,除非已经走上正轨,获利率大大高于银行利息,否则不要利用财务杠杆。

3、亲兄弟明算账。生意是生意,亲情是亲情。该赚的钱一分不能少,当然私下愿意给多少另说。一定要公私分明,敢于对亲戚说不,否则不会成功。

另外,做事情一定要尽可能简化,越简单越易控制风险。

通宝推:cid,流云天下,小楼飘香,
家园 你说的就是关键。10年内如果经济转型有眉目,内需

市场培育起来,我们就有戏了。否则就进入另外一条道路去了,很难说何时可以摆脱出来。这是目前当局的风险,不可已经无路可退,我想只能一搏。

家园 我是整体乐观,但是做最坏的准备,争取最好的结果

叫战略上乐观,战术上悲观,行动上努力。

家园 不是拷贝具体技术或产品,而是拷贝成功的模式

例如目前华为模式大家就无法复制

家园 谢谢
家园 中国两千多年尊孔,恐怕不能用一句

“统治阶级处于自身利益考虑”来概括吧?

两千多年那么多智慧的头脑,应该不仅仅是“把孔子思想作为文宣忽悠别人”吧。

所谓发扬自身优势,如果老祖宗的东西都去忘掉或者当成忽悠,那也没什么“优势”可供发扬了。

家园 wxmang这么受欢迎,不仅仅是因为经历丰富,水平高

而是其人格在西西河得到了大家广泛的认可。

家园 呵呵,我们对这个钱的意义理解有偏差。

首先,我想的产业升级应该类似于日本“产经联”的操作,也就是做基础性高风险的系统工作,社会资本可能并不愿投入,换句话,民间的钱难以掌控从而长久可靠的支持产业突破和升级。

其次,我认为并不是“民间资本没处投,只好投房地产”,而是钱都投进了房地产,所以没钱投到别处。这也许是因为产业升级的风险太大,民间资金单个仍然太小,没有令他们感到满意的保险避险体系的缘故。

再次,至于说钱不够,并不单指狭义上的钱甚至资本,因为产业升级是战略行为,必然涉及地震级别的利益重新分配和洗牌,拿不出这么多钱来全面赎买在这过程中的利益受损方。全面执行难,是指即使是技术官僚的单纯技术能力都不一定准备完毕,更何况常见的虚与委蛇、时势变化以及其他。

家园 关键还是如何操作

产业升级,总体上肯定是有利可图,而且不是小利。但高科技的风险也带来高风险,民间资本很难承受这个风险。那如果政府做个中间担保人,总体协调风险和收益,不就皆大欢喜了么?即使由于风险、腐败等问题暂时赔上一些钱,能将产业升级推动起来,对于整个国家,从长远利益来讲,还是有大大的好处的。

当然,这是理论上分析。您说的第二点很对,具体会牵涉到很多实际利益的再分配。还有各级政府层面上的管理问题。实际操作上的细节问题会很多,协调人的素质是关键。这个思路,只是针对总体资金流动方面的考虑:既解决国家缺钱的问题,又缓解民间资本过剩的问题,还给产业升级带来资本的保证,如果带动科研产业的话,那就解决大学生就业难的问题。政府如果这么做,是四两拨千斤,一举多得。

家园 农狗兄,俺是真的想花你送你通宝的

好歹俺才是正五品下,不能比您这从一品富太多不是?

可是呢,可是呢,老铁他今天咋就这么照顾俺这小官呢??

恭喜:你意外获得 16 铢钱。

哎呀哎呀,今晚被窝里头偷着乐了哈

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 52
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河