主题：【原创】马克思主义消费不足的经济危机理论 -- Dracula

我们家的老话：老乡老乡，背后一枪。

当年富田事件杀AB团，都是老井冈山杀老井冈山，老吉安杀老吉安，老兴国杀老兴国，老安福杀老安福，多少革命老前辈都是被这些口口声声说自己是“马克思主义布尔什维克”的人给杀了。

越是老区，叛徒越多，教条主义者越多。

没有这些人，要不白匪军怎么找到曾庆红他们家把他外婆烧死的，不是我们吉安墩头佬把他藏在稻草堆里，后来给了他点粮食让他跑了，那有他的今天。

老井冈要打倒我？您老是哪个方面军的后代？家里有几位烈士？家里有人参加过长征吗？打过日本人吗？见过毛主席吗？

哈哈，玩笑玩笑。。。

这一句话安了多少散户的心。。。

二零零九买过房,二零一零卖过姜.

总体上，是个0和游戏，有人少了，自然有人多了。

我们辛苦干活没钱消费，为啥人家白吃白喝消费的那么多？

为啥美国的领导要白送给傻子，这个问题我说了很多次了。

明白债务链条和卖空规则之后再来看这些吧，世界和100年前差别太大了

再次注水，不平衡又会加大了，哈哈

理论和事实不符是因为大萧条以后政府参与了再分配。现代西方发达国家和马克思的时代有了很大的不同，有了相当程度的“社会主义”因素。自从罗斯福新政开始，西方各国政府很大程度地参与了再分配，使用累进税制，社会福利，政府工程等等手段把一部分资本家的财富重新分配给工人，保持了占社会绝大多数的工人的消费能力。同时，全球化带来的市场扩大是另一个原因。

前段时间不是刚加息吗？怎么牛市要来了？不懂啊

老舍说过啥啊，好像叫亡国奴还要分长短，汉奸还要分远近呢

连续两次啊！

小汉奸那是绝对要枪毙的.

如美国高科技产品出口不足的话，就应该降价，这样才能为美国创造就业。但是，美国不降价，坚持要超额利润。所以，有了许多以知识产权为借口的垄断行为，有了反倾销，反补贴，以及碳关税、环境保护费等非关税壁垒。一言以蔽之，就是国际政治外交手段维持发达国家对发展中国家贸易的价格剪刀差。

但年大萧条一边是牛奶倒入牛奶以维持牛奶价格，另一边是饿死的穷人。把穷人饿死大概也是市场出清之一种吧？

还有就是劳动力市场严重扭曲。一是劳动力不能跨国界自由流动。美国虽然鼓吹国际商品流动自由和资本流动自由，但是反对国际劳动力自由流动，就是非法移民问题。非法移民是市场驱动的，非法移民基本都是经济人理性追求个人利益最大化。劳动力市场扭曲是发达国家工会是局内人，发展中国家穷人都是局外人，进入不了劳动力市场，所以有了非洲常年倚赖西方慈善救济挣扎在死亡线边缘。

再加上美国近十年双赤字印钞票推高全球资产和商品价格，市场平衡谈何容易。以往经济危机是通缩，失业率增加导致产品价格下降；但是这次美国失业率上升，同时通胀，不是仅仅中国，而是全球消费品通货膨胀，这是美国印钞的结果。

均衡理论是封闭的市场经济体系模型。如今经济全球化了，但是，国际经济不是市场经济，而是美国军事维持的西方超额利润体系，所以有了美国印钞的外资涌入推高中国资本价格，所以有了中国农民工生产全球的中国制造但中国内需上不去。市场出清，那是有严格前提下的数学模型，而这些严格前提在现实社会中都难以满足。

最重要的，无论理论正确与否都是为了解释经济危机的。不能因为没有理论解释得了经济危机而否认经济危机的存在和历史上发生过经济危机。何况，究竟是理论错了还是一些人不理解理论，这也是有争议的。两个诺贝尔经济学奖获得者也不一定同意一个理论。

罗斯福按照凯恩斯理论建立政府开支提高社会总需求以后，经济危机周期的幅度确实是减小了很多。即实践检验了理论。奥巴马想重复政府开支解救美国经济危机失败，原因是全球化深化了，要补贴的是中国民工，不是美国消费，所以，全球经济的总需求是中国的刺激方案缓解的，而美国经济刺激方案基本无效。

就要把我们国家带到一条弯路，来巩固你的财富地位么？

荒谬。

你读了那么多书，还自称老井冈山，井冈山上毛主席看着呢。

人世的确悲哀，从大的范围是个悲剧。通过缩小波动周期，达到减小振幅的目的有什么不好的。毛主席的不断革命论不就是基于此。难道200年一遇的社会大动荡，就是你道家新教的道统？对了随着金融资本的发展，这个周期还在缩短振幅还在加大。。。

本来以为你只把眼光放在国内，较少矛盾，减小所谓阶级矛盾不可调和的摩擦，没想到你对外也是这么一副资本家的嘴脸

可惜追你这么久的粉丝了。

下面的虎粉把这人屏蔽了吧，肚子里全是肮脏的货币

其实很近哦