五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】强烈要求西西河历史版主进来 -- 纤纤淑语

共:💬189 🌺763 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 看看前面虎老师写的那个

简直妙不可言。

家园 偶估摸着是和那位泉XXX?那位是个有意思的~

于是乎这里要和演义书场抢饭碗了。

家园 老观你是干嘛的?
家园 又一位专家搞不过他了.

我早就发过言,泉大师的刊千古相承之误,宜群经未传之蕴,断千秋未定之案,开诸儒未解之惑,用的不是科学方法.

不是说科学不认同假说,而是他只选择对自己有利的材料就是不科学,只看维基百度以及其他网文也是不科学(他写河姆渡还要麻烦牛铃去查考古报告).对不了解的东西夸夸其谈(比如古天文),更加不科学.

现在的问题在于,他自己不知道自己是不科学的.所以你们两个讲不到一块去.

那就......不讲了呗......

有时间,多写点好文章.

家园 这话说得在理

允许不同声音出现,权且作为诱导自己思想火花的外来刺激就可以了,太认真就把自己的位置摆错了.

家园 我就是给泉畔人家献花的

可我真的很少认同他的推论~~~~~~~

不过,泉公的思维之发散、阅读之广博、研究之认真以及讨论之克制,真的是值得献花的~~

家园 论坛上适当留几个个性ID

是活跃气氛,调节心情,维持生态平衡,培养上网良习的重要途径。当然数量多少为适是个问题。

说来很多问题,即使是真心讨论,将对方完全说服也是少见的事。所以我一直很喜欢一位河友的一句话(具体谁忘了,看见的话麻烦认领哈):争论是给别人看的。so争论是可以地,不过只要想说的话说完了,想列的材料列上了,想指的错误指出了,普及的目的也就达到了。至于具体的争论对手认不认,反思不反思,甚至是谁,都不重要了真有心有脑子的读者,自然知道该如何取舍判断。

平常争论尚且如此,何况千年无他如长夜,专业河友都无奈的泉大师

家园 请正确理解我的话

我什么时侯说让版主给他禁言?麻烦您告诉我?我请版主进来是希望他告诉我,这里到底是什么地方,对一个才来西西河不了解情况的人,版主解释下不可以吗?我的话很清楚;我没有权利和资格要求河里的领导怎样经营论坛,但我能不能要求得到一个肯定的答复呢?

就这么简单的话,到你那里怎么就变了味?我要有那么大的面子让谁去给谁禁言,何必发这样的贴子?我唯一能做的就是,如果这里是水区,我走。。。就这么简单,明白吗?麻烦您不要区解我的话,更麻烦您不要把自己的意思强加给我。谢谢

家园 看了,笑死俺了

虎老师的水平及涵养就是不一般,不愧是老师。这才是西西河应倡导的文风和态度。

家园 另再多几句嘴

我觉得无论上哪个论坛,也不管上之前听到的这个论坛的风评如何,潜一阵子水或者找时间看看过去的帖子是个比较不错的习惯。这论坛这版块水平大致如何,语境倾向如何,活跃ID有哪些都是啥水平啥风格,都能有个大致了解。这样以后再呆会少很多麻烦,无论是实际交流中的还是心态上的。

比如MM如果翻了旧帖,或许就不会这么生气鸟~

PS:西西河的诸多论坛设置,咱家最爱之一就是每个用户的家园博客。

家园 你的话怎么理解算正确?

抱歉,我不是版主,不知道版主是不是有义务回答你的问题。不过假如版主回答你:这里不是水区,“不是戏说历史的地盘”,您怎么样?您需要版主做什么来保证这里不成您说的“水区”,不成“戏说”的地方?您怎么定义“水区”,如何判定是“正说”还是“戏说”?

家园 可怜的姑娘,又一个被气得抓狂的,虎摸之,虎摸之。

很多老成之言下面许多领导都掏心挖肺地和你苦口婆心过了,我就只加一句话吧:毛主席曾经曰过,论坛嘛,那就是他说他的,我说我的(误!)

你不是他的老师、他的同事,你没有义务赔上精力和时间去纠正改正更正他的一套“理论”体系;你也不用担心受众,一则冷酷地说这个版块在这条河里早已不是群贤毕至之地(但以前它的确是的),本来也就冷清,没兴趣的不会来,有兴趣的也看不上那天马行空的“论证”;二则,但凡那“理论”和“论证”有任何靠谱的地方你早就能看到它变成期刊上白纸黑字的paper来气死你了,流“芳”不会广已然注定;三则,对于有些人来说yy是乐趣(很可能是唯一的!),剥夺他在自己营造的小世界里自娱自乐的乐趣,用“你是在做梦吧呐!”唤醒他是残忍的。

家园 水至清则无鱼,人至察则无徒

崔子弑齐君,陈文子有马十乘,弃而违之。

至于他邦,则曰:“犹吾大夫崔子也。”违之。

之一邦,则又曰:“犹吾大夫崔子也。”违之。

何如?

子曰:“清矣。”

精神家园,只是精神家园,现实生活中找不到这样的家园,虚拟的网络上,也一样没有这样的家园。

家园 mm和一个yy狂人计较什么学术态度,屏蔽他好了。

花慰宝推。

家园 【讨论】我就是文化版块的斑竹,在此回应。

本来想通过短信回应的,后来考虑有一定代表性,所以作此公开回复。

首先,请您稍安勿躁。就发言而言,西西河讲究的是规矩,而不是水平,只要他不违规,您可以考虑屏蔽他,而我们管理则不应该采取行动。

其次,这种事情在河里见怪不怪,而且我还可以负责任地回答您后半句——其怪自败。前些时有位罗教主也好让大家困扰了一阵,更有水平参差不齐的中西医的互掐,现在不都好了,这是论坛,不是学术讨论会,就是学术讨论会,你也得忍受一些尸位素餐或脑残或骗子的废话啊。

第三,从另一个方面,人家的发散型思维和奇思妙想,也不见得毫无价值。要善于学习,这也是西西河提倡的——三人行必有我师嘛!

最后,期望您能重新整理自己的情绪和思路,继续写出高水平的文章,我个人很喜欢您的文章,而且您的风格也是河里欢迎的。

通宝推:landlord,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河