主题：【讨论】人民网：中国人民是不会上当的 -- 秀才兵
共:💬74 🌺546 🌵7
中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。
很多鼓吹这个鼓吹那个的人，回去读中学政治课，恐怕都会汗颜。
可惜不能再花一次
在河里见到,挺不容易的
"长期以来，西方一些势力和一些与之呼应的人借为政治体制改革出谋献计之名，不断抛出以多党制、三权分立为主要内容的所谓“宪政改革”方案，宣扬西方的民主、自由、人权等，混淆视听，迷惑群众，攻击中国共产党的领导和社会主义制度。"
"一些人挟洋自重，想成为一支新生的政治力量，贩卖抽象的、干巴巴的说教和政治名词，掩饰自己的一己之私，终将为人民所唾弃！"
联想太多不好，一点不联想也不好，人家可不白写这么多字。
门儿都没有！
最多可算是五十步笑百步：你看你，衣服上破了个洞！却不知自己仅剩一条烂短裤了。
中国人民怎么赞都不为过，但那些政党进化的路还很长。
确立西方三权分立制度的美国宪法，比起当时欧洲和其他地方的君主专制或者君主立宪制的确高出一筹，具有一定的历史进步意义，但是之所以设立三权分立，表面上看是权力互相制衡，其实最主要的目的是限制众议院的权力。因为美国的统治阶级认为，离群众最近的权力是众议院，议员是老百姓选的。所以首先设立参议院直接控制众议院，再用总统巨大的行政权力抵消和压制众议院，还通过最高法官否决权限制众议院的权力，法官又是总统任命的，而且是终身制的。参议员任期6年，而众议员任期只有两年。这种压制老百姓的民主、限制老百姓的权力的三权分立，怎么能当作民主的楷模来追求呢？
----不知道中国式的民主是什么样子的。老百姓连说“不”的权力都没有哦，上访者不是被强制送回、就是去精神病院或者黑监狱。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
至少不再猪脑子了
最不坏的。西方那种资本意识的政权模式，作为渴望民主的我，敬谢不敏。。。
还有，某些人性上的丑恶，都归于TG的政治理想与模式，是否过了。。。。
大面积腐败。
多党制腐败少了，但权利的分散又无力维持统一，分裂的欧洲就是最好的例子。
说白了，中国文化就是集权的文化，西方文化就是分权的文化。
比如它们宣扬人权高于主权理论，但西方国家能开放边境，让发展中国家的巨量人口去西方国家谋一份职，享受他们干净的空气、洁净的水和卫生的环境吗？
～～～～～～～～～～～～
就这水平，还长进？可见以前烂到无以复加了。
整个思路混乱。
复 这个怎么算的？
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
复 看得仔细！
我就是个喜欢挑刺的家伙，不招人喜欢。