五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何与“外行”谈你的专业才不伤和气? -- 大懒虫1号

共:💬117 🌺663 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 哦,那也是有可能的。

俺见过几对因为对孩子的教育问题的意见不同而导致离婚的,虽然导火线是孩子教育,但究其本质还是双方的价值观人生观世界观的冲突,生孩子之前没发现罢了。

我跟我妹夫显然是两类人了,不然也不会如此的。

家园 呵呵,没有耻笑文科的意思啊

老实承认:还是文科的东西好玩!要不怎么西西河里那么多学工科的都爱往文科堆里凑呢?

家园 俺也学晨兄挑个刺,掐上一架

文科或者“大理科”(像世界起源、物体本质这些具有哲学味道的理科)才有专业和非专业掐架的事情,尤其是人人都觉得自己“懂”的事情

那中西医之争呢?

具体到工程技术的事情就不大有掐架的

只是掐架规模大小的差异吧。转基因、疫苗之争?你看纤纤跟人间树的专业掐架,动静也不小。

化工上的填料塔好还是泡罩塔好
如果俺一根筋,硬要说筛板塔改进一下比填料塔和泡罩塔都要好,看晨兄会不会被憋得翻白眼--这种话题也有人掐架啊?

会不会引起掐架,跟话题关系不大,跟人的性格、关系、处事态度和手段关系更密切一些。

当然,晨兄好脾气,掐上一把即使呲牙咧嘴也没问题。

俺这是闷得慌,故意跟晨兄找茬寻开心。其实学工科的人相对较少,领域又广,互相可以学的东西多,而且一般爱用事实说话,以理服人,对无关紧要的事一般都能忽略不计,一两个来回就完事,能掐起架来的机会不多。

家园 大人也适合吧

“坏习惯”本身并不重要,但“坏习惯”内在的东东才是最重要的:为什么会有这个“坏习惯”?

是不是大人也一样适合呢,如果大人在童年期积累了坏习惯,也就是说,从童年期之后,他内在的问题就没有对付,一直带到成人,所以很多成人的问题是跟童年有关的

家园 哈哈,坚决不上当

因为工程上就没有无条件的“最好”,只有有条件的最好。中西医之争也有哲学意味,也是人人都觉得自己“懂”的事情。

家园 我也学的交通

的确,谁都可以说上几句

家园 做人比较难的一点就是

忍住输出个人价值观的无限冲动~~~

家园 物以类聚、人以群分,交朋友找对象一定了找价值观相同的
家园 作为内行要忍住这种冲动就更难了

可以和监考老师在旁边看着考生干想就是想不出正确答案有一拼,我就深有这种体会,那还是开卷类型的。

家园 接着说

我上面那两句话说得比较随意。但是基本的概念是,在谈论一个国家,甚至地方时,以身处该地的人为“专家”,因为人家天天都在“实地考察”。

对海外华人来说,中国是一个民族问题。对中国人来说,中国除了是一个民族问题,还是国家问题。

一个四十岁出国定居并加入外国籍的华人,和一个刚满二十岁的正牌中国人,在谈论中国问题时,哪个专业?哪个外行?

难说,如果四十岁在中国累计了四十年的实地经验,还是非常专业的。

家园 呵呵好为人师是大忌啊

主要还是想显摆自己,修为不够呀!

每当俺显摆的时候,吃亏是立马就出现的。比如3年前那次看到群众骑马的姿势不对,俺觉得自己经过专业的马术培训,“应该”让群众看看什么是对的姿势,忍不住显摆了。。。结果,被野马给教训了。。。到现在都没再敢骑马。

家园 对的。
家园 说得不错!
家园 受益不浅

多谢作者。

这个问题,尤其是在社会科学中常常遇到,不仅仅是和朋友,甚至有时候和自己的爱人、父母交流都会遇到这个问题。科学讲究的是逻辑上的冷酷认真,其逻辑在群体意义上可能成立;但社会个体往往不能接收这样的假设。以往就我自己研究的内容,和家人偶有争执;楼主可谓解我一惑。

我有个朋友(西人),年轻但极有成,认知心理学新牛。他最近的课题是,女性在某某时候的幻想对象以及与行为之间的关系。。。。。。下回我问问他是怎样跟自己的朋友和家人谈及这一研究的。

毕竟看心理学家发窘是一件令人兴奋的事情,哈哈!

家园 生了生了

汗~ 当年在西西河发贴征询择偶条件也不过是两年多前。。。我真有效率啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河