主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
象井大在另外一个帖子里正在做的那样。先不说井大的分析推理对不对，我觉得思路和着眼点首先就很可取。
由此，把前任的行为放在中国的传统框架里，好象也没什么太多可指责的。扶上马，送一层，发挥余热，在中国的传统社会里到处可见，不仅在高层政治里能看到。相反，中国人是很反感人走茶凉的行为的。
所以，关于前任核心的做法，佛兄是不是应该再宽容一些？
最有可能得到的结论会是什么？
恐怕不是“民主”。
人们所需要的，可能就是一个能报团取暖、共抵外侮、同舟共济的集体。“民主”的社会，“专制”的社会，这些都不是最重要。有人可能认为“民主”的社会最有利于实现那些目标，有人认为还有别的更好的办法。
我们可以因为某种方法有好的样板，就照别人说的办。就算别人是好心，没骗人，但这是一种历史归纳法，到我们这个国家，这些归纳出来的东西行不行，我们是否准备好了用自己去做这个实验？
我看即使是我们勇于实验，也还是先有自己的理论探索比较好。在这点上，我赞同飞天鸭好好想想一些根本的问题。
这帖子已经歪得太久了，若大家都像鸭子一样尽快回到陈郢客的主题下热烈讨论，不搭理那wsn的表演，自然就把那几团讨厌的狗屎巴巴沉到河底去了。
大家心情也就会好些。
但要是管理不赶紧采取措施，封这个垃圾的IP，不知道这狗屎是不是还会时不时地爬到上面来继续恶心。。。。。。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。
本帖花:1
深深厌恶：
1、铁手没有快速处理此事，要求尽快建立以后的应急机制。
2、事主不停解释，把影响扩大，个人清白重要还是西河的清白重要？
在照片还挂着的时候，建议大家冷处理，不要再辩论，先考虑怎么联系铁手删贴，发布通告告诫大家小心犯技术性错误，管理层尽快建立类似事件的应急机制。
事已至此，无论存心还是白痴，事主已和可耻二字绑定，请大家把目光转至思考怎样防范同类事件再发生，否则再多出现几次这样的事情，西河的名声就臭大街了。
目前，他被封中。无法做任何操作。
再次，为他的失误带给他所深深尊敬的陈先生的一切不快，不便，不安，致以深深的歉意。
他之所以称呼陈先生，源于他的母校的习俗，对尊敬的女士称呼先生。
正因为如此，他更是羞愧地无以复加。
任何的辩解都是无力的。
错了就是错了。所以，
杀人不过头点地。
以后，网上没有蜀生这个人了。
虽然他第一次真正意义上接触到他所尊敬的网上的一个人。
甚至于他的名字，都是来自于他所尊敬的，那位多才，眼界高远，文风细腻，逻辑清晰的女士。湖北的来客么。当初注册的时候，就想到了蜀地的学生，这么一个用户名。
他对于陈先生的尊敬，来自于陈先生的东北亚三国一文，读了后，惊为天人，为如此的好文，百读而不厌。
他的网上的这一生，先是在德国的ouline网上以coordins的名字与人争论了约两年。coordins，取意为coordinates的意思。就是想明白，自己从哪里来，要到哪里去，要怎么去。
后来来到cc河，读到了陈先生，读到了葡萄，读到了忙总，读到了西瓜子，读到了嘉木，读到了拈花，读到了故园，读到了还有很多。。。
他还有很多的事情在cc河没有结束。
但是事情发生了，就是发生了。
只是希望陈先生原谅。
抱歉。
民主的本质是 分权。相对的概念是 集权。
无论分权集权，我们的老祖宗都试验过很多次了。每种模式都有局限性，没有一吃就灵的万能仙药的。
但西方的民主概念，也不是那么简单的，可以说从一开始就有了我们今天看到的议会制的形式。
我的意见是，西化也好，走自己的路也好，都是需要先进行一番思考的。当然，我看政经问题永远从微观做起。
提示：
一人对一个帖只能 [送草] 一次！！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
解放战争后期起，党员数目的增长率太高了。
正常人谁自己犯了错，还会经常挑起来给大家看啊。做错了，认错了，然后蹲下反省，等着挨草，等着事情过去吧......
这位可不是这样。
不断地说自己怎么这样怎么那样，还不厌其烦地说不是辩解云云。有河友发起把垃圾挤出第一页，也算尽点心吧。这位倒好，直接又在最前面把事情挑出来给大家，难道是怕什么东西不臭，恶心人不够啊？
单看这个帖子好像没啥，但联系起来想想其所为，看看其原帖，呵呵，俺还是信了各位老河友。
潜水这么多年，还是第一次看到煮酒如此动怒。印象中煮酒泥瓦匠出身，看到哪里冲撞口角顶牛顶大发了，会上前打个圆场、主持个公道，屁股时常还坐在孟什维克的板凳上——这个，老大哥风范俨然矣。
这次这件事，如果煮酒和一干河友的判断是对的，那绝对是西西河里被人倾倒了有毒废料，是可忍孰不可忍。
在下给山远空寒http://www.here4news.com/article/3145336送了花，也是觉得“这个帖子只是请求删除蜀生的帖子，哪里值得投草？”以及“希望那些打着爱护陈妹妹旗号的人，不要藉此扩大！”
不想看到河里起风波，又生怕这真是废水毒渣，唉，暂时先让俺当几天墙头草吧——既然没能力参与彻查此案，不如少说点、别添乱。
谢复。
说明：原帖带很强的主观臆测，看了记录，感觉除非蜀某非常会做戏，才可能明知故为，是故本群众决定修正本帖。
再说明：仅收回本帖而已，其他观点不变。
三次修改：1改标题，2加说明，3加再说明。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)