五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

共:💬797 🌺7129 🌵230
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 54
下页 末页
家园 实事求是,就事论事最好,一个问题一个问题的解决

最烦这种舆论:不政改就解决不了问题,所以一定要政改。其结果往往是:一堆人争夺政改的话语权,纷纷把自己的私货往里塞。有比政改更容易塞私货的好机会吗?也许不如“新思维”,也许更胜过“新思维”。

于无声处听惊雷。

润物细无声。

成功的变法往往没有一个“变法”的旗号。胡服骑射,郡县制,三公九卿,推恩令,九品中正制,锦衣卫东厂西厂,改革开放

陈郢客改了共11次的文章值得一看。就是总结起“中心思想”和“段落大意”有点麻烦。

家园 因为番禺是珠江的冲积平原

土地肥沃,气候适宜种水稻,一年能种两季。我小的时候在生产队,哪时推广杂交水稻,早稻产量也有350KG/亩,晚稻有450KG/亩。

家园 药是个好东西,但是阿司匹林也是药,巴豆也是药

更别说哪怕吃对了药,吃错了分量照样要人命。

家园 全年亩产加起来有800kg

远远高于全县平均,你们生产队是好地方啊。

家园 野蛮未必,但落后是肯定的,否则还改什么呢?

文明制度都有个约定俗成,也就是尊重法律和规章制度。这不是我创造的,我也不是指大家都满意的一套。而是指,类似香港,新加坡,没有搞政党轮替那套,可是法纪不是可以顺便践踏的,也没有长官意思凌驾于上,政府的大部分是受监督的。中国能做到接近这程度,也算不错了。这就是文明制度。中国依法治国口号喊了多少年了,可是呢连一点希望也没看到过啊。至于尊严的制度,那是你不愿观察,世界上是有此类国家的,尊严不一定指财富,你是未受过教育?一个法制国家,还怕自己没尊严?何况这话是影帝自己说过的,你没听说过吗?

家园 原姐姐也有天真的时候

爱怜之 珍惜之

为她

宁可奔波于世俗

为她挡一切风雨

只为

每日里归家

分享她有所得的快乐

也陪伴和开解她的愤懑与忧心

怀此心者,何止万千。这样的付出分明是奢侈啊

曾有算命的对我说,你若好好学习天天向上,就会找到一个才女做伴

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

于是俺每天起得比鸡还早,努力学习

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

勤于思考

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

爱国爱校,追求真理

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

乐于帮朋友排忧解难

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

虽然偶尔也会偷个懒,但大多数时候都很用功的

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

可是孑然依旧

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

俺的经历是一面镜子。顺便8HD地打击你,就算你“遽为男子”,也多半跟咱一样空有流口水的份儿,更何况是陈MM这样的才女

近人有文曰:年年过节,节节难过,想哪年无过光棍节。正是此理。

家园 少年提醒得好!

怀此心者,何止万千。

这是good news to all

既然如此,

你咋说原姐天真呢?

付出就一定是辛苦的吗?这样的付出分明是奢侈啊

同意!想我等狗狗型男女老少 山有木兮:【原创】你要狗狗,小猫,还是一缸鱼?(求偶三要素补遗),都是懂得这个的。在付出中获得,在获得中付出,关键是得有那个对的对方

少年的看图说话,说得俺狠感动!也狠同感!稀里哗啦地

顺便8HD地打击你,就算你“遽为男子”,也多半跟咱一样空有流口水的份儿

这个,其实俺也知道,但是就为了给河里的万千假设情敌之名奋斗目标,俺这话也得说呀。所以,一下子没忍住,就说出来袅~!

他们大家都憋着不吱声,你,你,你一个少年偏偏出来打击俺

家园 啊~!想当年

想当年俺老人家也是审核委员会的主要成员,之一。

可叹,委员会刚一成立,另一主要成员汗下打寥退堂鼓,一切行动就都取消袅~!

家园 其实政改必然会失败,看用什么标准而已

可以肯定,至少对一些人来说,政改必然会失败。

巴拉巴拉,巴拉巴拉。。。

家园 是因为推广了杂交水稻
家园 能否告知这是哪一年的事情?多谢!
家园 也对。所以跟声势没有必然联系

看来你也赞同:楼主的切入点--声势,其实没有说到点子上。

家园 也来财产公示:贿赂通宝一枚。

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 民主自由难道不是革命时期共产党人抛头颅洒热血的追求吗?

今天怎么变的不能说不能提了?怎么成了“虚无缥缈”,成了“幌子”。

我也没看到楼主说一人一票啊?你在“天天做梦”吗?

“作秀的明星”不用靠一人一票也会有的,看看咱们的W总。

家园 又不敢发动群众,又要造声势,对人民来说,结局会很悲惨

又不敢发动群众,又要造声势,那是谁的声势?官员的声势,权力的声势,富人的声势财富的声势,结果对普通人民来说,一定是失败的。

所以说,俺是赞同楼主的。楼主认为,政治家(有良心,有能力)要实现政改,必然是要庞大的既得利益群体作出让步和牺牲,在这个过程中,政治家应该是“不叫的狗会咬人”,而那些“会叫的狗”根本就不算有良心和能力的政治家,是一些试图往“政改”里面塞私货的人。在这些人眼里,政改就是承认并部分让权于当前的既得利益群体,并为他们扩大利益提供更多的便利和保护。

可惜,这么指望政治家是很无奈很可怜的,可是俺们老百姓有别的选择吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河