主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客

说不会话了。

新人在西西河确实生存不易。一共就32株钱，只能发16个帖子。送花可能掉宝的，但是新人的运气不好，也可能会啥都不掉，那就只能看不能说。从这个角度说，给自己原来的id送花也不是什么大错不是？大家宽容一些吧。

楼主承认自己的错误，也在一直道歉。现在等老铁删帖就是了。

我还是相信蜀生的解释的。

送花一朵，以表同情，否则连道歉的资格都没了。

另：您确定您测试出的Ｈuang图和蜀生帖中的图一致吗？

大约两个星期前，和一个来自东欧前社会主义国家的同事在吃午饭时聊到了这个话题。

当时，正好是所谓的“老人”们发表联名信要求言论自由，还有和平奖闹剧之后。可能是因为来自社会主义国家的缘故，该同事对中国的政治新闻非常关注。这次的”老人“来信事件，还有和平奖那次，都是他先看到新闻然后告诉我的。

实际上不止一次和他争论过社会主义国家的发展方向问题。他差不多每次都问我同一个问题：为什么中国不搞政治改革？

最近这次，我们谈到了腐败的问题。在他的国家，据同事介绍，已经实行了官员财产公示制度。大概是每年都要在公众媒体上公布一次。实际情况如何，我无从得知，姑且信之。他以此做为一个例子，不仅是为了说明政治改革的好处，而且因为他的国家在最初的混乱之后，没有什么大的社会动荡，他得出结论，中国也不会出什么事，如果搞政治改革的话。

这样的问题，我好象无从辩起。首先，他的国家的现状我不很清楚，据说不是很好。因为欧盟，不要护照了，年轻人都跑到西欧国家去打工，整个国家几乎一夜之间进入了老龄社会。说起来，情形不是很妙。然而，我还是不能以此来反驳其政治改革成果，如果真的有的话。毕竟，我不想以中国之繁荣来嘲笑他的国家之凋蔽。

那么，我该如何回答他的问题呢？为什么中国不进行政治改革呢？为什么在中国公布官员财产就这么难，为什么总是有无数个借口？

过去的一年，经历了一场办公室“革命”，在危机重重的几乎绝望的困境中，有幸体会了什么叫群众的力量，虽然整个事件不过是货真价实的茶杯风暴。

再来看中国的“官员财产公开”的问题。不管有诸多借口，也许不外乎一句老话：自己的刀削不了自己的把儿。如果上位者甘愿做剥削者手中的刀，自然是没法反身剁了那握着刀的黑手。中国，美国，所有国家都一样。但是，如果上位者愿意做人民手中的刀，那一切是不是就迎刃而解了呢？看近百年的中国历史，我愿意给一个肯定的答案。

再往下推，自然还是有无数的问号。但正如楼主在红字部分所说的，我们也许需要一些强悍的执行力。

我是新人，知道您在河里呆了很久，声望很高。但是我忍不住说一句，这个实在是鸡蛋里挑骨头了。可能是我的语文不太好，但是我把江碧山青的全贴看下来，读到的只是一直深深的无奈。正如我在上一篇帖子里面提到的，对不缺通宝的老人来说，新人在西西河开始的艰难是难以体会的。没有钱，就没有发言权，没有发言权，就自然没法回复辩解，这就意味着可能要再注册一个马甲开始新一轮的循环，这种无奈估计您没有体会过。我在江碧山青的原帖中读到的正是这种无奈。

从蜀生重新注册一个账号并在河里讲明身份，我看到的是他愿意重新开始，也愿意承担责任的诚意。从这一点上说，我不认为他是故意的。

顺便说一下，我说话喜欢用“了”“的”一类的语气助词，这个只是个人习惯问题，没有冒犯的意思在里面，请千万不要多想。

蜀生没什么大错。

可是楼下yao兄的测试是怎么回事？如果真的是防盗链，那么一开始的动机应该不至于如此下作。

俺先自个儿冷藏一会儿。实在不愿如此龌龊的东西是真实的。

一个图片被打开一次以后会被浏览器自动缓存。 所以当蜀生发完贴之后，他看自己的帖子时，因为这个图片已经被缓存在本地（缓存是用url标示的，他在原始网站看正常图片时就以缓存好）， 所以他看到的是原始的，正常的图片。

只有清理完cache以后，蜀生再看自己的帖子，他才能看到黄图。