主题：【原创】【一言以蔽之12·政改】 -- 陈郢客
《人民日报》10月27日发表署名文章《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》。读后感触颇深，笔者认为，改革开放30多年来的经验教训已经告诉我们，当前中国的政治体制改革必须坚持正确政治方向，盲目求快不行，丢掉了大方向乱改更不行。
政治体制改革一直是一个热门话题。在中国改革开放和社会主义现代化建设的关键时期，党的十七届五中全会也再次强调“坚持中国特色社会主义政治发展道路，坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，积极稳妥推进政治体制改革，不断推进社会主义政治制度自我完善和发展。”这表明了中央对政治体制改革的态度和决心。我国现行政治体制的某些方面束缚了经济社会的发展，必须在坚持社会主义基本制度的前提下，对政治体制中不适应或者不完全适应发展需要的部分实行根本性改革，才能进一步解放和发展生产力。为了发展而改革，为了中国老百姓更多的福祉而改革，改革是必须的。
往哪里改？肯定是往好的方向改，往能够适应经济社会各项事业更好更快发展的方向改，往能够更好地改善民生、惠及老百姓的方向改。正如邓小平同志的三条标准：“评价一个国家的政治体制、政治结构是否正确，关键看三条：第一看国家的政局是否稳定，第二看能否增进人民的团结、改善人民的生活，第三看生产力能否得到持续发展。”如果政治体制改革背离了这三条标准，不能够促进发展、不能使人民更加幸福，那还不如不改革、不折腾好。
政治体制改革必须坚持正确的政治方向，不能够丢掉大原则。什么是大原则？“一个中心两个基本点”就是政治体制改革的一条大原则。正是在“一个中心两个基本点”的基本路线的指引下，中国共产党带领亿万中国人民经过千辛万苦换得了经济社会的快速、健康、稳定发展，让中国老百姓过上了幸福安康的生活。改革是为了适应发展需要的自我完善，是为了更好的造福老百姓。如果丢掉正确的政治方向盲目改革，结果会把来之不易的发展成果毁于一旦，这必将损害最广大人民群众的根本利益。我们现阶段的政治体制改革必须在坚持“一个中心两个基本点”的前提下，以”坚持党的领导、坚持社会主义制度、坚持中国特色社会主义政治发展道路、坚持循序渐进、扎实推进”为改革原则，沿着正确政治方向积极稳妥推进。
一副眼镜，自己的才是清晰的；一双鞋子，合脚的才是舒适的。一个国家走什么样的政治发展道路，要尊重这个国家最广大人民的意愿和选择，要植根于千百年来积淀的深厚文化土壤。一味羡慕甚至照抄照搬别国的政治发展道路，只能水土不服，这已是不少国家不断经受折腾的事例所证明的，正是“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，我们需要的是能够在脚下生根的坚实宽厚。
萧冰理
前几天人民日报那个文章如果说还不能完全判定是否打脸的话, 这个已经是完全打脸了 ..... 就差指名道姓了 .......
朱想的一定是派兵镇压而不是安抚。其实在事实中他任内就是这么干的。
温在转基因上的态度我不认同，对政改的表达有些不妥，但他任内对普通中国人做出的善政将永远被人民铭记，当然朱镕基的恶政也将永远被人民铭记。
有人说温好虚名招实祸，原来为民办实事是好虚名，埋头瓜分国民财富，倒是取实富了。
这个态度就很清楚了。
所以，不是能力大小的问题，而是立场问题；
所以，这个世界如果有普世价值，那就是阶级斗争——但是，他们决不愿接受这个最普世的普世价值。
怎么公开？公开了恐怕会直接导致政府下台。
“吃什么补什么。”什么意思?就算没图片，对女网友这么一说，你是不是也太过分了？
只是根据楼主的话，
她的心脏很脆弱
而来的。否则也不会写出生活很美好的话，也不会想到烤鸭胸脯。仅此而已。
后来反复看贴，自己图片没有问题，以为是河里缓存的问题。而自己知道可能有问题，但是刷新后就好了。也把连结里边的代理去掉了。所以才写下拷贝粘贴之类的话。
但是还是被举报。所以想到可能是那句话太轻佻了，得罪人了。所以才删掉了--至此，还是没察觉图床的问题。因为自己反复试验了，都是对的。
所以一直就没想到删图。而是道歉。
然后就是被封300分钟。再然后就是1千多分钟。到现在还在被封当中。其间才意识到是图床的问题。于是换了个新名字请两个网友帮忙认可，恳请删贴。
同时又向楼主以及铁手发信要求删贴。-- 这是他和这个新名字唯一能主动做的。
所以，无论如何，错了就是错了。所以不是想辩解，也不想什么别的。只是这样。
本人没有任何政治背景。只是一个在自己喜欢的行业，喜欢的公司里边做自己喜欢的事业的普通人。同时在网上写一些自己喜欢的文字。
网络是虚拟的。但是网上的生活是现实的。
真心陈先生，各位网友道歉。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
是不是“邓小平理论”？
一个中心两个基本点：这个大家应该都知道：
一个中心：以经济建设为中心。
两个基本点：（一）坚持四项基本原则：（二）坚持改革开放。
坚持四项基本原则：
坚持中国共产党的领导；坚持人民民主专政；坚持马列主义毛泽东思想；坚持走社会主义道路。
一个中心两个基本点是邓小平时期的大旗，我印象中后来提得就少了。而这个大旗里面包含很多内容，不同时期侧重哪个才是问题的关键。
萧冰理一文我觉得比较有意思的是对两个坚持的“坚持改革开放”做了一个限定性的原则：
提不提这个原则当然是很不同的。不提这个原则，改革会朝什么方向发展大家都有数。而这个原则包含四项基本原则中的两项，但是没有特别提其它两项：坚持人民民主专政；坚持马列主义毛泽东思想。然而萧文中又确实笼而统之提到“一个中心两个基本点”，那么“坚持人民民主专政；坚持马列主义毛泽东思想”应当是包含在内的。个中微妙之处值得思量。
我觉得当前没有悬念的是“坚持党的领导”和“坚持（中国特色）社会主义”，特别是前者。而“坚持人民民主专政；坚持马列主义毛泽东思想”属于“大旗未砍，但也没有高高飘扬”，仍然带有一丝悬念。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
看了看百度搜索前排的一些“评论”，很“有趣”。
对这篇评论的评论，以及对作者的评论。
我也是相信这一开始可能是无心之失的，
前面大家分析得很清楚，我当时，看到帖子的第一时间，也试着测过。
但是，既然蜀生能够上线并且修改原来的帖子加上认错的语句，
为什么不能够同时把贴图删去只留后面那一句链接？
这才是大家不能理解的地方。
在那个帖子被处理之前，即便再怎么解释，那也是没有用的。
因为那个帖子还在那里，那张图片仍然刺眼。
你还是想办法联系上管理们处理吧。
如果版面呼吁无效，那就想想别的办法。