主题：【原创】簡單富足 -- 北宸

从字面上就能看出来，虚荣心的问题就是在“虚”字上。攀比的确是自然的，我理解北宸的教育就是提倡把比“虚”的换做比“实”的，把“荣”（自信心）建立在实在的本事上面，而非物质。就像你所说的

女孩子要是有本事，还会不自信吗？我举个例子，我高中是在一个比较特别的理科班，全班就九个女生，号称“九大行星”，但是前十名里有六七个都是她们，所以我一直不觉得女生在什么方面天生会不如男生，也不觉得女生在物质方面格外地需要得到补偿。说实话，对于“九大行星”，要通过物质让她们心动的阈值远高于“富养”能提高得到的。

其实我们所处的社会已经默认地把大部分评价建立在了物质成功上面，这才是需要花力气在家庭里纠正的。给孩子一个观念，你可以有自己的成功标准，你可以有自己快乐的源泉，而不需要以别人的看法为准。你还提到到了“和个人天赋大概也是有关”，正是，也只有多样化的成就感可以首肯差异极大的个人天赋，让每个人都有自信的理由。

拿一把尺度量所有人（用行内术语说就是money-metric），是简单了，但少了一些精彩，生活也少了趣味。

成功标准多元化，对整个社会也是一种减压，少一点浮躁。

这个其实也难怪谁，可能是一种社会必然，因为现在的中国需求也很单一：发展，更快地发展，更快地赶超；而不像欧洲，不需要（也没能力）发展去哪里，而是充分发挥自己的特色。美国却总像个杂烩，还烩得不差。

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

want or need

我也是这样教育女儿的 我说 商店里的东西都是好东西 你能全部都买么 所以我们只买自己需要的 而不是想要的东西

这是她三岁的时候我教她的

北宸一家这么幸福令人羡慕。区别“想要”和“需要”这个办法好，小孩以后要东西的时候，可以问问她，愿望太容易满足会不珍惜的。

我对美不敏感呵

回头我写个为什么不要回避钱的帖子

你这个钱的帖子是好

也明白你的意思

但

我掂量再三，还是觉的要把钱的概念早些引入孩子的生活

在上海，是现实生活的一个部分，无处不在

没法子，看看能不能正确引导，让孩子对钱有个客观的把握

是不是美国环境好些

呵呵，我是不是太八卦了。

我总是羡慕你家两个宝贝太乖了，原来是家风，言传身教啊。

好好向你们学习

妳知道的，我以前寫過鐵皮玩具那篇，LG小時候玩的鐵皮手槍保持至今，現在是我們家哥哥的玩具了。

這種愛物惜物的觀念，我是還蠻欣賞的 :)

北宸姐夫扛着妹妹，走在湖边，背影很高大魁梧，可惜没有正面照。。。

还有铁皮玩具那篇文章中，讲道你们家还保留着刚出国时候父母给你们亲手削制的木头锅铲。

呵呵，不是一家人不进一家门啊。

父母两人对物质的观念一样，教育孩子理念才能一致。

我就是不爱自己手洗衣服，一般都是洗衣机洗。这个已经被家里领导大人批判N次了。但是我可以做饭和洗碗。而领导刚好相反。衣服要天天手洗。洗碗可以，但宁可不吃也不做饭。

现在小朋友经常整一地玩具，要说好几次才肯收，这个有点头疼。

但成绩好不能代表全部。什么样的女孩追的人多？漂亮的，会使心计的，会撒娇的。

做个不恰当的比较，有的妻子在家辛辛苦苦、勤俭节约、拖儿带女，到头来，丈夫去找了个什么都不会但就会撒娇的。。。