主题：【讨论】此事告一段落，说实话有罪。 -- 山远空寒

轻薄无聊是不是就等于“垃圾”？

其实这是两种悬殊很大的评价，“轻薄无聊”是对一个人的评价，“垃圾”则是对一个人的彻底否定，直陈其为非人。我觉得轻薄无聊，至多是小节有亏，不应该招致这样的辱骂。

最近西西河的草有扩大化的趋势。

老铁对蛋/草的规矩新河友不知道，导致老河友受委屈，看来有重申又重申的必要性。

但是看到的很多人，特别是女性，都有带入感。

作为女性，将心比心，让当事人出面来说是不是受到伤害，不是很合适。如果我遇见这种骚扰，第一反应确实是真恶心，跟他说话都会沾上脏东西。我会避开以免被更加恶心到（因为这种骚扰是单向的，越多和他说话，通常自己会越郁闷。这是很多女性第一选择）。之后有人追问我感受，本身就很不礼貌。公开表示我确实很恶心，对对方是个助长气焰的表态，对我自己也是很不甘心的。

陈郢客不发言，常识主义者可以看看，河里有没有一个女性出面说，这种程度的骚扰不算什么，不会伤害到她？

退一万步讲，就算陈郢客宽宏大量的不在乎，这种在大家听演唱会的时候向主演泼污水的行为，观众被恶心到了，出来要求严格管理要求惩罚肇事者也是有道理的吧。

静心，顺气，慧眼看世界，胜过粉拳紧握。

不多说了

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

假如下放删贴功能到各版版主，或许能避免此类事件的再度发生，与其等事件发生引起众多河友的纷争，倒不如早些删除，或许未必需要发展到最后短封甚至删除ID的地步。删贴功能使用时必须记录理由和当时的拷屏，可以仅仅在管理议事版显示，同时短信给发帖者，虽然慎用，但对于污言秽语或容易引起误会的内容，似乎还是尽早处理为好，对于发帖者而言，算是个警告，不至于有不教而诛之嫌。光您一人来删贴，怕是时间精力不够，自然大大延缓应对的时间，而且往往需要做很多的解释说明。现在河友人数众多，发生纷争会是经常性的，防患于未然，熄灭一些无谓的争执，还是很必要的。

至于这件事，我只想说蜀生行为一开始不当，除非对方是生活里很熟悉的朋友，才有可能不引起误会，后面越描越黑，不自己主动删贴是处置不当，至于其他河友的看法，无论是误解还是部分理解，都是难免的，但假如管理层早点删贴，或许能让河友们的争执降到最低。