五千年(敝帚自珍)

主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

共:💬689 🌺5221 🌵295
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园
家园 陈郢客和蜀生的交流

潜恒网友注意到蜀生风波贴之前,陈郢客曾经自删回复蜀生一个帖子,这也是陈MM的最后一贴。

【讨论】陈郢客del复蜀生的3141260贴会是什么原因 [ 潜恒 ]

链接出处

家园 呵呵,误会了,我是说我

不会写情理并茂的文,不象你和打晃MM。情理并茂才是好境界

家园 这件事,铁手算表态了,陈MM表态了吗?

这个事到底有多复杂呢?如果铁手是个法官,两边的抗辩都有理,铁手大人从了那边都是错。即使是这样,铁手说明了自己的判断,并提出了处理意见,事情完了就算了,你管人家是温情还是戴眼镜?非得按你说了算才行?铁手凭什么不能温情,凭什么不能有自己的立场?非得要赶尽杀绝,逼人低头认错?

“蜀生”可能是“有罪的”,也可能是“无辜的”,也可能是有错误但不足以上刑的,都有可能吧?在网络上了解一个人和真实地了解一个人不一样,你100%知道当事人是忠还是奸,清楚他的真实目的吗?

这时候,需要两个人表态(本来是三个,“蜀生”已经表过态了)--最高法官和“受害者”。

陈MM是受害者,她表示受到了伤害吗?或者不屑于表态,这种P事对她这种大人物来说根本不值一提,以她的肚量和承受能力没必要当回事。或者她说我受伤害了,要求按规定处理,并得到道歉。

然后就是最高法官定罪,杀人放火最后也还是要定罪,不是执私刑用口水把人淹死,这不,已经定罪了,并给出意见。你不喜欢就算了,还要法官非按照你的指示去做?

河规是铁手定的,不管好不好总归是个规定,你能来就应该接受这个框架下的规则。

家园 铁手难当,技术派 vs 政治派

其实老兄又何尝没有一副奇怪的眼镜呢?

透过老兄的眼镜,想象到铁手一会儿睁左眼,一会儿睁右眼。而透过我的眼镜,看到铁手是个技术派。

所谓眼镜,就是立场,人人都有一个立场,从立场出发,是政治问题,而不是技术问题。

在我看来:

老兄的对所有人都保持善意的观点很好,很有政治智慧。

对支持蜀生的朋友说,感谢你们的思考和努力。

对反对蜀生的朋友说,感谢你们对西西河的保护和努力。

好话嘛,听起来很爽,谁都爱听。

而且还显得说话的人很大气,很高风亮节。

这样做,于铁手获得威信和人心,大大的有利。

但还有问题:

1.铁手是想要威信和人心,还是坚持自己心中的价值判断?

2.对网站的发展来说,是铁手坚持政治正确好,还是坚持对真理的追求好?

讨论问题的基础,一个是立场,一个是知识结构。立场没得说,从技术上来说,这件事情在铁手声明后,或许存在一个对防盗链功能的理解不同造成的态度差异。

比如有河友在质问为什么蜀生发错了不改。

老兄链接里的回帖也在质问蜀生为什么一直改而不删。

其实,有一个因素要考虑到,因为是防盗链图,蜀生在过程中很可能是不知道这个图在别人那里会显示成黄图的,因为在他的电脑上显示的是正常的图片。

帖图是有意还是无意,是个立场问题,无法证明,既使有铁手给出的证据,还是可以怀疑蜀生故意利用防盗链功能的可能性。

这又成了政治派风格了。

我支持铁手这样的技术派风格,仿效通常法律体系,根据证据,证明可以证明的。

蜀生的帖图造成的后果是肯定的,原因的可能性有3个:

1.故意伤人,

2.主动性的过失伤人

3.被动性的过失伤人(打个比方:从商场买瓶酒,结果有毒,别人喝了住院了)

现在铁手证明了蜀生的过任失属于原因3.

我想,如果大家在过失原因上达成一个大体的一致,才方便讨论后续的该受到什么处罚的问题。

通宝推:铁手,
家园 以杀人罪做类比

无论是有意杀人还是无意杀人,谋杀罪总是坐实的,差别只是一级谋杀还是二级谋杀。

家园 凭什么不让我投草呢? 铁手的家当然铁手说了算 你得瑟啥

借此来说明你的正确和道德优越感?

不想玩了就走人,别装

家园 非常抱歉

刚刚看了一下帖子,

http://www.ccthere.com/article/3145541。

才发现原来我是第一个替蜀生辩护,提出那个盗链问题的。然后才分化了原来一致对他愤慨的河里的长辈们。

这直接导致了大家的困扰。非常抱歉。

我当时只是以为是他计算机知识不够,犯了一些低级错误。所以就做了测试,把图传到了可以用的图床上。好像有好几个人都引用了我传的那个图。真是错上加错。

后来看到好几个人对于这个事件全程的回放。才知道我干了件很幼稚的事情。

真的非常抱歉。我和蜀生根本不认识,没有和他有过任何的交流。

我知道人身攻击有两种,一种是本身带有侮辱和攻击性的标志,另一种是背后隐藏的祸心。

我第一次看见陈先生的文章,是她在其他网站上发表的,那里张嘴就问候对方家人的回帖很多,陈先生还是坚持把她的文章发出来了。我想只是第一种攻击陈先生应该会对之嗤之以鼻。

但是第二种方式明显更伤人,我的贴是回在厚积薄发老师的后面,也是希望他和陈先生都不要以为是恶意的攻击而生气。不过现在看来,蜀生是两种都占全了。

致铁手先生,

你做的测试我都做过了。所以才误以为是蜀生犯了错误。可是明明有人指出来,被举报的帖子也可以修改,这不就是公然说谎吗?

当时他是知道自己的图有问题的,他却把图和地址都晾在那里,希望别人能理解他犯的错误。

一般来说,道歉的方式首先应该是消除影响,然后再诚恳认错。否则道歉是没有意义的。

退一万步讲,即便他是无意贴出了seqing图片,但是他选择的却是把色情图片晾在那里让大家看他的无辜。而不是先想着弥补自己的过失。

幸好大家都很聪明,识破了他假装委屈。

我当时傻乎乎的上当了,还以为自己做了网络知识科普,你可千万别上当。

通宝推:史老柒,妖猫drake,煮酒正熟,dahuang,山有木兮,老老狐狸,洗心,隹子火,双石,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 皇帝不急,你急啥!
家园 为什么总要扯上别人亲友,不吵起架来不罢休么?

“若是你亲友XXXX”云云,除了挑衅和激化情绪,还有什么作用?简直是二十岁小愤青的惯用句式。

而且退一步讲,就算自己的亲友的情况下难以容忍,逻辑上也推不出来对非亲非故的陈郢客先生也要同样对待这个结论吧?

家园 不是你的错

盗链问题是实在的,蜀生是否有意无意,我们谁也不知道。一开始大多数人都以好意猜测他是无意,被盗链所害。

但他自己意识到并被别人指出盗链问题后的所作所为,让越来越多的人怀疑他至少是将错就错,以假意道歉为名行扩大伤害之实。

我相信你的真诚,这不是你的错。

家园 何来保证一说

我就问了不少女性朋友,大多心中反感有之,以后或与此人减少来往。然而会立刻破口大骂,甚至诉诸暴力的,并无一人。现在中国的性开放氛围之下,这样一句轻薄话语当真会让大多数人怒不可遏么?

家园 将心比心,推已及人,要得公道,打个颠倒!

先生不明白,还是不知道?

嘿嘿嘿嘿,莫非“老吾老及人之老,幼吾幼及人之幼”,也是愤青语言?

先生这才是存心要来吵架的吧?

家园 唉您说的对我的回帖的确也是来吵架的

不添乱了。立场既定,多言无益。

只劝您有话好好说,语气平和些。若哪里看不惯直说就是,何必还用一种调侃的态度?除非您真的是把这件事当成笑话在看。

家园 来而不住非礼也!

不是俺要把这事儿当笑话,是有人想把这事儿当儿戏说,当儿戏了!

不是俺要对谁看不惯,是有人对俺等看不惯!

如此而已!

明白了么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河