主题：【原创】美国会变天吗？ -- 晨枫

他们会告诉你同样的话。

上个世纪其实也出来第三政党（比如共产党），最后还是被吸收掉了。

左派有共产党，右派也有类似的组织，总之就是都不鸟民主党，最后还是都被吸收掉了。

不记得近20-30年美国有过像现在这样严重的危机。即使在30年代大萧条的时候，美国社会经济结构和现在本质的不同，也使得上一次危机相形见拙。

左翼出现过共产党，右翼也出现过不鸟民主党政策的人群（有没有组党就不知道了，会不会就是共和党？）。

美国重新开采本土的矿产对经济有帮助么？

到了饿急了，就有空间了。

美国人没有耐心，的确不假。

看一阵看电视里采访Joe Wang，Joe也说美国人没有耐心，像是中国的相声，两个人在那里铺垫好久最后抖包袱的逗法，美国人没有耐心等到最后你抖包袱。美国人要的是Talk Show里面每句话一个笑料。

同理，奥巴马接手的经济烂摊子，好比一个垂死的病人被医生两个疗程下来没有起色，美国人就开始怨医生无能而不能理解“病去如抽丝”的道理。想美国现在的情况，换了医生又能如何，谁又有更好的方法。

两党都说要解决赤字债务问题，可是GOP上来就要挖大坑，要Permanent Tax Cut to Wealth。

现在烫手的山芋一半到了GOP手里，看看这些人怎么办吧，美国人没有耐心，两年后Dump GOP也不是什么新鲜事。

那个Shawn Hannity真恶心，说11月2日是美国的Independant Day，一副吃了春药的样子。

被奥巴马的“希望”一叫，美国人也意识到了，口号不管用，需要有实际可操作的政策，还需要流泪流汗，才能爬出这个泥坑。共和党要是也只有口号，也没有好日子。减税对美国经济没用，减税还是促进个人消费的路子。小布什早用过了。超前消费促进了反而糟糕，经济危机就是这么起来的。更何况减税使美国的赤字更糟糕，大幅度削减公共开支，嘿嘿，看看谁敢开这个口。

我看无非是穿了马甲的3K党

也是HST搞得。

那也是他们自己天天吹牛吹出来的。

无论奥黑还是GOP，现在都只有烧香拜佛的份。到时候经济周期掉到谁头上就是谁。

看奥黑能不能熬到下个经济小上升期。熬到了他就胜了，熬不到他既别怪自己也别怪别人。反之对GOP也是这样。或者发动个伊拉克战争第二，或者类似的重大国家命运事件，也能忽悠一阵子

即使削减赤字，削减公共开支，也没有用，也不可能马上产生效果。其实选民关心个鸟的赤字，他们关心的是经济景气，是工作。

GOP要想选举，当务之急是找一些演讲的天才来，找一些有创意有新意的选举公司来，要有想象力制造出一些不脑残的理念。但人才是要靠长期积累的，我看不到GOP的人才线上有任何一个这样的人。

欧洲国家其实都削减了N年的公共开支。削减了一轮又一轮，经济仍旧螺旋形下滑，失业率一轮不如一轮。其实公共开支吃紧的背后是税收下降和资本外逃。这在整个西方国家集团都是这样。

英美基本上是两党制，而德法则是多党。

政党要存在，必然有其对应的基本盘，有其对应的诉求，相对于两党的国家，多党的情况，是否意味着社会的诉求多样化？

再进一步联想，是否可以认为两党制的出现与国家的地位有关？英美是当今世界上实际坐庄者，坐庄者的诉求无非是在霸道（右派）与王道（左派）之间选择，所以社会的诉求比较单一；而对家们由于国家整体发展空间上受到压制，社会整体上难以就发展道路达成一致意见，所以就出现了诉求的多样化，也就催生了多党？