主题：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导 -- 怪味可乐
写这个帖子是源于一个回帖链接出处，那个回帖越写越长超出了应回的范围，但却意犹未尽。本想写个主贴，怕被人骂五毛，犹豫再三。今天见有人宝推了，信心倍增，决定把观点写出来，算是抛个砖，希望能收点玉回来。
很多人认为tg现在做的一切，只是为了维持统治，我想那是低估了tg的集体智商。因为tg现在既不是独裁又不是家天下，这个判断缺乏动机。
我认为现在tg正在做的，是试图创造出一个能解决问题，并能随着时代变化做出适应性变革的全新的体制。
闲话少叙，说说tg这个正在进行创新的体制的优缺点，尽量简短截说，免得被人当成八股文不去细看。
先说优点：
第一个，是集体领导。
三个臭皮匠顶个诸葛亮，加上权力互相制衡，不容易出错。这个好理解，就不赘述。
第二个，是一党执政。
这个肯定很多人有不同意见，但我觉得这是个好东西。一是因为这能够消除多党之间的推诿扯皮，使得各种问题有个明确的责任主体。通俗的说就是该干的事儿不干不行和你不干谁干。二是因为这有助于破除阻碍，锐意改革创新，并能保证政策的连续性和长期国策的实施。美国这次中期选举，众议院共和党获胜，扬言要搁置医改；日本小泉当政时为了推动邮政民营化改革闹的不亦乐乎。而这些跟中国的正在进行的改革相比只不过是小儿科，要把tg现在干的这些事儿放到他们那儿肯定歇菜。
第三个，是先进的理论。
Tg理论太多，目前还没抓住重点，相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础，后者是一切行动的纲领。
第四个，是对体制有不断完善的动力。
西方体制自有一套消解民怨的办法，而tg体制没有，只能死扛民怨。唯一的办法就是不断地修正和完善体制，而且也有这个能力。所以我认为普选和多党轮替那其实是一种消除民怨的狡猾的手段，是赵本山手中的拐棍，还是让智商高如范伟者来用吧。
第五个，是税收外的巨额收入。
这个主要是国企利润和土地收入。现在很多国家的全民福利都有点因为缺钱搞不下去的趋势，我看将来只有削减福利这一招了，没了福利，社会动荡神码的不会再是浮云了。中国现在正在为实行全民福利进行各项改革，加上老龄化的忧虑，资金的缺乏是必然的，仅仅靠延长退休年龄不可能解决根本问题。巨额的税收外收入，应该也能够引导到解决实施全民福利的资金缺口上来。所以，国进民退还是民进国退要好好把握这个尺度，并不是民进国退就一定好。
再来说缺点：
第一个，是舆论控制。
因为在很多多人眼里，tg被妖魔化了，而西方绵竹挚友那一套又被神话了。Tg现在没有一套令人信服的理论也没有先例说服大家，只有打着连自己都不相信的大旗，来控制舆论，不然被颜色了就什么也干不了了。
现在只有把这个体制创新搞到底，搞成功，大家看到了新体制的优越性，也就没有舆论控制的必要了。当然如果这个创新的体制最终失败了，再把西方那一套成熟的办法拿来用也不晚。
其实在tg的四个原则里面，只有坚持tg领导才是底线，其他都是浮云，包括名称。如果大家能够尽早认可这个底线，放手让tg去搞体制创新，舆论其实现在就不用控制。tg正在进行的体制创新，最需要的就是舆论监督，tg事实上已经放开了在政府问题和社会问题层面的舆论控制，南方系媒体和网络言论已经在很卖力的监督政府了。
为了尽早放开舆论控制，我带头喊个口号：当前阶段我们应该旗帜鲜明的支持TG的领导！
不是标题党哈~
第二个，是腐败。
这个并不是现有体制的必然，这个有新加坡的正面例子和印度等的反面例子证明了。在改革现有体制的过程中必然要加大力度整治腐败，而且在舆论监督下也不是什么难事儿。
第三个，是官僚体制。
这个是一定要精简的，政出多门和人浮于事的现象还是很多的。政府要把钱省下来给老百姓搞福利。
除了以上其实还有很多问题，不过都是这个体制可以兼容的，是这个体制尚不成熟的表现，是可以解决的。演化出一套成熟的高层领导的产生机制是这个体制成败的关键，这个我们已经看到了曙光。
最后说说意义：
如果tg体制创新成功，意义也是很大的。往大了说，给世界人民提供一个更好至少是另一种的选择，并为此树立一个成功和可以效仿的先例。其他国家学全有点悬，学点精髓应该可以。往小了说，一个更高效更团结的中华民族是可以预期的，找回一下昔日荣光应该不难。
而对于广大酱油党更是好消息，平日终于可以安心的打酱油了，只在路见不平的时候一声吼，该骂tg骂tg就行了。
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)
三个臭皮匠顶个诸葛亮，加上权力互相制衡，不容易出错。这个好理解，就不赘述。
第二个，是一党执政。
这个肯定很多人有不同意见，但我觉得这是个好东西。一是因为这能够消除多党之间的推诿扯皮，使得各种问题有个明确的责任主体。通俗的说就是该干的事儿不干不行和你不干谁干。。
不知道你看没看出来你这两个优点是相互矛盾的，你第一个就说“三个臭皮匠顶个诸葛亮，加上权力互相制衡，不容易出错。这个好理解，就不赘述。”论证第二个优点却又变成了不相互制衡好，这样不会扯皮。
我国医改更没有成功，中国的教育、医疗，住房三大改革不一定是锐意改革创新，更可能是收老百姓的钱给利益集团。tg干的事其实人家历史也干过，比如说你说的这些养老保险，工伤保险等等并不是说人家现在就比我们差。
Tg理论太多，目前还没抓住重点，相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础，后者是一切行动的纲领。
听其言，观其行。你说的这两个理论现在都是老百姓用来打脸的。
西方体制自有一套消解民怨的办法，而tg体制没有，只能死扛民怨。唯一的办法就是不断地修正和完善体制，而且也有这个能力。所以我认为普选和多党轮替那其实是一种消除民怨的狡猾的手段，是赵本山手中的拐棍，还是让智商高如范伟者来用吧。FFF
说错了，根据我国历史教训，还有一种可能是周期律。
这个主要是国企利润和土地收入。现在很多国家的全民福利都有点因为缺钱搞不下去的趋势，我看将来只有削减福利这一招了，没了福利，社会动荡神码的不会再是浮云了。F中国现在正在为实行全民福利进行各项改革，加上老龄化的忧虑，资金的缺乏是必然的，仅仅靠延长退休年龄不可能解决根本问题。巨额的税收外收入，应该也能够引导到解决实施全民福利的资金缺口上来。所以，国进民退还是民进国退要好好把握这个尺度，并不是民进国退就一定好。
现在问题就是为什么利益集团会把巨额收入返还给全国人民做福利，你看到了吗？为什么不是用来在澳大利亚买豪宅了呢？人家不给，你有什么办法呢？
这个问题就出来了，为什么官员们认为坚持领导才是底线呢？
为什么官员们非要领导全国呢？就为了全心全意的为人民服务，吃苦在前，享受在后？还是为了掌权好为自己和家庭谋福利呢？
你这个其他一切都是浮云，包不包括当初革命先烈们的建设一个平等的新中国的理想呢？社会主义呢？
事实上，你的第一条就完全否定了其他条。
另一方面，谁是党？比如说中央一号文件宣布要转基因，既然坚持党的领导你要不要服从？你是支持呢还是反对？我看逍遥派就第一个做不到。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
俗话说：半大小子，吃穷老子。今日之TG，其胃口怎么看怎么像是一个半大小子的胃口！
建国前三十年，从无到有学着苏联，建立起初步完整的国民经济体系；而后改开三十年，前榜样苏联倒下了，消亡了，俺们学着老美的自由主义资本经济快速成长；如今正是太祖所言八九点钟的太阳，蒸蒸日上，每天都让世人听到拔骨节声音，不由得人家暗地寻思这TG到底得长多大的个子啊！！这时节俺们买啥啥涨卖啥啥跌，看架势单靠外贸已经不能让俺们吃饱喝足快速强大了，恰巧榜样老美危机了。
这改开前二十年俺们是学着日本和四小龙的架构，搞外向型经济大进大出，才过了十年好光景，又得重起炉灶新开张咯。
所谓体制创新，其实一方面是摆脱外向型经济，继续追求稳定快速的发展自身，另一方面实际上是在苏联模式消亡，老美的资本主义模式周期性危机的现实下，如何建立一个摆脱这两者的第三条道路！
这才是真正考验TG的！
这不，温三儿都普世了。
送花 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
您说的移民地点不是朝鲜吧？
amaindefer ] 于:2010-11-03 20:41:12 主题帖
国内的屯粮，移民！
国外的屯粮，准备寄给国内的家人。
不知道你看没看出来你这两个优点是相互矛盾的，你第一个就说“三个臭皮匠顶个诸葛亮，加上权力互相制衡，不容易出错。这个好理解，就不赘述。”论证第二个优点却又变成了不相互制衡好，这样不会扯皮。
==================================
这是党内的权利制衡，参见新华网 国家领导人 九位。
我国医改更没有成功，中国的教育、医疗，住房三大改革不一定是锐意改革创新，更可能是收老百姓的钱给利益集团。tg干的事其实人家历史也干过，比如说你说的这些养老保险，工伤保险等等并不是说人家现在就比我们差。
===================================
最近有部法律叫做什么来着《社会保障法》，TG现在正在做。不久就可以出成绩了。
第三个，是先进的理论。
Tg理论太多，目前还没抓住重点，相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础，后者是一切行动的纲领。
听其言，观其行。你说的这两个理论现在都是老百姓用来打脸的。
=============================
任何先进的理论都是空话，你说的对，听其言观其行。
现在问题就是为什么利益集团会把巨额收入返还给全国人民做福利，你看到了吗？为什么不是用来在澳大利亚买豪宅了呢？人家不给，你有什么办法呢？
===========================================
参见今天的新华网头条（11月4日）。
某些美国人，特别是曾经是中国人现在已经是黄皮白心的香蕉们，那就算了。
Tg理论太多，目前还没抓住重点，相信将来会去芜存真的。我觉得重点是“为人民服务”和“公仆论”。前者是一切理论的基础，后者是一切行动的纲领。
听其言，观其行。你说的这两个理论现在都是老百姓用来打脸的。
=============================
任何先进的理论都是空话，你说的对，听其言观其行。
现在tg有用的没用的各种理论太多，如果去芜存真，仅用少量精炼而使用的理论作为指导，在广大酱油群众的监督下，就不会是空话了。
“这次调整的幅度相当大，由试点期间的120多家央企一下扩大到了1631家，预计征收总额将非常庞大。”一位不愿具名的权威人士对记者表示。
目前，国有资本收益制度中，仅有国资委所属大部分企业和中国烟草总公司被纳入，其他企业并没有被纳入上缴框架。据了解，目前部属央企数量在6000家左右。
看来已经开始实施了。
谢谢kg90河友的提示。
优点第三条具体怎么做，很重要，缺点第一条，具体怎么做，也很困难。其实，说白了，就是制高点在哪里都知道，但是怎么登上制高点就可能不那么知道了。