主题：【原创】一个360老用户的心路 -- zzbzerg

而一些菜鸟很喜欢你讨厌的那些东西

先解安装包，如果不能解出来原始执行文件，那除非必须使用，否则坚决不装。必须使用的，我会在虚拟机上安装，然后拷贝原始执行文件。

一说什么车不是什么装备就大骂生产商偷工减料。

其实有时候没到非此即彼的程度。比如楼下那位“山谷男孩”河友，首页是hao123或者i2255和空白页真的有那么大区别吗？真就到了无法使用的程度吗？

不喜欢就删掉，用不着就删掉，这些都是举手之劳，你既然懂电脑的事情，应该比不懂的人更坦然才对。

有人喜欢用手动相机，有人喜欢用傻瓜相机。你不能因为喜欢用手动就说人家傻瓜相机是替用户做主吧。

从这个记录来看，更像是QQ在使用QQ医生在进行安全扫描的动作，不能作为QQ监控用户电脑的证明。

引文里面显示的那一段内容表示的内容是QQ进程遍历了TotalCmd目录，对其中的文件进行了读操作。有人估计就根据这个说了，“你看你都读了我的目录了，还没监控……” 实际上，反病毒程序在扫描一个文件是否有病毒的时候，肯定要读取这个文件的内容，看看是否包含病毒特征，因此这个扫描其实应该算正常行为——每一个杀毒软件都是这么做的，不这么做就没有办法发现病毒。

大家所担心的“监控”其实是担心QQ收集用户的隐私，要证明这个指控其实真正需要证明的关键步骤，不是QQ读了哪些文件，而是从QQ网络通讯的数据流中证明QQ确实上传了用户的隐私数据。就好比假如我们看到您的一个保姆在您家里面碰了一个东西，不能以此判定这个保姆就是小偷，而是需要证明他未经授权，从您家里面向外拿东西。

这需要对QQ的通信内容进行一定的逆向分析，有就是有，没有就是没有，然后就得到的结论进行取证。这个工作虽然比较专业，但是其实可以做到的人很多，比如各个安全公司的病毒分析人员。

有趣的是，在这次3Q事件中，我们看到了很多对于腾讯窃取用户隐私的指控，也看到了很多像引文这样似是而非的证据，但是却根本没有发现任何一例真正有力有效的证据，更多的是瓜田李下的猜测和莫须有的指控。

更加有趣的是，最早提出指控的360公司，本身就是一家安全公司，也有能力对QQ的通信内容进行逆向分析，但是他们指控的时候拿出的却没有真正有决定意义的证据，而是类似引文这样似是而非的“证据”，甚至专门为了传播这样莫须有的证据而专门推出一款产品，实在令人啧啧称奇。

讨论到这里，我们当然依旧不能证明腾讯确实没有窃取用户隐私，只能说，乌有之乡提供的这个证据不能证明腾讯做了坏事。但是令人哭笑不得的是，即便如此，腾讯在我们的讨论已经输了，因为它的形象已经作为犯罪嫌疑人牢牢的刻在我们心里了。

拿个类比故事作为结尾，权博一笑：村里的周老板见人就说：“村口的马寡妇偷汉子，真的！”。马寡妇大哭：“哪有？你找证据出来看？”周老板说：“昨天我看到有人路过你门口了！”

众人：“哦~~~~”

马寡妇说：“那是路过的，又没进屋！”

周老板说：“反正路边有脚印了，你就是破鞋，是破鞋……”

后来呢？后来啊，大家也没见过马寡妇有没有偷汉子，只是提起她的时候，都会轻蔑的撇一撇嘴。

360就是流氓做的， 所以， 和楼主一样， 俺虽然也用360， 很好用， 但是， 只要俺电脑有点问题， 然后用360扫不出来， 俺首先反应的便是360自己在捣鬼！ 呵呵。 好笑吧。

实在是360老板当年做的那个3721太不地道了， 在后台扫描俺们的硬盘不说， 还把数据往外发。

当年在国内的时候， 俺们公司的整个系统（几百台电脑）突然变得很慢， 上网也非常慢， 一查， 3721干的！ 偷偷的把大量的数据外发， 俺们公司当年可是专线上网的， 这样的带宽都能够被堵住， 可以想象， 3721外发的数据有多大！

后来， 俺听说3721 居然自己做反流氓软件了， 便是360。

真是不怕流氓坏， 就怕流氓有文化。

又： 总之， 俺电脑里面的360， 是装了删， 删了装， 最近看它不爽， 又删了。 只留下了瑞星卡卡。 现在俺的系统是微软杀毒软件和瑞星卡卡。 目前好像还不错。 特别是微软杀毒软件， 非常安静， 就悄悄的在后面工作， 没有那么多罗嗦事儿， 很好用。

腾讯自己已经承认扫了文件，既然它确实在我不知情的情况下扫了我的文件，说它“偷窥”不过分吧？

事实上就是360受到了舆论特别关照，因此它的行为反而应该是更可信，因为任何一点越界的事情都会被渲染成“流氓本性”的表现而遭到群起围攻。

反而是当年一起流氓过的人，由于火力都集中在3721身上，反而能够摇身一变成为令人尊敬的公司。不过他们的流氓本性由于没有受到过打击，加上头上的诸多光环，其实做恶的倾向反而要高很多。

那个难度非常之大啊

比如，QQ管家和360的那个什么我就都没装。QQ医生也删掉了。

还有什么呢？IE7没装过。我现在是360浏览器和GB浏览器分别使用。

腾讯的说法是扫描文件是为了进行木马扫描，这个是它的公开功能（QQ医生）。从技术角度来说，这个解释我觉得可以接受，因为扫描文件是扫描木马的必要手段，并且扫描文件不表示上传隐私，目前没有任何证据表明腾讯在上传用户隐私（当然也没有任何证据否认这一点）。

偷窥偷窥，偷到的隐私信息，一定要拿回偷窥者那里去，偷窥才有意义不是么？假如腾讯确实在偷窥用户隐私，怎么解释它仅仅在客户端扫描，但是却没有回传扫描的数据？偷窥又不想看到东西？那偷窥干啥？我相信腾讯的思维方式没有那么抽搐了，呵呵

更进一步说，从目前我们看到的腾讯扫描的内容上看，腾讯扫描的内容集中在各个程序文件的目录，比如Program Files和system32 等目录。按照微软推荐的开发规范，几乎所有的正规软件都不会把用户内容数据存放在这种目录当中，最多会存放一些用户配置信息。这些信息一般跟用户隐私没啥关系——反过来说，要是存心偷窥，扫的肯定不是这里，呵呵。

另外，有趣的是，几乎每一个QQ用户都知道自己的QQ聊天记录会经过腾讯的服务器中转，但是大家似乎都不担心QQ看到这个最关键的隐私信息，看似对腾讯的隐私保护方面的商誉还是有那么一点点信心，为何却如此的担心QQ在客户端扫描几乎注定不含隐私数据的程序文件，这是为什么呢？亦或者，只是因为在这个问题上有人大声喊了出来？

前几年不得已用了360，虽然用着但是想起来3721心里就及其不爽。

前一阵子看见出了QQ电脑管家，直接就卸了360安装了，没有任何心理斗争。比较起来，3721给大家留下的恶劣记忆实在是太深了，周鸿祎想洗白应该没那么容易。

而且，好几亿用户，有哪个用户用QQ扫出木马的经历吗？

我这里说的QQ医生是指QQ本身自带的扫木马模块，不是独立版的QQ电脑管家，这是两个不同的东西。

扫描注册表就更跟用户隐私无关了，注册表记录的是软件的配置信息，不是用户数据。

至于扫出木马的体验让用户没印象，那是腾讯没做到位，估计相关产品经理要被批…… 至少从原理上看这个功能应该还是有用的。具体效果的话，腾讯自身的说法是：“QQ安全检查模块日均清除盗号木马170万个，拦截恶意攻击日均超过1500万次”腾讯的说明，也解释了你的几个问题：

第二，原理上有用，呵呵，不予置评。

第三，“安全检查模块改为登录后扫描并去掉提示信息”，因为这个他所谓的“安全检查”，我开机用30秒，登QQ用120秒。使用扣扣保镖后，登陆QQ用时10秒，卸载扣扣保镖后，今天又用120秒。