主题：建议成立一个全部由女河友组成的“精神文明委员会” -- 达雅

我这人一向胡说八道，但是这次我是认真的。

我建议，成立一个全部由女性河友组成的“精神文明委员会”，以后凡是牵涉到用语文明不文明，有没有构成人身攻击、性骚扰这一类的争议，统统由这个委员会仲裁，然后铁手执行就可以了。

这个委员会的成员由选举产生，必须经铁手确认女性身份后才可以成为被选举人。一经当选，实名发表初审意见。如果被仲裁人不服，可以上诉，由委员会投票给出终审意见，立即执行，不得上诉。

这样既可以让女河友们自我保护，也可以把铁手解放出来。因为河里最常出现的就是是否人身攻击这类争议了。

我认为，女性主导道德仲裁，有利于河谐。

最后，解释一下为什么要建议全部由女河友组成这个委员会。我的理由是，对于人身攻击特别是性骚扰的判定，男河友之间分歧太大。同样一件事，两个男河友可以做出完全不同的判断，一个觉得已经构成性骚扰了，而另外一个觉得“这有啥，我在酒桌上讲的段子比这X多了”，那这后一个就显然不适合去仲裁。而女性河友普遍在这一点上比较敏感，或者说判断比较一致，所以委员会全部由女性河友组成可以维持一个比较高而且一致的语言道德标准，有利于维护河里良好的讨论氛围。

首先没听说过这样的成功先例，当然我自己是孤陋寡闻的啦。这摸石头过河的方式风险难以预测。

第二，西西河就一论坛，别搞啥法律实践，还怕吵的不够热闹？

第三，打回去重写。

这种事归跟结底还是讨论问题时使用下作的手法问题。。。

难道性骚扰只能针对女性河友了？你应该是男河友了吧，难道别人在回你贴时，用侮辱你的亲人的方式，你的母亲时，你就笑纳了吗？

就算你这次是认真的，但还是胡说八道

删贴吧。。。河里目前已经够乱的了

我就不信女委员们就不管。

无非是改成，专门针对某一类问题的监察由女性担任。

我认为这是有道理的。性骚扰这种问题，施加方和被骚扰方的感受是完全不一样的。所以大懒虫还是谁说得对，这得由被骚扰方判定。但是被骚扰方判定也有问题，如果出来那么几个三天两头到处说别人骚扰他了，那也不行。想来想去还是成立一个女性委员会比较合适。至于说性别歧视，毛主席说了，矫枉必须过正么。

那么攻击你父亲呢？有男孩的河友被人拿儿子出来作为攻击手段呢？

我相信我上面已经说的很清楚了。。。故意再搞，玩字眼就太没意思了。

这次难道只是女性河友出来呼吁反对性骚扰吗？只是女人的事了？难道你认为出来支持的男河友就都不讲精神文明了？如果，老铁真的要成立这个委员会，那些男河友就不配了吗？？？

有关这话题的无聊回复，就不再回答了。

你把女委员们想象得也太狭隘了吧。

http://www.here4news.com/thread/3158238

俺在这个帖子里摆事实讲道理说明其实forger 大师是猥琐女可能性大于猥琐男的可能性，认真检讨了俺之前想当然的认定蜀生和forger 大师是“猥琐男”，证据不足而且有违男女平等的原则，对个别感觉受伤的男id表示诚挚歉意：俺错了，猥琐，无关左右，无关男女，是人就有可能猥琐的。

但俺连这个道歉贴都莫名其妙两次被举报，俺相信举报的绝对不会是女id.

我对你的遭遇表示同情。但除了同情好像我啥也干不了。我这些日子夹着尾巴做人，才换了个不被举报。所以我觉得还是成立一个精神文明委员会好了。

当然，我承认是有点不平等的。不平等就不平等吧，谁叫大多是性骚扰事件的施加者是男的而受害人是女的呢。

说重一点，你拿男女说事就是搅浑水。

有这个必要么？

有这个必要么？

说我“搅浑水”的是你吧。

我可没有说你什么吧。

让他自个一边玩去吧。。。