主题:就开花弹致千人斩兄 -- jackal188
能动手术的人当然都去急救
可见蒋先生是肿瘤方面的专家,并非弹道创伤的专家。
肿瘤专家也是外科医生,但是他们不会接触普通外伤。
哪位兄弟脑袋被开了个口子,中了一刀,甚至中了一枪,那都是普外的事,可不用劳烦蒋先生这样的肿瘤外科。[
麻烦拿出切实的证据,切不可主观臆测
一下的例子很明白的表示是谁在牵强,很多人连我文章的意思都没搞明白,就开始指责了,无非是因为他们先下了结论,再强辨而已.
例1,蒋医生说谎,因为军史馆没校级军官
评:网上查了一下,最高可到将级
例2,蒋医生说谎,因为他是军医,不可能认错把其它子弹误认为达姆弹.
评:结果楼主的爸爸是四十年的军医,多次上战场,可还是没法准确判断达姆弹
例3,蒋医生描述子弹伤口有问题,主要是关于达姆弹有问题,所以呢,蒋医生说谎
评:姑且不提我在下面帖子里的解释,在这些认为蒋医生描述的伤口有问题的人的帖子里,已经有三种对达姆弹不同的解释了,闹了半天他们中至少有两个人自己也不懂什么是达姆弹,怎么就这么理直气壮?
例四:蒋医生是脑外科,不会去动其它外科手术
评:当天89人受伤,原来蒋医生该是干坐着,而不是参加急救
我的文章的论点是蒋医生可能会把有爆破作用的子弹误认为达姆弹,所以不是造谣.别说他不能,多次上战场的老军医都不能,所以我的论点是蒋医生可能无法准确判断达姆弹伤,但这些伤的可怕,会让他和其它证人误认是达姆弹.你的第二个问题也解释过了,当天89人受伤,他参加急救很正常.你连我的文章的意思都没搞明白,就过来辩啊辩啊,有意思吗?
没有要证明当时没死人没伤人,也没说蒋医生造谣
而是阁下一直指责说我们否认当时没死人,蒋医生造谣
而无法切实证明
我们的依据已经说的很明白,而阁下主观否认为非关键性细节,又拿不出证据来证明
第一,马贝鸣的文章指出有爆炸子弹会造成碎片.
第二,有这样一个帖子,指出7.92的子弹会有类似效果.http://www.cchere.com/article/315494[cchere.com http://www.cchere.net 西西河 赌狂一品候]
第三,解放军难道只用7.92的子弹,同一个作战小组里有少量兵用特种枪械也是可能的.
第四,你认为7.92太小,装不了火药,成不了爆炸弹,但是连7.62和7.7的爆炸子弹都有.你可以到网上搜explosive 7.62 and 7.7 bullet.
这些话可是阁下亲口所言,我们没那么胆子说的哦
退休前曾是解放军总医院的外科主任,蒋医生的简历里写的很明白,而且文章里这样记载
俭10?c??,我在宿舍奄??到北面有呗理的????。?捣昼?後,我的呼叫器??了,是急攒室呼我,我隗撅奔到那奄。
由此推断,蒋医生是去做急诊手术的,以当时受伤人数之多,很正常.
今年七十二岁的蒋彦永一九四九年考进燕京大学医预系,一九五二年又进入协和医学院学习,一九五七年毕业后分配到解放军总医院工作,退休前曾是解放军总医院的外科主任、中华外科学会北京分会委员、全国肿瘤学会全军肿瘤专业组副组长。他擅长于消化道肿瘤、腹膜后肿瘤的治疗,他主持的普通外科曾从八十年代中期到九十年代初,收治腹膜后巨型肿瘤近八十例,有三十四例为疑难病例,现已收治四百多例,曾成功地切除二十八公斤的腹膜后肿瘤,手术成功率居世界领先水平。他先后发表过《原发性腹膜后肿瘤的外科处理》等四十多篇论文,╋出版了《胃肠病学手术》、《普外手术并发病与局部解剖关系》等著作。
转自搜狐http://news.sohu.com/20/51/news209295120.shtml