主题:【好片推荐】纪录片《1974西沙往事》 -- 白鹤梁
说实话,从第一次看到西沙海战的经过,我就没想明白过,这仗是怎么打赢的。
唯一能解释的,就是海军战士们的忠勇。别给我说上级的英明决策。那些全是扯O。
训练还是比越军好。中方炮击的密度高,说明士兵的训练素质还是木问题的。下级军官的决策都木问题。剩下来的就是运气了。中方的运气也好。
其实62之战胜在先机,火力,和士兵的拼命精神。解放军的优势的最低一级的战斗群的战斗力强。就算是在收到打击混乱的情况下的适应能力反击能力强。其实战争的胜利并没有什么神秘的地方。
但是从战役的角度老讲似乎木有脱离朝鲜战争的老套路,还是搞了个穿插。比较幸运,穿插部队木有被敌人的火力打垮。后来的中越之战还是同样的法子炮制了个穿插,就木有那么幸运了。
其实交战后,军队里有多少人的身体会出现问题,和已经在问题之中是不知道的。但是搞穿插的那1500人的身体该有不少会出问题的。如果战斗胶着后,这些士兵的身体能扛多久是个问题-虽然对方也会有同样的问题。
老天都帮中国。中方犯的几个错误简直是致命的,这都能胜只能说运气太好了。
[FLASH]http://v.ifeng.com/include/exterior.swf?guid=3c9aba7a-a850-4f57-9256-8da27b9f7196&AutoPlay=false[/FLASH]
甲午海战的亏不能再吃第二次了,射速很重要。
但是这“1974西沙往事”的第(一)集:“危机”中一共是8段,在凤凰大视野的网页里,它自动转到下一段,连着播放。而在外链时,只放了第一段就停止了,并且在屏幕里还找不到第二段了。所以,要看全还是要到原网页去看。
那些接受采访的参战老兵虽然都是70岁左右的老人了,但眼里杀气不减。由是感叹,真是威武之师、胜利之师。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一阶段的胜利的必然的,中方的优势太明显。这个是赢在先机;第二阶段的胜利那更多是因为中国士兵吃苦耐劳和拼死的精神,和低级指挥员的敢打敢为。其实从更高的决策层面上说,第二阶段的作战比较冒险的,打成那个局面简直就是个奇迹发生了。穿插部队其实如果被注意到了,敌人集中一个连的火力可能让他们遭到灾难性的打击的。
还是令人捏了把汗,怕是倾其所有了。
那时的后勤运输条件实在是太恶劣了,打完了难以补充啊。
想一想那个师长说了他不准备回来了。中央的战略意图是全歼敌人的四个旅。其实印度军队并非不堪一击,实在是中国军队打的太勇猛了,打得太出其不意了。其实很多时候解放军也是强弩之末了。印度军队要是知道底细肯定不会崩溃的那么厉害。第二阶段可以说是乱中取胜,是一场豪赌。居然全歼了印度的四个旅,这个简直就可以和德国人打法国人的作战效率和痛快淋漓相比。
前面几次战斗,印军从上到下各级指挥官的军事素养实在不敢恭维:指挥水平低劣,敌情观念出奇的淡薄,十分缺乏敢打敢拼的战斗精神。
片中讲到我军一个团长出击途中迷路,又将部队安全的带回营地,这是需要非常高超的指挥才能的。
反观印军,该团奉命攻击达旺,一不小心撞上了印军阵地的主峰,进了印军的核心阵地,该团长临机应变,竟然将印军的主峰阵地轻易地攻占,之后俘虏该旅旅长。比较搞笑的是,该旅长本来已经逃出战场进入密林,但因捱不过饥饿,自己走出来,被我军俘虏。
一个前线阵地的旅级指挥官如此缺乏军人应有的血性,印军的战斗力可知一般。