主题：【原创】事故现场还原（技术分析）： -- 人间树
可是看到笑容兄的这个回复，我不说话良心不安。
11月6日我在出差途中，曾上了一下MSN和QQ，然后收到了一些朋友给我发的关于此事的链接，我当时没有登录，就大致看了一下，看了之后给楼主发了封信，在信中说道，
看了之后，很悲哀。
悲哀在于看到了群体的情绪会产生怎样的暴力，而这样的暴力一旦形成，必然要作用于某个或一些客体才能罢休，无人能够阻止。在网络上对一个ID的粗暴，放到现实生活，完全可能演变成对一个生命的粗暴。
河友蜀生，我一直安安静静地看他的上江文韵，
我无法把一个喜欢诗词研究音韵的人想象地如众人描述地那般猥琐，也许是我幼稚，可是对他人的心理做最坏的揣测，我实在做不到。
我不知道自己能做什么。
要说什么才能让众人不扔出手里那块杀人的石头？
这阵子我时时想起斯宾若沙说的，to understand all is to forgive all.
To understand all is to forgive all.
发完之后我就继续出差，没有再上过线，我本人从来无意介入此事。我痛恨所有不尊重女性的猥琐言行，我亦对阿晃等姐妹的正义感表示尊敬。但是原谅我，我真得做不到对河友蜀生的用心做那样恶意的揣测，我做不到对他人做有罪推定。既然已经有太多的人发言表态，而我的观点可能也不合主流民意，我无意冒犯众人，所以一直打算保持沉默。
等到15日凌晨回到家，才看到楼主于11月9日和10日就此事发了贴。我不敢假定他的帖子是因我的信件而发，但是在某个意义上说他的帖子或许有在试图回答我的这个问题：
要说什么才能让众人不扔出手里那块杀人的石头？
是的，他的帖子逻辑不够完备，类比也不恰当，若我自己来写，我切入的角度肯定会和他不一样，但是，若他有百分之一的可能因我的观点的影响发了帖子，却受到了这样的攻击，甚至被讥讽为圣女、才子，而我却装没事人一样以出差为理由逃遁了所有可能的非难，我会一辈子良心不安。
这是我在此事的唯一一贴。
若大家对我还有一分维护，请勿回帖，便让此事平息。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这鸭子，必须得按我华夏文明片了裹薄饼葱花蘸酱吃，安全啊！专挑鸭子XX部位吃的，天厌之，天厌之！
你的这一贴，对上岸的你那些姐妹可有一分维护？ 还是她们是扔石头的，可以尊敬，但不必维护？
不再多说了。。。。。。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
这是我的一贯立场。对行为可以谴责，但不要轻易对动机做恶意揣摩。对喜欢从最恶的角度去揣摩别人的人，我是不敢视为朋友的。
这也是对历史的尊重。
他实在比我恶意多了
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚
您发言短是短了点,但是舍得下本,回报也高哈
嘉木秉承的是“无罪推定”的原则。
这一原则即适用于xx，更是适用于所有人。
所谓维护，自然应该保护所有人的尊严，而不是仅特定的一个人或者一群人。
我无法把一个喜欢诗词研究音韵的人想象地如众人描述地那般猥琐
有道理。
当初是谁又能把一个喜欢诗词的某王“大国师”想象地如此无耻，是谁又能把一个喜欢诗词的某“阿拉伯诗人”想象地如此卑劣？
如此类推，谁又能把一个喜欢诗词的汪主席想象地如此无耻？谁又能把一个喜欢诗词的秦丞相想象地如此卑劣？
那些人薄有才情难道就成为护身符或者遮羞布？
善良的MM啊，我相信你的善良，但我只能对你表示同情，或者你的丰富的法律方面的理性可以处理小是小非，在那些披着“喜欢诗词”的外衣的人的才情目前还略显不足以应对，尤其在关系国家民族根本利益之时。有河友说过“仗义每多屠狗辈，负心都是读书人”链接出处。不要被某些东西蒙住双眼。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
送花赞扬 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
第一怪鸭子，第二怪德国人，第三怪蜀生，好好的鸭子偏不好好吃，不学好啊哈哈！
天朝这边的群体性事件恰恰不符合兄台说的，【引发群体性事件必然存在一个主干，而这里有组织者和领导人】。事实上这几年天朝的群体性事件都有两个显著特点，就是突发性和无关性。基本上，一个突发事件比如城管打人什么的，然后就大量聚集人群，这些人和这个突发事件没有直接关系，但气氛很快失去控制，接着就发展为暴力。
兄台只要稍稍关注一下相关的新闻就可以知道了。没有哪次群体性事件后来有拉出什么组织者，基本上都是后来报道抓了些动手的家伙。
从群体性事件的暴发来看，很难说是事先被策划好的。
但是事态的持续蔓延一般来说都存在某种组织形式。毕竟要把资源组织动员起来，光是个人参与，很难保持持久。
这方面的新闻和调查报告，我都有看。我参加过一些相关的研究，谈不上有多深入就是了。